Temas imprescindibles en el discurso de una izquierda de vanguardia

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Es imposible programar la partida del ajedrez donde se jugará el futuro de la humanidad si se ocultan piezas. Y se está haciendo con los hechos que anuncian un mundo próximo radicalmente diferente al actual.

Las amenazas graves que vienen deben ser consideradas en un plan político; sobre todo si se dice disponer de un método histórico científico.

Algunas piezas que se evitan:  

-El crecimiento económico exponencial es imposible por la limitación de recursos naturales del planeta, por lo tanto la producción y el consumo de bienes tendrán inevitablemente que disminuir.  

-Hay miles de millones de personas con hambre, sin vivienda, médicos, sanidad, electricidad, agua potable, educación. Si se habla de solidaridad es un problema de todos.   

-La población mundial crecerá en mil millones de personas antes de quince años y los que están por nacer necesitarán bienes para sobrevivir.

-El agotamiento del petróleo reducirá la energía disponible y habrá que determinar de qué áreas se restará.  

-El calentamiento global hará que las condiciones climáticas regionales se transformen en condiciones no consideradas por sus habitantes.  

-Estados Unidos y sus socios ejercen una dictadura global y no someterse a sus intereses significa ser víctima de una represión colectiva.

-La guerra nuclear es una posibilidad permanente que pueden desatar países desarrollados y subdesarrollados poniendo fin a la existencia humana.

-Se están extinguiendo especies de plantas y animales a un ritmo nunca alcanzado en la historia.

-Los estudios indican que la falta de agua será dramática.

Es un deber observar si las organizaciones políticas y sociales ahora están creando conciencia en el pueblo de estos límites y si esbozan propuestas para enfrentarlos. Los que lo hagan son responsables y dignos de confianza.

Porque hay una denominada izquierda que sabiendo que el capitalismo va al colapso, por ambiciones personales se escuda en los supuestos desarrollistas para optar por un pragmatismo con fines electorales. Es la derecha de última hora.  

Habrá una revolución civilizatoria y se necesita a los que tengan valor de romper con lo aceptado para impulsar lo nuevo que será inédito.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Toda la población mundial vive bajo dictadura

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

El presidente actual de estados Unidos lo clarificó sin rodeos al dar nuevos lineamientos a sus soldados: “tenemos responsabilidades mundiales que demandan nuestro liderazgo”.  

En una democracia los ciudadanos entregan responsabilidades a determinadas personas e instituciones a quienes reconocen como jefes, en las dictaduras esos poderes se toman.

El hecho es que nunca los habitantes del planeta han dado responsabilidades y facultades de liderazgo al complejo Washington/Pentágono para ejercerlos sobre ellos. Por tanto el designio estadounidense es una imposición dictatorial.    

El estado norteamericano como dictador usa todos los recursos de ese tipo de régimen. La guerra, el asesinato selectivo, la tortura, la desaparición, la amenaza, el soborno.

Su doctrina militar persigue “sostener su liderazgo global” en tierra, aire, mar, ciberespacio y espacio exterior.

Su ordenamiento jurídico establece que puede detener a cualquier persona del mundo por tiempo indeterminado sin juicio.    

Como en todo régimen de fuerza algunos pocos lo disfrutan y otros lo sufren y combaten. Los países ricos y los sujetos acomodados de los países pobres defienden este ‘orden’, lo legalizan con tratados, lo ocultan y sacan ventajas de la tiranía. Los pueblos como el cubano, ecuatoriano, venezolano, coreano, iraní… se oponen. 

El credo oficial de esta dictadura mundial es la democracia y en lo interno agrega haber recibido un mandato y aprobación divinos. 

Es importante que la humanidad junto con tomar conciencia de vivir en dictadura sepa que ella se dirige al apoderamiento de todos los recursos naturales finitos del planeta. Y que a partir de ello levante su alternativa solidaria y sostenible de mayoría. Una civilización nueva.  

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, afirmó en Cuba: “Estamos observando que el sistema capitalista está en decadencia, en diferentes escenarios, está en un callejón sin salida”.

“Tenemos que estar despiertos, alertas, si nosotros no planeamos el nuevo orden futuro del mundo, serán los herederos de los esclavistas y los capitalistas, quienes nos impondrán un nuevo sistema a nosotros”.

Se usan las palabras imperio, intervención; pero también se pueden utilizar dictadura y represión.

Contacto romulo.pardo@gmail.com   

Como nunca antes se abren las condiciones materiales para el mundo nuevo

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Es imposible que la realidad actual se mantenga y se necesita otro modelo. Es el momento para preparar y difundir el discurso del hombre nuevo fundador e integrante de la sociedad solidaria sustentable todavía inédita. La historia vieja de depredación del medio ambiente concluirá inevitablemente, la de los pueblos si se vence.  

Es el tiempo para la construcción de un socialismo enmarcado en las condiciones del porvenir, de hacer sobre el planeta lo que se soñó y no se pudo antes.

El consumismo es en adelante imposible dejando de ser una cuestión de moral. Se acaban el petróleo, carbón, gas y habrá menos energía disponible que hoy para la economía. Se llegó al límite de tierra para la agricultura, a no ser quemar todas las selvas pagando las consecuencias, al extremo de la explotación de los océanos, se agotan los minerales, las tierras raras. Falta agua. Al crecimiento económico exponencial tendrá que seguir un decrecimiento.

Es la posibilidad para ofrecer a toda la humanidad la alternativa humanista de la cultura, el arte, la entretención, el deporte como parte de una forma de vida austera. La vieja Atenas fue sencilla pero injusta; ahora hay que lograr ambas cosas con el uso de la tecnología y la política.

Es la hora para intentar compartir entre todos la electricidad, el saneamiento, la educación, la salud, el agua potable, el alimento.  

Hay que preparar los planes sabiendo que el cambio será en medio de calentamiento global, pueblos buscando nuevos territorios, caos político, guerras. Bajo la amenaza de miles de armas nucleares.

Hay que estar conscientes que es una posibilidad acompañada de lucha porque los empresarios globales en la próxima realidad querrán ser al menos feudales locales con privilegios sobre menos población y ‘siervos’. Un reciente emperador estúpido indirectamente lo adelantó, dijo que el estilo de vida de los patronos centrales y provinciales es sagrado. Y no se renuncia a un consumo regalo de dios sin batalla, para eso se arman.

La política de las vidas y el medio ambiente está obligada a echar a andar por caminos innovadores de cara al mañana, la historia está ante un quiebre y el pasado no ha muerto pero no puede dar demasiadas soluciones. El porvenir exige imaginación porque no se conocen sus leyes sociales. Las que hay se escribieron en el mundo que muere.

Contacto romulo.pardo@gmail.com  

Hay un país del que es imposible no acordarse cada día

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Sus agentes están en todas partes, en cada noticia, dentro de cada país, océano, selva, banco, mail, sitio web.

Cinco gobernantes latinoamericanos críticos que inician cambios soberanos han enfermado de cáncer. Pueden ser los autores, tienen práctica en matar presidentes.  

Un submarino nuclear entró a las aguas venezolanas, sorprendido huyó hacia allá.

Muy lejos de sus costas, en el estrecho de Ormuz, amenaza iniciar la guerra un portaaviones suyo.  

Sujetos de Siria, Irán, China, Rusia, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba, Bielorrusia, Líbano… reciben dinero ‘extranjero’ para desestabilizar a sus gobiernos.   

Ese estado exige quebrantar el poder judicial de Ucrania para que una exgobernante condenada a 7 años de prisión quede en libertad y pueda continuar interviniendo en la política. El de Irán para que se libere a un espía suyo que declaró ser un agente CIA. El de Cuba para sacar de prisión a un empleado que distribuía material ilegal para derribar al régimen. El de Venezuela en favor de un opositor aliado con sentencia por uso indebido de dinero público.    

Cuando estalla el conflicto entre sunitas y chiítas en Irak una vez que han retirado parte de sus tropas toman el avión para ser parte de la discusión política ‘interna’.   

Se preparan para el control cibernético mundial y para tener el poder de bombardear cualquier lugar del planeta en una hora.  

Buscan en Libia misiles portátiles que no se sabe en qué manos quedaron.   

Le dicen públicamente a los militares egipcios que no se queden en el poder.

Uno de sus jueces sentencia a Irán y Hizbulá como autores del 11 de Septiembre.   

Su presidente formal/transitorio resuelve que en Venezuela no se respetan los derechos ni las libertades de los ciudadanos.

Dan consejos a la Unión Europea sobre qué hacer en su crisis financiera.

Sancionan a Bielorrusia y le piden a la Federación Mundial de Hockey que el campeonato mundial sobre hielo no se haga allí.

Cuando los observadores de la Liga Árabe en Siria recorren el país ‘ellos’ exigen al gobierno de Damasco que tengan libertad de movimiento.

Según una conversación secreta filtrada trabajan con el jeque de Qatar para poner fin al gobierno aliado de Arabia Saudita. 

Son los más armados, más endeudados y mayores depredadores de recursos naturales. Se creen libres, justos, bendecidos de modo preferente por dios. Un precandidato presidencial y ex gobernador estadual afirma que Dios quiere que ese país "conduzca al mundo". "Dios no creó a este país para que fuera una nación de seguidores. No está destinado a ser uno de los varios poderes globales en equilibrio", dijo rodeado por cadetes militares.   

¿Dónde no están? La clave para entender su omnipresencia es preguntarse para qué hacen todo eso. Si lo hacen gratis.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

La muerte del gobernante de Corea del Norte

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE :: Rómulo Pardo Silva Kim Jong Il representaba una política internacional frente al poder dominante y una realidad social basada en un modelo diferente para el pueblo norcoreano. Corea del Norte ha tenido una voluntad firme contra Estados Unidos y sus aliados mundiales. Se proveyó de armas nucleares como muchos otros en el planeta. Se sostiene que la vida en ese país es un misterio y lo mismo podría decir el común de la gente sobre la realidad cotidiana y los problemas en Nepal, Bangladesh o las zonas de pobreza de Centroamérica, África… Enemigos agitan la acusación de que hay hambre en Norcorea como si no la sintieran más de mil millones de personas… en el Cuerno de África, Guatemala, Estados Unidos… Muchos rechazan la que parece ser la forma de existencia en esa sociedad cerrada bajo dictadura. Sin mucho análisis crítico defienden el tipo de dictadura occidental en que viven. Es su derecho; pero no negar la realidad. Los medios y políticos en el poder hacen un negocio con sus noticias y comentarios antinorcoreanos. Lo mismo que con sus campañas contra los gobiernos de Cuba, Venezuela, Ecuador, Siria, Irán, Bielorrusia, Bolivia. China tiene el sistema político de partido único de Corea del Norte y por ahora es un blanco menor solo porque permite hacer negocios. En el lado opuesto también en Washington, Brasil, México, Chile, España, Francia, Reino Unido… impera una monopolítica de un tronco con dos socios iguales alternantes, sin opción… contra el capitalismo. En estos días se repite que una fuerza decisiva en Corea del Norte es el ejército. Sin embargo se oculta el rol del Pentágono, Obama se detiene antes de contrariarlo, el marco constitucional castrense dejado, y mantenido, por los generales brasileros, chilenos, argentinos, peruanos, salvadoreños, hondureños, por los falangistas armados españoles. El partido comunista gobierna en Norcorea; los terratenientes y banqueros el llamado mundo libre, sus elecciones de propaganda son la cáscara que cubre un núcleo de grandes millonarios que resisten violentamente su reemplazo. En Corea del Norte asumirá el mando el hijo de Kim Jong-Il. En este lado los rockefeller se suceden ejerciendo un derecho hereditario en el gobierno real norteamericano y occidental. China, Rusia, Cuba, Venezuela, Nicaragua han enviado condolencias y aceptado esa forma de política norcoreana. Y no hace mucho los países occidentales celebraban las reelecciones egipcias, yemeníes, tunecinas… Se puede recordar nombres de amigos como los Duvalier, los Somoza… Lo importante es que la violencia norcoreana no puede compararse con los crímenes occidentales. Nunca lanzó bombas atómicas sobre dos ciudades con niños, mujeres, ancianos que se evaporaron en segundos. No destruyó Irak y Libia, asesinó a los independentistas argelinos, hizo un genocidio en Armenia, dirigió las torturas, asesinatos y desapariciones en América Latina. No fue parte en los asesinatos políticos de Allende, Lumumba, Ernesto Guevara. La histórica y obstinada contaminación de la atmósfera tampoco es responsabilidad de Corea del Norte. Si se pudiera medir la justicia de los modelos el de occidente tendría sin duda la peor nota. El 48% de los estadounidenses está en la categoría de “bajos ingresos” o viven en la pobreza; aproximadamente un 57% de los niños de EE.UU. viven en hogares considerados de “bajos ingresos” o empobrecidos; el tiempo promedio que un trabajador sigue desocupado en EE.UU. es ahora de más de 40 semanas; casi un 20% de los adultos estadounidenses tiene actualmente puestos de trabajo que pagan salarios a nivel de pobreza; aproximadamente un 41% de los estadounidenses en edad de trabajar tuvieron problemas con facturas de médicos o están pagando deudas médicas. Al mismo tiempo seis herederos del fundador de Wal-Mart tienen un patrimonio neto aproximadamente igual al conjunto del 30% inferior de todos los norteamericanos o la deuda nacional ha estado aumentando en un promedio de más de 4.000 millones de dólares diarios. [1] Es fácil comprender que esa situación ha sido decidida por una minoría dictatorial del pueblo norteamericano. La completa inocencia política no existe, por supuesto no de la dictadura norcoreana, pero hay un sistema imperial que es claramente el peor para la humanidad porque ha llevado la muerte, destrucción, dolor, a todos los continentes. Sí, hay que denunciar al régimen de Corea del Norte, pero mil veces más a los farsantes poderes de occidente. Referencia 1 Hugo Rius, Fuente: Information Clearing House, Cubadebate Contacto romulo.pardo@gmail.com

Callar partes del ideario de izquierda es trabajar para no tener frutos de cambio

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Si no se choca con la opinión pública imperante se está dando vueltas en el capitalismo.

Se utiliza no mostrar completos el diagnóstico ni la propuesta política socialista para no disonar con el discurso aceptado hoy como de sentido común. Práctica por principio no democrática pues implica ser una minoría que quiere conducir al pueblo a través de etapas que solo ella conoce.

… Se aplaude la práctica de consultar democráticamente en la base social pero sin haber trabajado en ella para cortar la dependencia de idea construida durante años por los medios empresariales.

… Se suma la voz en el coro que pide siempre más crecimiento económico sabiendo que es imposible que pueda ser constante y que el que todavía puede hacerse afecta la sostenibilidad de las generaciones futuras.

… Se guarda silencio, por ejemplo, sobre la venta masiva de automóviles sin atreverse a impulsar la locomoción pública como contención del calentamiento global y menos a proponer medidas contra el aumento de vehículos particulares.

… Se apoya el rechazo de comunidades a autorizar la construcción de edificios de altura en su vecindario siendo conscientes que de esa manera se obliga a destruir campos de cultivo y que lo necesario es concentrar las ciudades.

Es decir que a cambio de una fácil popularidad, mientras se habla en documentos de buscar un cambio civilizatorio se emite en la práctica mensajes encuadrados en el capitalismo argumentando en privado una táctica inteligente para no asustar e ir tomando cargos electos de poder.

El error está en que esa política de autocensura, de discurso confuso, inconsecuente, trae como resultado el quiebre de la convicción en sí mismos, el acostumbramiento al acomodo y… la conservación del orden.

El camino para alcanzar lo nuevo es la propuesta rupturista frente a la ideología dominante. Difundir que el presente terminará en un colapso, analizar las amenazas del porvenir, mostrar las tareas necesarias para vivir un socialismo de futuro.
No como provocación, sino como necesidad ineludible.

Si la palabra socialismo asusta o aparece sin prestigio para muchos no es razón para ocultarla. La misión es explicarla como proyecto de salvación de toda la especie y las vidas sin temor a ser minoría transitoria durante más o menos tiempo.

Reptar en el cerco de los capitalistas es apartarse del ejemplo heroico de los padres de la utopía humanista que asumieron su rol de innovadores de la historia.

El árbol no puede llegar a ser alto sin haber sido primero la semilla que rompió la cáscara y el suelo.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Nadie puede desmontar la máquina del calentamiento global

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Los medios, los analistas, los discursos de políticos y activistas ocultan la profundidad del problema climático y las consecuencias de su solución. Tampoco miles de millones quieren los cambios necesarios.

El calentamiento global es muy difícil de detener porque con la excepción de los pobres que no tienen bienes que defender, los demás no querrían pagar su costo de menor consumo.
Lo necesario para el planeta y la vida es quemar menos petróleo, gas, carbón. Es decir dejar millones de acciones actuales sin energía. Detenidas, paralizadas. Optar por menos compras y más desempleos.

Cada millonario quiere ser más rico y se opone. No solo los de países desarrollados, también los de China, India, Brasil, Rusia, Sudáfrica… que argumentan hipócritamente la deuda histórica de la industrialización con sus pueblos… por los que nunca se han interesado.

Desde las clases acomodadas no ricas hasta la de los que al menos tienen trabajo e ingreso tampoco van a aceptar un programa de empobrecimiento relativo. El estilo de vida consumista es parte de sus vidas.

El silencio sobre la Cumbre en Durban ha sido impresionante de izquierda a derecha. Ha habido grandes movilizaciones por exigencias políticas, estudiantiles, de rechazo al ajuste social cuando la Unión Europea hizo rescates a los bancos por 4,3 billones de euros y Estados Unidos por más de 7 billones de dólares. Ninguna manifestación de masas contra el calentamiento.
Este momento de la civilización es como si la humanidad mirara venir un meteorito y no pudiera hacer otra cosa que ignorarlo cubriéndose los ojos con entretenciones y temas distractores.

Esa enorme masa global es inmanejable para uno y para todos y desgraciadamente la solución solo podrá ser factible una vez que sea tarde. En el momento en que la red de amarras de disciplina y cultura colapse. Cuando la única mira sea salvar la vida.

La 17ª Cumbre de la ONU sobre Cambio Climático de Durban correspondió a las condiciones del capitalismo imperante. Los 194 países asistentes aprobaron el aumento de la emisión de gases de efecto invernadero, intervenir en el calentamiento global a partir de 2020, que el Fondo Verde de ayuda climática a los países pobres no tenga financiamiento.

El calentamiento global que provocará dolores y millones de muertes, extinción de especies, guerras, violencias civiles, viene dentro de un conjunto de amenazas, la guerra nuclear, el agotamiento de los recursos de la naturaleza, la crisis financiera estructural, el pico del petróleo, las conquistas de la OTAN-USA… etcétera.

Lo único que cabe es preparar una alternativa política solidaria para los años en que la evidencia y el sufrimiento permitan el apoyo ciudadano indispensable para construir en el poscapitalismo un futuro radicalmente nuevo que evite la imposición de uno peor que se prepara, el nazi.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

¿Por qué casi no se habla del debate climático en Durban?

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Porque la Educación en el conjunto del planeta no forma hombres libres sino personas programadas para seguir señales, instrucciones, adoctrinamientos decididos por los dueños del capital.
Para saber lo que se lucha en Durban habría que realizar una búsqueda independiente y eso está fuera de lo enseñado y aprendido.

Las mujeres y los hombres con autonomía para pensar, criticar, proponer, actuar según los hechos de la realidad son minoría. La mayoría pasivamente hace propio el pensamiento que le entregan los empresarios a través de la escuela, la religión, la publicidad, el periodismo…
La multitud se deja conducir a los entretenimientos y a las discusiones superficiales políticas, económicas, culturales… hasta toma bando apasionada.

Es comprensible el acarreo en los pobres. Ellos son muchas veces analfabetos o tienen poca escolaridad, millones carecen de electricidad y por tanto de radio y televisión.
Lo vergonzoso es que profesionales de alta capacidad científica, tecnológica, de gestión; profesores, pequeños o medianos empresarios con estudios medios o universitarios actúen como masa, carezcan de iniciativa personal.

Los poderosos hacen que las clases de ciencia, tecnología y sociedad dejen en los educandos el barniz de individualidad intelectual necesario para ser útiles. Pero no una actitud integral para que sean capaces de sacar conclusiones libres de su historia, del mundo que les rodea y del futuro objetivo de sus descendientes.
En la prestigiosa universidad de Harvard los estudiantes denunciaron la táctica del sesgo, la enseñanza sin discusión crítica, sin alternativas. Mostraron que incluso existe un condicionamiento para el nivel selecto.

La máquina de la educación en todas sus formas logra además cegar con el concurso de ingresos, compras, viajes, ropas, deportes, computadores… a una ciudadanía ‘culta’ que podría distanciarse de lo que se le hace creer desarrollando criterios propios.

Peor aún un buen número de personas que se consideran de izquierda no escapan al marco de la educación acrítica en que se han formado y viven. Se imaginan liberados porque discuten pero siguen aprisionados en los temas del programa sin leer todos los datos de la realidad más profunda.

¿Qué está pasando en Durban? Algunos dirán que algo sobre el calentamiento global… Que hace más calor.
Lo normal es que los problemas estratégicos pasen sobre miles de millones de personas como reflejos confusos incomprensibles… poco interesantes

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Cuando la derecha, el centro y la izquierda son la misma cosa

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Hoy en el mercado electoral falta un proyecto de sociedad que no se ofrece, el socialismo sistémico. Las opciones a votar son variantes para gobernar bajo el dominio de los ricos nacionales y extranjeros. Se silencian los problemas vitales del futuro porque invitan a pensar en un cambio de civilización para la humanidad.

En este engaño a la democracia participan izquierdistas que pese a obtener pobres resultados de votos ciudadanos eluden abrir la discusión sobre el socialismo como vía sostenible.

Así el debate político en lugar de apuntar al socialismo gira encerrado en el sistema:
Aumento de impuestos a los ricos.
Reducción o no del gasto militar.
Educación pública o privada.
Aplicación de tasa al movimiento de capitales.
Pagar o no la deuda internacional.
Rescatar o no los bancos.
Políticas recesivas o de incentivo en las crisis.
Necesidad o no de la energía nuclear.
Reemplazar el dólar por una canasta de monedas como medio de pago mundial.
Soberanía nacional o la intervención internacional a través de la ONU.
Políticas abiertas o penales para los migrantes…

No hay debate sobre un programa de sostenibilidad, solidaridad, decrecimiento, planificación global de recursos finitos, prevención frente al fascismo, término del consumismo, disminución de la emisión de gases de efecto invernadero, campaña por la paz ante el peligro de guerra nuclear…

La alternativa socialista necesaria para la supervivencia y seguridad de las generaciones futuras es tabú. Nada para cambiar el rumbo al abismo de la humanidad es conveniente en el mediocre cálculo político.

Izquierdistas, dejen a la derecha la exclusividad de la política capitalista. Su tema es la difusión, organización y crecimiento de lo nuevo.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

La última guerra mundial: la Tercera

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Estados Unidos determina sus objetivos, hace las planificaciones, investiga, produce y ubica sus armas y soldados, oculta su estrategia y crea una cortina de distractores para sus pasos visibles.

Amenaza una gran guerra. Michel Chossudovsky y Edward Spannaus, editor del semanario estadounidense Executive Inteligence Review, sostienen que si se atacara a Irán estallaría una guerra mundial. Fidel Castro lo viene advirtiendo, “bastaría el estallido de 100 armas nucleares estratégicas para poner fin a la existencia humana en el planeta. La inmensa mayoría tendría un fin tan inexorable como horrible a consecuencia del Invierno Nuclear que se generaría”.

El secretario de defensa de Estados Unidos, Leon Panetta, calificó a China e India entre otros como "amenazas" durante una visita a Connecticut. "Enfrentamos las amenazas de potencias emergentes: China, India u otros con los que siempre tenemos que estar alerta e intentar asegurarnos de tener siempre suficientes fuerzas de protección en el Pacífico, para que sepan que nunca nos vamos a ir", afirmó mientras recorría el astillero donde se construyen submarinos nucleares de ataque (AFP, Telesur). Días antes había declarado es "inaceptable" que Estados Unidos pudiera convivir junto a un Irán con tecnología militar atómica y reiterado que un ataque retardaría ese programa en tres años (PL).

El embajador ruso ante la OTAN, Dimitri Rogozin, al término de la reunión del Consejo Rusia-OTAN celebrada a nivel de embajadores expresó "Las filtraciones de Wikileaks confirman que la OTAN no ha renunciado a la planificación militar contra Rusia incluida la planificación nuclear".
El escudo antimisil que EEUU y la OTAN planean desplegar cerca de las fronteras rusas hacia 2020 será capaz de controlar la parte europea de su territorio hasta la cordillera de los Urales. El canciller Serguei Lavrov afirmó que Estados Unidos puede instalar elementos de su sistema antimisiles en los mares Negro, de Barents, del Norte y Báltico, pero todavía no ofrece garantías de que su escudo antimisiles no está dirigido contra Rusia. Lavrov pidió a Washington que aclare los planes de su presencia militar en Afganistán después de 2014.

Moscú bajo evidente amenaza reacciona. Dimitri Rogozin declaró que considera casi inminente el despliegue de misiles sobre plataforma móvil Iskander-M. Según Ria Novosti por su posición geográfica la provincia de Kaliningrado en el Báltico es la plataforma ideal “para medios de espionaje electrónico y baterías de misiles destinadas a controlar y, si es necesario, neutralizar las posibles acciones hostiles por parte de EEUU. Lo cual la transforma automáticamente en el blanco de un primer golpe preventivo”.
Un alto funcionario de la Defensa rusa informó que a fines de noviembre desde un submarino sumergido se dispararán simultáneamente dos misiles balísticos intercontinentales Bulavá y el jefe del Estado Mayor adelantó que en dos años se construirán dos nuevas plantas que ensamblarán los “novísimos” sistemas de misiles antiaéreos S-500.
Rusia guarda alimentos para casos de emergencia a 125 metros de profundidad.

China es otro objetivo en desarrollo. Según el diario Washington Post el Pentágono desveló un plan al estilo de la Guerra Fría para contrarrestar los sistemas antisatélite, ciberarmas, submarinos, aviones furtivos, misiles de largo alcance y demás armas que China podría usar contra portaviones estadounidenses para impedir el acceso a su territorio. Oficiales norteamericanos de la Fuerza Aérea, Armada e Infantería Marina respondieron a la prensa que la nueva estrategia no apunta contra un país único pero rehusaron contestar qué otra nación, además de China, dispone de modernas armas defensivas de este tipo. Más directo un alto funcionario de la Administración Obama admitió que este plan inicia una nueva postura militar hacia China. El concepto, según él, “es para China lo que la estrategia marítima fue (otrora) con respecto a la Unión Soviética”. Es decir fuerzas navales con presencia global y demostraciones de fuerza para frenar un avance, como se hizo a la URSS.
“Entre otros planteamientos, el Pentágono baraja la creación de un nuevo bombardero de largo alcance, las operaciones conjuntas de submarinos y aviones furtivos, el desarrollo de un aparato aéreo de ataque no tripulado con alcance de hasta 1.000 millas, el uso de la aviación militar para proteger las bases y las fuerzas navales, los ataques conjuntos de la Fuerza Aérea, la Armada y la Infantería Marina en el interior de China, la interceptación de misiles anti-satélite sobre China y los ataques informáticos contra sus armas defensivas”. Leon Panetta, afirmó que EEUU planea reorientar sus fuerzas hacia el Asia a medida que se vaya normalizando la situación en Irak y Afganistán. El nuevo enfoque, según él, implica “reforzadas capacidades militares” en la región (RN).

Estados Unidos aumentó su fuerza militar en Australia, donde Obama dijo “estamos aquí para quedarnos”, con la consiguiente protesta de China. El periódico Global Times controlado por el Partido Comunista chino publicó un editorial en el que advierte a Australia "Si Australia utiliza sus bases para ayudar a EE.UU. a dañar los intereses chinos, se encontrará en medio del fuego cruzado" (BBC). Lo mismo hará en Filipinas, más aviones y marines aprovechando supuestamente las disputas chinas con Taiwán, Vietnam, Malasia, Brunei.
El Pentágono realizó en un atolón del Pacífico el ensayo exitoso de su nueva arma hipersónica capaz de volar a una velocidad cinco veces superior a la del sonido cuyo objetivo es proporcionarle a EEUU la posibilidad de llevar armas convencionales a cualquier punto del planeta en menos de 60 minutos (RN).

Son hechos reales y declaraciones reales que demuestran la existencia de un pavoroso peligro aunque muchos prefieran centrar su atención solo en las pugnas políticas entre capitalistas, las opciones económicas dentro del sistema, las manifestaciones multitudinarias contra las políticas recesivas.

Hay un conjunto de crisis relacionadas, financiera, productiva, energética, climática, agotamiento de recursos, destrucción de la biosfera. Una forma de tomar ventaja en esta situación de cambio es usar la fuerza hasta ser un poder único, absoluto, global. Para eso fueron las conquistas de Irak, Afganistán, Libia y son las que faltan de una lista de países, donde acaba de aparecer la India ‘u otros’, pero lo fundamental es someter o destruir a Rusia y China antes que puedan alcanzar una superioridad tecnológico militar que los haga imbatibles en el futuro.

Los artefactos nucleares y convencionales están junto a la voluntad nazi de emplearlos. La batalla de ideas debe darse por la paz asociada a una nueva civilización socialista, sostenible y solidaria para toda la humanidad y la naturaleza.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

¿Los occidentales actuales cambiaron o son los mismos de la Inquisición y las Conquistas?

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Si los poderosos actuales fueran hombres renovados estudiar la historia de sus antepasados no serviría para comprender el hoy y lo que harán mañana. Habría una ruptura con las conductas de sus abuelos gobernantes desde el siglo 16 y antes. Tendríamos tras ellos a los pueblos occidentales con una moral que les impediría cerrar los ojos al momento de recibir algún beneficio de las injusticias hechas a otros.

Si la respuesta es que los potentados no han cambiado, los libros centenarios de la memoria mostrarán que la barbarie aún pende sobre la humanidad pobre.

La propuesta es reflexionar si en estos días de novedades como Naciones Unidas, OTAN, FMI, Unión Europea, OEA, CEPAL, Derechos Humanos, Cruz Roja, UNESCO, CNN, BBC, BRICS, Democracia electoral, Tribunal Penal Internacional, Nobel de la Paz, comercio global, explosión científico-técnica… es imposible que ocurran otra vez las tragedias que aunque se ocultan permanecen como un recuerdo objetivo.

Los continentes del sur vieron genocidios, saqueos, violaciones, mutilaciones culturales y religiosas, esclavizaciones. ¿Eso ya es pasado para siempre y no se repetirá?

¿Nunca más los occidentales serán privilegiados con consumos mientras hay una pobreza colonial que lleva a la muerte de hambre en África, Centroamérica, México, sur de Asia…?

¿Nunca más los propietarios globales instigarán una tercera guerra mundial buscando riquezas renunciando a lanzar bombas atómicas sobre ciudades?

¿Nunca más se quemará personas en hogueras, ni con fósforo blanco o napalm?

¿Nunca más se impondrá en los otros continentes el totalitarismo occidental de idiomas, religiones, ideas políticas o se manejará la información?

¿Nunca más se crearán caciques, periodistas, soldados locales para que sirvan a los invasores extranjeros a cambio de vidas más cómodas?

¿Nunca más se hará desaparecer familias enteras, se aplicará tormentos medievales o se detendrá indefinidamente sin juicio?

Si se concluye que existe un mundo de mandatarios de nuevo tipo es posible distenderse en la certeza que la seguridad reinará de hoy hacia adelante.

De resultar que la sociedad no ha cambiado en siglos y los discursos diarios del sistema son falsos como lo fueron el amor al prójimo y la libertad, igualdad, fraternidad, hay que actuar para impedir una próxima conquista de la naturaleza y el hombre, ahora total.

Después de mirar en Irak, Afganistán, Yugoeslavia, El Congo, Libia, se puede sospechar que ellos son los mismos de hace mil años. Que quieren repetir los días terribles ya no tanto por oro sino por petróleo, coltan, minerales raros, poder, agua, tierras de cultivo, caladeros.

En este caso la historia debe ser cambiada de raíz desde el sur y por primera vez plantar la solidaridad sostenible sin la presencia de magnates y militares nietos de banqueros, negreros, descubridores, predicadores.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

El mundo actual lo han hecho los capitalistas

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva


Lo que se ve en las naciones y naturaleza es obra de los millonarios de diferentes escalones en cada país y continente. Si a alguien no le gusta el resultado que han logrado necesita primero identificarlos como sus constructores para luego luchar por cambiarlos.

A los socialistas sistémicos salvo en lugares aislados no les caben elogios ni críticas por esto. No están. Su culpa es no presentar una alternativa.

Qué muestra la civilización imperante a comienzos del siglo 21:
Mil millones de personas pasan hambre y no tienen acceso al agua potable, dos mil millones sobreviven con un dólar diario. A fines del siglo 20 por sus carencias en acceso a agua potable, combustible, servicios de salud, artículos domésticos y calidad de la vivienda 1.700 millones de personas en 109 países eran pobres multidimensionales. En América Latina mientras el quinto de la población más rica recibe el 57% del ingreso, el quinto más pobre vive con el 2,9%.

Escribe Patricio Guzmán que el 60% del producto global es controlado por 1.318 firmas y de ellas 147 transnacionales controlan el 40% de ese producto. La mitad inferior de la población mundial posee el 1% de la riqueza mundial y el 10% más rico posee el 84%.

En el planeta hay un imperio presente militarmente en tierra, aire, mar, ciberespacio y espacio. Nadie se opone a sus guerras que el presidente del momento interpreta como ejercicio de “liderazgo… por todo el mundo”. Millonarios externos e internos deciden las guerras, Yugoeslavia, Irak, Afganistán, Libia, y preparan otras. Terroristas son comandados y provistos por ellos, Bin Laden, norteamericanos cubanos, paramilitares colombianos, ejércitos latinoamericanos.

La vida de la mayoría de las personas depende de un juego financiero global, mientras el PIB mundial es de 60 millones de millones de dólares circulan 600 millones de millones de dólares en derivados financieros.

La humanidad y la vida en la naturaleza están en peligro de desaparecer impactadas por una economía insostenible, cambio climático, deforestación, extinción de especies, deterioro de suelos, desertificación, contaminación, escasez de agua, agotamiento de materias primas.

El modelo imperante es la democracia occidental, la membresía en las Naciones Unidas, la adhesión a sus leyes internacionales, el derecho a voto entre las alternativas del orden, y el mando al arbitrio de esos elegidos que pueden declarar guerras, bajar sueldos, despedir trabajdores, comprar armas, endeudar naciones.
Las corrientes políticas del capitalismo van de los nazis a los socialistas capitalistas. El socialismo sistémico y el nacionalismo antiimperialista se reprimen con golpes de estado, bloqueos y guerras.

Este presente empresarial se reproduce con nuevo vigor en India, Brasil, China, Rusia, Sudáfrica con sus millonarios, militares, pobres, y la realidad es tan difícil que Fidel Castro califica a este BRICS capitalista como “una expresión de los intereses de la mayoría de nuestro sufrido y saqueado mundo”.

Cuba y al parecer Corea Democrática están libres de culpa por esta realidad.

El mundo modelado a golpes por los mercaderes se puede demostrar con los diarios, la televisión, la educación, las religiones. El hoy lo hacen ellos, cada detalle del cuadro es una pincelada por lucro.

El nuevo proyecto está por hacerse y deberá ser sustentable. La opción humanista es el sistema socialista de futuro.

La invisibilidad del socialismo sistémico

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Algunos afirman que no hay izquierda. Lo cierto es que poco se escucha del socialismo no capitalista.

Por supuesto, aunque no son muchos en la actualidad, hay socialistas sistémicos. En parte la causa de que casi no se les vea se debe a ellos mismos.

Con el propósito de eludir su debilidad política se unen hasta confundirse con los izquierdistas, progresistas, demócratas, del capitalismo, prohibiéndose decir lo que pudiera quebrar la relación que les permite ser aceptables. Encerrados en los límites que les fija el discurso díscolo en el sistema coinciden con ellos en condenar el atropello a los derechos humanos; demandar cambios constitucionales; exigir medidas contra la cesantía; poner fin a la pobreza; pedir salud y educación de calidad para todos, mejoramiento de los sueldos, aumento de impuestos a los ricos…
El costo es no mencionar su propuesta de establecer el sistema socialista; ocultar aquello a que se han comprometido.

Como consecuencia la batalla ideológica en los medios de información, sindicatos, gremios, juventudes, centros de estudio, colectivos sociales, se da solo entre posiciones burguesas que se disputan la gestión política del capitalismo, derecha-izquierda, demócratas-republicanos, conservadores-socialdemócratas, neoliberales-liberales…
El silencio socialista sistémico condena a los pueblos a la perspectiva de vivir siempre bajo la voluntad de los empresarios.

Otros socialistas que sí dejan claro su programa sistémico frustran también su desarrollo en las masas centrando su discurso en consignas de lucha, armas, héroes muertos, algún llamado a “empezar a dar miedo”…
En lugar de demostrar primero la necesidad objetiva del socialismo, de una vida humana sustentable, solidaria, justa, segura, armónica con la naturaleza, humanista, por la que si es necesario hay que luchar, se obsesionan en hablar de una violencia sin un fin superior civilizatorio capaz de encantar.

A las dos conductas anteriores se suman con frecuencia un fraccionamiento de pequeños caudillos, falta de trabajo constante, de eficiencia para gestionar sus acciones y una relación autoritaria con los simples ciudadanos envuelta en un lenguaje presuntuoso.

Los socialistas sistémicos deben ser ellos mismos, dar la batalla de sus ideas y prácticas, guste o no a los intelectuales y políticos acomodados en el capitalismo. Aceptar que en este momento les corresponde ser una minoría que trabaja para su crecimiento.

Fidel en vísperas de la votación en la ONU sobre el bloqueo imperial de medio siglo no tuvo temor en decir de manera firme y reflexiva que la OTAN de Francia, Reino Unido, Italia, España, Turquía… es genocida. No transó su pensamiento pese a lo cual votaron por Cuba.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Nadie detiene a los imperialistas

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::
Rómulo Pardo Silva

El control de las armas y del pensamiento global permite a los potentados explotar directa o indirectamente la naturaleza y la humanidad. Quienes se lo impiden son eliminados.

No les importan los sufrimientos, las destrucciones, las muertes. No se comprometen con principios éticos ni leyes.

En Libia probaron con éxito una fórmula que seguirán aplicando. El vicepresidente en Washington Joe Biden lo explicó, “… EEUU ha gastado 2.000 millones de dólares y no ha perdido ni una sola vida. Esta es una buena receta sobre cómo tratar con el mundo para avanzar con más rapidez que lo hicimos en el pasado”.

Lo elogiado como nuevo, no perder soldados propios, ocupar nativos útiles pero no indispensables, destruir a distancia, es parte de una historia en la misma dirección. Destrucción material y millones de víctimas en Viet Nam, Indonesia, Corea, Congo, Irak, Afganistán, Libia, Nicaragua, Cuba. Tortura, muerte y desaparecimiento en Latinoamérica.

Como cualquier pueblo que no acepte el vasallaje debe tener conductores políticos ellos son blancos individuales y se les busca para eliminarlos, Fidel, Che Guevara, Lumumba, Allende, Juan José Torres, Arafat…

Gaddafi acaba de ser ejecutado por USA/OTAN/Israel. Primero fallaron en su residencia en Trípoli, en la casa de un hijo pero lo lograron en Sirte. Un jefe de su captura lo envió herido pero hablando en una ambulancia. Luego vino la orden de matarlo, asunto conversado desde el principio con los útiles locales.

Sigue cualquiera que sea un estorbo al plan expansionista, Siria, Irán, Líbano, Palestina, Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Corea del Norte… Rusia, China.

Esto lo saben todos los políticos del mundo. Habría que construir un gran rechazo al nazismo occidental junto con una alternativa al capitalismo. Lo impiden en buena medida los partidos e intelectuales que se han ubicado en la parte izquierda de la derecha patronal acomodándose en el imperio. La guerra a Libia contó con el consentimiento de los comunistas chinos, los excomunistas rusos, los exluchadores de Brasil y Sudáfrica.

Como consecuencia Obama puede decir “estamos viendo la fortaleza del liderazgo estadounidense por todo el mundo”.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

El peso de la decisión de conservar su naturaleza recae sobre el tercer mundo

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

El resguardo sustentable de la flora y fauna en el corto plazo va en contra del PIB. Tomar una decisión conservacionista es optar por menos recursos inmediatos, algo muy difícil de aceptar por una población pobre.

Los países desarrollados disfrutan la depredación del medio ambiente en el sur, no del suyo. Casi el 60% de la tierra que aprovechan los europeos está en países pobres. Directamente entonces no es su problema cuidar la naturaleza de otros aunque sean los que la destruyen para obtener beneficio económico.

Tiene razón el mundo en desarrollo cuando exige a las potencias occidentales financiar las medidas de paliación del daño ambiental que hicieron. Sin embargo ese pago justo no llega.

Por lo tanto una dramática disyuntiva queda en manos de quienes son los menos responsables: autodestruirse a cambio de ingresos transitorios, o proteger su riqueza viviendo de los medios naturales ya en explotación.

Es muy difícil decirles a las familias pobres que no talen selvas para vender madera y se opongan a explotaciones mineras y agronegocios que ofrecen trabajos. Incluso sabiendo que seguirán siendo pobres y el daño será en beneficio de ricos locales y de millonarios y consumidores extranjeros.

Bolivia y Ecuador son ejemplos de esa situación. Si el gobierno de Evo Morales abre el parque Isiboro Sécure con una carretera de Brasil a Perú obtiene ingresos pero condena una riqueza declarada bajo protección. En Ecuador el gobierno de Correa ha pedido donaciones por cien millones de dólares para preservar el parque Yasuní y si no se reciben el 2011 autorizará explotar su petróleo con las consecuencias inevitables para sus animales, plantas y poblaciones indígenas.

Es indudable que los gobiernos de Correa y Morales no quieren dañar su patrimonio natural, el problema es si habrá la valentía política y ciudadana para vencer la conducta normal en el capitalismo de intercambiar la muerte de la naturaleza por dinero. De preferir un corto presente en desmedro de un largo futuro.

Los países ricos causantes de la crisis del planeta dejan el papel de héroes del buen vivir o de verdugos del medio ambiente a los mismos pobres que han sido por siglos sus víctimas.

Al margen de las razones el hecho es si se depreda o se preserva la naturaleza, el planeta.

Contacto romulo.pardo@gmal.com

Uno de los problemas de la humanidad es la confusión

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Hay certezas, la Tierra gira alrededor del Sol, el agua está compuesta de hidrógeno y oxígeno, 1+2 es 3, pero lo ideológico es una maraña inacabable.

El caos de orientaciones se da azarosamente como en la naturaleza, pero además se produce por la intervención de empresas de convencimiento de centro, izquierda y derecha.
El desacuerdo con múltiples direcciones fue drama en la historia, lo es ahora y lo será en adelante pues no existe un método para resolverlo ni la voluntad mayoritaria de enfrentarlo.
Se prefiere la pereza conservadora, la cobardía, la disciplina, el interés personal.

Una izquierda se une a Estados Unidos, le abre su ejército a sus asesores, su territorio a sus cohetes. Otra izquierda es fuerza antiimperialista dispuesta a luchar.
El gran país gobernado por el partido comunista tiene a los capitalistas más exitosos del momento. La economía en el comunismo es de propiedad social.
Humanistas de izquierda celebran la eliminación de Gadafi por la OTAN. Revolucionarios condenan el ataque occidental expansionista a Libia.
Intelectuales progresistas toman distancia de Cuba. Militantes de izquierda tienen a la Isla como modelo para el futuro.
Los fascistas del capitalismo usan la violencia. Los demócratas de la burguesía recurren a la guerra.
Los países capitalistas buscan el insostenible crecimiento económico permanente. Gobiernos socialistas antiimperialistas XXI quieren un productivismo popular insustentable.
Los medios de información dominantes desinforman y censuran las noticias. Portales de información-opinión alternativa calculan qué conviene o no publicar.
El reciclaje es positivo porque reduce la explotación de la naturaleza. En Japón se advierte que el reciclaje posterremoto desincentiva la producción y el empleo.
Estados Unidos en la ONU vetará antidemocráticamente la petición de reconocimiento al estado de Palestina. Rusia y China con sus vetos impidieron valientemente una agresión a Siria.
Si su expansión continúa acelerándose el universo acabará en hielo. Los planes futuros se basan en que la ciencia y tecnología encontrarán soluciones a los problemas.
El año X revolucionarios lucharon con las armas por una revolución anticapitalista. El año X+20 revolucionarios afirman que el capitalismo debe ser una etapa del desarrollo.
Un jurado sin ética le dio el Nobel de la Paz al mandatario norteamericano que después ha firmado guerras y ejecuciones extrajudiciales. Es un honor para algunas personas de izquierda que se les haya otorgado el Nobel de la Paz.
Millonarios mundiales piden que se les haga pagar más impuestos. Trabajadores dan su voto a partidos que se oponen al aumento de impuestos a los ricos.
Los periodistas deben tener una formación sólida de nivel universitario. Es un derecho de los periodistas investigar y comentar la vida privada de los famosos.
Evo es un defensor mundial de la Madre Tierra. Evo propone partir un parque natural con una carretera comercial.

Hay que aceptar que hombres, mujeres y medios hacen aportes a la confusión imperante y que se necesita enfrentarla. Primero partir abordando todas las amenazas globales objetivas. Poner los datos a la vista. Explicar el origen de las diferencias. No ocultar hechos ni que puede haber caminos políticos, económicos, sociales, culturales, distintos.

Hay que enfrentar el continuismo de discursos y conductas fracasados, la enseñanza conservadora de héroes ejemplares del ayer sin advertir que los suyos no eran los problemas del presente y del mañana.

Decir la verdad sirve a la revolución civilizatoria porque ilumina los falsos conflictos.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

El Che, cuesta arriba

El espíritu subversivo del Che, aun sigue nadando por sobre las cristalinas aguas del ancho y largo río de donde emergió la fuente de su victorioso heroísmo, como el guerrillero más amado y recordado por todos los pueblos, que tocados por la magia de su luz, se levantan y andan.

Fue en su génesis el inquieto joven Ernesto Guevara de la Serna, quién en una noche o día cualquiera, con apego y firmeza decide dar un paso al frente en su libre propósito. Su fervoroso apego a un ideal lo llevó a rehusar de su propia paz y felicidad, y hasta del calor de sus propios retoños.

Se llevó consigo en su largo peregrinar como su único abrigo y equipaje, su humildad, que fiel le acompañó hasta el final de su combativa existencia, fue de su convicción lo que la luminiscencia de su alma fecundó, la revolución, su revolución, que como un excelente chef de cocina, el comandante Guevara poseía los condimentos e ingredientes necesarios, para darle la sazón y el toque mágico a su exquisita receta revolucionaria.

Con la frente bien erguida hacia la inmensidad del horizonte, como queriendo romper con su lejano mirar el velo que separa el presente del nebuloso y disperso porvenir, Ernesto Guevara de la Serna, con rebosante juventud deja atrás su tabernáculo, se va por allá muy lejos al igual que Cristo el insurgente, a trillar los abruptos caminos sin fronteras, con su vía crucis como santuario sagrado de una causa, con su férrea entereza de no quebrantar un juramento, ya que cuando se rompe un principio el alma se hace inhabitable. El Che táctico en las ideas y en la palabra comprometida, era lo que mejor digería. Brotándole del pecho el carmín de su coraje, cuesta arriba arrastró su pesada madera.

Largas e interminables eran sus duras jornadas, hasta que llego el día en que el firmamento se estremeció, cuando presintió el ocaso de uno de sus más rutilantes luceros.

Por entre las empedradas y asediadas laderas se cumplía la voluntad de aquel soldado del verde oliva, de entre vencer o morir en cualquier pedazo de tierra donde el yugo oprima. En medio del rito farisaico, antes de que cantara el gallo tres veces, ya le habíamos negado.

Con la estocada de rigor sobre su costal izquierdo de quién fue como un volcán de estrepitosa fuerza, yacía dormido ante el repaso de sus implacables verdugos, que con asombro y respeto veían en el rostro aletargado de aquel varón, que ni aún con la muerte infligida habían podido doblegar la serenidad, del que hizo de un precepto misión cumplida.

Fue el comandante Ernesto Guevara de la Serna el hombre que vencía la muerte, con sus abiertas y expresivas pupilas que semejaban el faro de una torre, escudriñando el limbo donde bulle la simiente universal de las ideas.

Quebrantaron y subastaron sus huesos al mejor postor, pero no así el hermoso legado del comandante Che, que para los suyos dejó plasmado en el testamento que celoso guardaba en su desflecada mochila cuál ración de combate.

Al comandante Ernesto Che Guevara, la adversidad de las circunstancias quiso enterrar los restos de su mutilado cuerpo en una fosa bien honda, ya ven que no fue así, el espejeante sol de su glorioso destino lo sembró, pero esta vez en el bien abonado almácigo, donde día a día germina la semilla del pensamiento heroico, y de donde se extraen las tiernas plántulas que crecerán a buen resguardo en tierra fértil; el verdor de sus ramajes con abundantes hojas, mitigará del calor y la fatiga la frente sudorosa del caballero andante, que marcha en pos de la botija donde se guarda el tesoro más valioso, que es la plusvalía del alma nacarada y del espíritu fraterno.

El Ché amó a la montaña, hábitat y ayuno de su espíritu revolucionario.
El Che mártir universal, su último deseo en las puertas del patíbulo: morir de pie para que vean como muere el hombre que mañana despertará en los ojos de un huracán humano.
El Che pensativo, por un momento se desliza por sobre la estela del blanco humo de un tabaco, después de hacer un alto en el campo de batalla para el respiro profundo.

El Che, hoy de nuevo en su tabernáculo, hoguera inmortal de la gloria invicta y aposento del orfebre, que engasta con perlas y rubíes la empuñadura de la invencible y gloriosa espada de Bolívar, ¡oasis de libertades! Espada que es agua cristalina de lavar afrentas. Oz para cortar la espiga debajo del sol con amor y justicia, oído atento al llanto que humedecen las pesadas cadenas. Voces fervorosas de éstas y las venideras generaciones, que al Che que es soldado con sudor y almizcle de pueblo, con vehemencia le piden, que de nuevo empavone su fusil y que no lo cuelgue, para que no nos cuelguen.

Julio César Carrillo.
Venezuela
julio.cesar.carrillo@hotmail.com

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Evo Morales en contradicción con su discurso

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Hay conceptos bellos de pronunciar pero difíciles de conciliar sin una revolución social: fin de la pobreza, desarrollo económico y estado plurinacional, Madre Tierra, Vivir Bien. Es la disyuntiva de Bolivia.

Una mujer explica por qué se opone a la construcción de la carretera del gobierno en el Territorio Indígena y Parque Natural Isiboro Sécure (TIPNIS). Simona Cueva, pobladora de la zona dice: "Precisamente los colonos nos pueden saquear los recursos de nuestra zona, la madera en especial, los peces, las aves que hay en los montes que utilizamos. Aquí nosotros no sacamos nuestros recursos, sino más bien los cuidamos".

Se conocen bien las peticiones y las acciones de los indígenas del TIPNIS por la difusión que hacen los medios empresariales internos e internacionales interesada en derribar a Morales. Se sabe que la embajada norteamericana mantiene contactos con algunos dirigentes y que la Usaid da apoyo a esa resistencia. Era esperable.

El problema profundo está en la conducta del gobierno.

Escribe Raúl Zibechi: “El fondo de la cuestión es el camino que desean transitar los pueblos que habitan Bolivia. Y esta es la cuestión más difícil, la más espinosa y la que menos estamos debatiendo. ¿Acaso alguien puede ignorar que el Buen Vivir y la no explotación de la naturaleza impedirá el acceso al consumo a grandes sectores de la población? ¿Es posible combinar una política no desarrollista, con bajo crecimiento económico, con una mínima satisfacción de las necesidades de alimentación, salud y educación de toda la población?”

Y esa carretera es crecimiento económico y retroceso de la sostenibilidad programática.

La carretera es un proyecto de riqueza. Un tramo de 170 kilómetros de una vía intercontinental que uniría a Brasil con Bolivia y Perú en dirección al Pacífico asiático. El financiamiento lo pone el empresariado brasileño que se expande como potencia regional otorgando algunas ventajas a sus vecinos.

Sin embargo el gobierno de Evo Morales había ofrecido no continuar las políticas propias del capitalismo global. La Madre Tierra no debía ser destruida por el hombre, el Vivir Bien implicaba aceptar un consumo moderado utilizando los recursos ya en explotación, el estado Plurinacional significaba el respeto a los derechos y la voluntad de cada pueblo.

La marcha social hacia La Paz fue impedida con violencia por la policía dependiente del gobierno. Ante el rechazo generalizado el presidente solo suspendió el proyecto en espera de una consulta más amplia que los pobladores de la TIPNIS. Pone sus principios fundacionales en las manos de sectores influidos por la publicidad del consumismo. ¿Más casas, autos, celulares, computadores… o una vida feliz en la frugalidad? Vote.

El gobierno de Bolivia se inclina por lo que es común en el planeta. Las selvas destruidas en Brasil, Indonesia, el Congo, los indígenas atropellados en sus derechos, el poder político central imponiéndose por medio de los órganos del estado.

La economía ecológica exige romper con la conducta capitalista, estar dispuesto a cortar con las aspiraciones de consumo reinantes y si no se va a asumir el costo de ir contra la corriente imperante lo que corresponde es no prometerlo.

En este momento de dominio sin oposición del empresariado Evo tiene la razón práctica de ir por el crecimiento. Para la seguridad del futuro la verdad está en los indígenas de la selva que defienden su modo de vida, la flora y la fauna.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Por una economía mundial sostenible y por mucho más que un asiento en la ONU

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Una izquierda guarda silencio sobre la prioridad de crear una economía sostenible, que hasta Ban ki-moon proclama, y se enfrasca en cambio en una campaña insustancial para el pueblo palestino.

El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, dijo hoy que la comunidad internacional tiene "cinco imperativos" para modelar el mundo futuro, y "el primer y mayor de ellos es el desarrollo sostenible". (Xinhua)

El fiel colaborador de Estados Unidos y las potencias occidentales en la Memoria Anual de la Organización se atrevió a plantear en términos categóricos lo que demasiados políticos de izquierda no se atreven, que el primer reto para el futuro es lograr un mundo sostenible equitativo.

Por sobre los graves problemas políticos, financieros, bélicos, laborales, energéticos, alimentarios, climáticos, Ban Ki-moon plantea que el imperativo del siglo XXI debe ser salvar el planeta reinventando lo que se entiende por desarrollo pues el crecimiento actual está agotando los recursos naturales. Expresó desde su cargo lo que los thinks tanks de los millonarios globales tienen claro hace tiempo.

Ni los medios dominantes ni los alternativos parecen haber oído esa advertencia; su tema en estos días es un asiento en la ONU para Palestina.

El Presidente boliviano, Evo Morales, atacó con dureza ante la Asamblea General de la ONU al Consejo de Seguridad de la organización, asegurando que está dominado por "un grupo de países que deciden intervenciones y matanzas"… La ONU "está subordinada al Consejo de Seguridad", denunció… (El Mercurio)

Los palestinos necesitan la restitución de sus territorios y el regreso de los expulsados, no formalidades. Una encuesta en Gaza y Cisjordania del Centro Palestino para la Política y las Investigaciones halló que solo el 65% de la población está a favor del reconocimiento en la ONU.

Si Palestina obtuviera un asiento no tendría más seguridad que la que recibieron Irak o Libia que son miembros plenos. Si lo hiciera con el apoyo del 90% de los países sería el mismo que recibió Cuba por el cese del bloqueo norteamericano, que continúa. Si Washington recurre al veto no se desenmascara políticamente, ya se le conoce, y tampoco se le crea una preocupación porque su interés no es ser querido sino temido.

La batalla por el ingreso palestino es parte de una cultura política que se entusiasma olvidando los hechos. La ONU nunca ha querido enfrentarse a Israel para que cumpla sus Resoluciones, opta maquiavélicamente por decir que es un asunto a resolver entre ambos. La propia Autoridad Nacional Palestina no es fiable cuando se ha asociado con los militares israelíes para destruir al gobierno de Gaza. El movimiento Hamas calificó de insustancial el discurso de Abbas por omitir lo principal, el cómo enfrentar la ocupación israelí.

Sabiéndose que la Organización de las Naciones Unidas es un feudo de las potencias occidentales que cuentan con los votos de gobiernos serviles no se entiende que confundan a los pueblos presentándola como un órgano honestamente preocupado de la legalidad y la justicia internacional.

Lo que afirmó Ban Ki-moon es vital para toda la humanidad. Las generaciones futuras necesitan de una economía que preserve los recursos naturales en lugar de destruirlos. Si bien su análisis no se atrevió a develar las consecuencias más profundas, su dependencia no le permite decir que es el capitalismo el insostenible, al menos colocó el tema que otros no se han atrevido. Es lo que se debe reflexionar políticamente considerando que se trata de un límite estructural insalvable y no de un deseo subjetivo.

La izquierda debe hablar de los verdaderos problemas afrontando las dificultades de ir a las raíces. En este caso la restitución de todos sus derechos y bienes a los palestinos y la creación de una economía socialista sustentable.


Contacto romulo.pardo@gmail.com