Aristegui en radio

Vínculo al audio de hoy 15 de abril de 2009 de Noticias MVS con Carmen Aristegui.
Versión de 23Mb sin comerciales, para escuchar directamente o descargar.
http://www.divshare.com/download/7109901-eff

Cortesía de AMLOTV
http://lopezobradordvds.blogspot.com
http://soberaniapopular.blogspot.com

Resistencia en México

CONTINÚAN LAS CÁTEDRAS POPULARES NUESTROAMERICANAS

Compañeras y compañeros:

Les recordamos que este sábado 18 de abril, se llevará a la cabo la octava sesión de las Cátedras Populares Nuestroamericanas con el tema Militarización y geopolítica en América Latina, con la participación de la compañera Ana Esther Ceceña del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM.

Ana Esther es Miembro del grupo de trabajo de CLACSO sobre Economía Internacional, Directora de la Revista - libro Chiapas y miembro de la Red de artistas e intelectuales En Defensa de la Humanidad.

Esta sesión se enfocará en los planes estratégicos del imperio en Nuestra América (Plan Colombia, Puebla-Panamá), la disputa por los recursos energéticos y naturales no renovables; y las bases militares en la región.

La cita, como siempre, es en la UACM-Plantel Del Valle, Calle San Lorenzo No. 290 Col. Del Valle, atrás del Hospital 20 de noviembre, a las 11:00 am, en el salón de usos múltiples.

Fraternalmente,

Movimiento de Solidaridad Nuestra América


:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Verdades Incómodas

Me permití utilizar el nombre de uno de los blogs donde posteo, para nombrar este post.
Ni modo fecalín, algunas verdades son incómodas...

La Jornada
Miércoles 25 de marzo de 2009

Autorizan a Felipe Calderón aceptar condecoración de la Orden del Baño

Enrique Méndez y Ciro Pérez

El pleno de la Cámara de Diputados autorizó al presidente Felipe Calderón a aceptar y usar la condecoración de la Honorable Orden del Baño, que le confirió el gobierno del Reino Unido, en medio de un debate en el cual la bancada del PAN consideró una ofensa la traducción que en tribuna hizo el perredista Cuauhtémoc Sandoval de la medalla, ya que ésta se incluyó en la Gaceta Parlamentaria, en una combinación de español e inglés, como La Honorable Order of the Bath.

Asimismo, el PRD cuestionó la insistencia de Acción Nacional por que se votara la autorización, y después de un intercambio de definiciones sobre la condecoración, y a partir de una hoja que sus asesores bajaron de Internet, el panista Juan José Rodríguez Prats admitió que la definición correcta de la condecoración es de la Orden del Baño.

...

¡¡¡ Juar !!!

México?

Ejército, sin control

Ana Lilia Pérez

Desde inicios de su sexenio, Felipe Calderón usó al Ejército Mexicano para imponerse y “combatir” al narcotráfico al margen de sus funciones constitucionales. Los militares tomaron calles, ciudades, estados; se insertaron en amplios espacios del poder civil, y actúan sin control. Homicidios, abusos sexuales, cateos ilegales, detenciones arbitrarias y tortura en contra de la población civil son la otra parte de la guerra, documentan organizaciones defensoras de derechos humanos.Entre insultos, custodiado por el Estado Mayor Presidencial, el 1 de diciembre de 2006, Felipe Calderón Hinojosa fue investido presidente en una tribuna tomada por diputados y senadores, con un militar cuidándole las espaldas, en un recinto legislativo prácticamente sitiado.

En los eventos oficiales de los siguientes meses Calderón vestía uniforme de campaña, gorra de cinco estrellas y escudo nacional. Asiduamente, el comandante supremo de las fuerzas armadas se ataviaba con la casaca verde olivo junto al general Guillermo Galván Galván, secretario de la Defensa Nacional. No sólo él emulaba la efigie castrense: en el desfile del 16 de septiembre de 2007, sus hijos Juan Pablo y Luis Felipe Calderón Zavala aparecieron en el palco presidencial vestidos como militares, con todo e insignias. Ello, denunciaron los diputados José Alfonso Suárez y Cuauhtémoc Sandoval, era contrario al artículo 404 del Código de Justicia Militar.

El 9 de mayo de 2007, Calderón había decretado la creación de un grupo de elite del Ejército y la Fuerza Aérea denominado Cuerpo de Fuerzas de Apoyo Federal, al mando directo del Ejecutivo, destinado al “manejo de situaciones críticas de perturbación o alteración de la paz social y seguridad pública”. Un mes después, el presidente delegó al Ejército Mexicano el combate al crimen organizado.

Desde entonces, abogados como Miguel Carbonell, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, advertían los riesgos de utilizar la milicia para combatir al crimen organizado.

Sin control

El informe ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las fuerzas armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón, elaborado por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), difundido recientemente, documenta el incremento de “graves violaciones a derechos humanos” en contra de la población civil cometidas por el Ejército Mexicano “en el marco de su participación en tareas que competen a los civiles”. Los agravios más frecuentes: homicidios, detenciones arbitrarias, torturas, allanamientos, cita la organización reconocida con el Premio de los Derechos Humanos de la República Francesa 2008, distinción internacional que se otorga a organismos o personalidades más comprometidos en la defensa y promoción de los derechos civiles y políticos.

En 2006 se instrumentaron diversos operativos militares en el país. Iniciaron en Michoacán, Tijuana, Guerrero, y el denominado “triángulo dorado”, región ubicada en Sinaloa, Durango y Chihuahua.

En 2007 y 2008, los operativos se extendieron a Sonora y Nuevo León, lo que implicaba cada vez más militares en actividades que constitucionalmente les están vedadas.

Aunque los operativos fueron bien recibidos por la opinión pública nacional e internacional, documenta el Centro Prodh, “la percepción de violencia e inseguridad sigue presente en el país, sin que haya prueba empírica de su abatimiento a causa de la presencia castrense”, aunado a que “no responde a las necesidades de la lucha contra el narcotráfico”. En contraste, “a raíz de los operativos militarizados, los casos de violaciones a los derechos humanos de civiles han aumentado en número y gravedad”.

Tan sólo en el primer año de gobierno de Calderón, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) radicó 367 quejas contra elementos castrenses.

Ciento por ciento más que las que se recibieron en el último año de gobierno de Vicente Fox (182 quejas). En 2008, la cifra alcanzó 1 mil 230 querellas, es decir, los supuestos atropellos de milita res se incrementaron casi 500 por ciento respecto al sexenio foxista.

Los estados que reportan mayor número de quejas son: Tamaulipas, Chihuahua, Michoacán, Guerrero y Sinaloa. En Chihuahua, consigna el Centro Prodh, los abusos aumentaron con el Operativo Conjunto, que arrancó en marzo de 2008 y ahora, en su segunda fase, concentra a casi 10 mil soldados. En julio de ese año, la CNDH hizo públicas ocho recomendaciones dirigidas a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) por homicidio, tortura, detención arbitraria, ejercicio indebido de la fuerza pública, allanamientos, uso excesivo de la fuerza pública y de armas de fuego durante los operativos.

De las agresiones ocurridas entre 2007 y 2008, de acuerdo con el Centro Prodh, las más frecuentes son, en orden de incidencia: allanamiento a viviendas, cateos ilegales, tortura, ataque con armas de fuego, detención arbitraria, robo, amenazas y abuso sexual. Las víctimas: menores de 18 años, jóvenes entre los 18 y 24 años, mujeres, indígenas, migrantes indocumentados, periodistas y algunos servidores públicos.

Hoy día, documenta el Centro Prodh, no se tiene certeza del número ni nivel de abusos cometidos por militares –muchas de las agresiones no se denuncian–, pues los despliegues han aumentado al punto que, en municipios de varios estados, los civiles fueron relevados en sus cargos por militares, como el caso de Ciudad Juárez donde el general retirado Julián David Rivera Bretón fue designado secretario de Seguridad Pública Municipal y el coronel de infantería Alfonso Cristóbal García Melgar, director operativo de la Policía Municipal.

Por la incidencia, destacan las agresiones a migrantes indocumentados en la frontera sur de México. Allí, con el supuesto de “salvaguardar” la frontera, los militares detienen a los migrantes (aunque legalmente tampoco tienen facultades para ello), los agreden, amenazan y asaltan.

El Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova (CDHFM), con sede en Tapachula, Chiapas, ha documentado la desaparición de migrantes detenidos por militares (Contralínea 78). Tal es el caso de la joven hondureña Maritza Bayres, retenida por siete soldados que tripulaban el vehículo Hummer número 0904170 en un retén instalado en el Puente Cahocán, en Ciudad Hidalgo. Los siete compatriotas con quienes viajaba Maritza relataron al CDHFM cómo los militares los detuvieron, los obligaron a desnudarse para buscarles en los genitales el dinero que traían escondido y robárselos. Tras el hurto, a los siete varones los dejaron seguir su camino, a Maritza la retuvieron.

Hasta la fecha se desconoce su paradero.

En la frontera sur, la supuesta “guerra” contra el narcotráfico declarada por Felipe Calderón detonó mayores abusos de militares en contra de los indocumentados, explica en entrevista Fermina Rodríguez Velasco, coordinadora del CDHFM. Señala que, si bien este tipo de prácticas existen desde hace varios años, “en el sexenio actual los militares se sienten intocables, por ello persiguen, detienen y agreden a los migrantes. Las revisiones corpóreas y robos son cada vez más frecuentes, además de que, en cada retén, hay unos 20 militares mínimo y todos fuertemente armados y resueltos a dispararle a cualquiera”.

En la franja de 956 kilómetros que divide a México con Guatemala, detalla Fermina Rodríguez, las fuerzas castrenses han impuesto su propio “código de guerra”: “Los migrantes saben que el Ejército Mexicano no tiene atribuciones legales para detenerlos. Todos conocen sus derechos, identifican a las corporaciones que tienen facultades para revisar su estatus migratorio y para detenerlos, pero entre ellos la recomendación es: ‘Si un soldado te detiene, haz lo que dice, sin defenderte, incluso si te roba o te viola, porque en México los soldados tienen todo el poder y son intocables’.

Para los migrantes es parte del costo a pagar para llegar a Estados Unidos”.

Retenes riesgososLos retenes militares se han convertido en un punto de riesgo para la población civil. De enero de 2007 al 30 de no viembre de 2008 se registraron 17 casos de civiles agredidos con arma de fuego, “por no detenerse” en los retenes (según argumentaron los militares). Aunque, en por los menos tres casos, documentó el Centro Prodh, ni siquiera había retén.

Uno de ellos fue el de Marlene Caballero, de 13 años de edad, herida en San Luis la Loma, municipio de Tecpan de Galeana, Guerrero, el 29 de junio de 2007, cuando los militares abrieron fuego al automóvil donde ella viajaba.

El 12 de mayo de 2008, en la carretera Morelia-Mil Cumbres, Michoacán, los militares abrieron fuego contra Carlos Iván García Calderón y Giovanni Fuerte Hernández. Carlos murió y Giovanni fue lesionado.

De las agresiones ocurridas en lo que va del sexenio, la Procuraduría General de Justicia Militar ha abierto 174 averiguaciones previas por delitos cometidos contra civiles, 110 durante 2008. De éstas, sólo hubo 11 consignaciones.

Por el fuero militar, los casos se dirimen en tribunales castrenses, lo que “no es garantía de independencia e imparcialidad ni mucho menos de una eficiente investigación”, considera el Centro Prodh. “La justicia militar propicia la impunidad”.

Fuero militar, salvoconducto de impunidad

Reiteradamente, organismos internacionales, como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el relator especial de las Naciones Unidas han insistido, sobre el tema de tortura, en la necesidad de que las violaciones de derechos humanos perpetradas por militares sean conocidas por la justicia civil, en el marco de los acuerdos internacionales signados por el Estado mexicano. En febrero pasado, en Ginebra, en el marco del Examen Periódico Universal, en el cual se evaluó a México, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas insistió en el tema, sin respuesta alguna.

No obstante, el Centro Prodh y Fundar, Centro de Análisis e Investigación, lograron recientemente que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajera el caso del homicidio de cuatro civiles a manos de militares en Santiago de los Caballeros, Sinaloa –representado jurídicamente por ambas organizaciones–, en el cual se analizará la aplicación del fuero de guerra. La denuncia fue pre sentada por Reynalda Morales Rodríguez, cónyuge de una de las víctimas.

La llamada “masacre de Santiago de Caballeros” ocurrió el 26 de marzo de 2008. Militares abrieron fuego contra el vehículo en que viajaban Edgar Geovanny Araujo Alarcón, Zenón Alberto Medina López, Irineo Medina Díaz, Manuel Medina Araujo, Miguel Ángel Medina Medina y Wilfrido Ernesto Madrid Medina. Los primeros cuatro perdieron la vida, los otros resultaron heridos.

Mediante un comunicado, en abril de ese año, la Sedena informó que el juez militar de la III Región había dictado formal prisión a un teniente, un cabo y tres soldados de infantería. Para el mes de julio, la CNDH emitió la recomendación 036/2008 donde acredita “graves violaciones a los derechos humanos” en agravio de las víctimas. El Centro Prodh asumió la representación jurídica, ante el reclamo de los familiares de las víctimas por la discrecionalidad en la investigación, ya que tanto las indagatorias como el juzgamiento de los responsables están a cargo de las propias autoridades militares.

Al respecto, los abogados Luis Arriaga, director del Prodh, y Luis Miguel Cano, de Fundar, coinciden en que, con este caso, los ministros de la SCJN tendrán oportunidad de fortalecer el control civil sobre las fuerzas armadas. Pero además, dice Arriaga, la Suprema Corte “tiene una particular responsabilidad jurídica y política en el tema, pues fue esa instancia la que, al resolver la controversia constitucional 1/96 (sobre la participación del Ejército en tareas de seguridad pública), permitió que las fuerzas armadas actuaran más allá de su expreso mandato constitucional, con las consecuencias hoy visibles”.

Agrega que “no se trata de abolir el fuero de guerra, sino de aplicarlo para lo que es propio y no para casos de violaciones a derechos humanos cometidos en agravio de los civiles”.

El Centro Prodh está acreditado con estatus consultivo ante la Organización de Estados Americanos, y ante el Consejo Económico y Social de la Organización de las Naciones Unidas. En México ha documentado, durante 20 años, los abusos militares, y ha litigado varios casos ante el sistema interamericano.

Desdén por las víctimas

La abogada Liliana Valiña, representante adjunta de la oficina en México del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, explica que la reparación del daño a favor de la víctima es uno de los aspectos más ignorados en casos de violaciones a los derechos humanos. En el caso de la Sedena, según el diagnóstico del Centro Prodh, cuando se consigna a un militar –ante un juez también militar– no se informa a la víctima o a sus familiares, y casi nada se hace público. En ocasiones, “la Sedena puede llegar a proponer a los afectados convenios extrajudiciales de indemnización que no reparan integralmente el daño”.

El 24 de septiembre de 2006, Félix Daniel Téllez Ortiz fue atropellado por un camión militar que circulaba a exceso de velocidad. El joven de 23 años de edad entrenaba ciclismo en la carretera México- Querétaro, a la altura de San Miguel de los Jagüeyes, en Huehuetoca, cuando el vehículo invadió el área de acotamiento donde transitaba el ciclista junto con varios compañeros.

Los siguientes 15 días Daniel permaneció en estado de coma en el hospital del Instituto de Seguridad Social del Estado de México y Municipios, en Toluca, luego fue trasladado al Hospital Militar donde convaleció cuatro meses. Quedó parapléjico, con laceraciones faciales en 90 por ciento, múltiples lesiones y excoriaciones en el cuerpo. Perdió de manera total la sensibilidad y la movilidad de la cintura hacia abajo.

Los peritos castrenses intentaron responsabilizar a Daniel de los hechos, acusándolo de negligencia, aun con los numerosos testigos que declararon que el camión militar zigzagueaba a exceso de velocidad.

Esclavizado a la silla de ruedas, hace dos años que Daniel Téllez, único varón entre cinco hijos de una familia de clase baja, se enfrenta al Ejército Mexicano en tribunales castrenses, con jueces castrenses, ministerios públicos y todo el personal adscrito a las fuerzas armadas. Lo único que reclama es la reparación del daño.

Las audiencias tienen lugar en la 37 Zona Militar Santa Lucía, Tecamac, Estado de México. No se le permite ingresar ningún sistema de comunicación. Tampoco tiene copia de sus declaraciones ni foja del expediente –que integra la averiguación previa AP37/ZM/97/2006-II–, que consulta en una sala custodiada por militares, con sistemas de vigilancia por todas partes. En medio del blindaje, del expediente han desaparecido pruebas clave para el juicio, denuncian Félix Téllez e Irene Ortiz, padres de Daniel. A más de dos años, la Sedena argumenta que “el reglamento interno no permite indemnizar al lesionado porque éste no trabaja para la secretaría”.

“Defenderme en tribunales militares ha sido muy difícil. Te enfrentas a todo un sistema donde tú no tienes voz. Al principio, el caso no tenía ningún avance, porque ellos (los militares) me daban por muerto, pero luego mis papás estuvieron al pendiente, insistieron y así se iniciaron las audiencias”, explica.

Al momento del accidente, Daniel estudiaba el quinto semestre de preparatoria en el sistema abierto. Su proyecto era convertirse en licenciado en informática.

Los planes se desvanecieron, su futuro se tornó hipotético. No pudo regresar al trabajo. El único contacto social que ahora tiene es con sus padres, debido a que no puede controlar los esfínteres y eso le avergüenza.

“Siento impotencia de ver cómo se aplica la justicia, que los militares no responden por sus actos. Lo más triste es ver cómo me miran mis padres y mis hermanas, pienso en su agobio y eso me da más coraje.” El pasado 24 de septiembre, sus abogados, Jaqueline Sáenz Andujo y Jorge Santiago Aguirre, presentaron una demanda por responsabilidad patrimonial ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa. Es su última vía legal y jurisdiccional para obtener una indemnización por daño físico y sicológico.

Contralínea solicitó una entrevista con el secretario de la Defensa Nacional, Guillermo Galván Galván, para saber su postura respecto del informe ¿Comandante supremo? La ausencia de control civil sobre las fuerzas armadas al inicio del sexenio de Felipe Calderón, las recomendaciones que ha emitido la CNDH, así como el resto de los casos que se citan en este texto. Hasta el cierre de esta edición no hubo respuesta.

Indígenas y activistas, principales víctimas.

En muchos de los crímenes cometidos contra indígenas y campesinos se han identificado a militares como los agresores directos. Allí está la desaparición forzada de Rosendo Radilla Pacheco; la detención y tortura de los ecologistas Rodolfo Montiel y Teodoro Cabrera; las violaciones a las indígenas Francisca Santos y Victoriana Vázquez, mixtecas; Inés Fernández y Valentina Rosendo Cantú, tlapanecas; Ana, Beatriz y Celia González Pérez, tzeltales.

El caso más reciente es el de los indígenas mixtecos Raúl Lucas Lucía y Manuel Ponce Rosas, presidente y secretario de la Organización Independiente de Pueblos Mixtecos (OIPM). Fueron secuestrados el 13 de febrero, pasada la una y media de la tarde. Media hora después del rapto, Guadalupe Castro Morales, esposa de Manuel, recibió una llamada a su celular proveniente del teléfono de su marido.

Cuando respondió, una voz masculina le advirtió: “No empieces a chingar; quédate calladita o jodemos a tu esposo. Esto les pasa por defender indios”. No hubo posterior comunicación. Sus restos aparecieron ocho días después, ambos tenían huellas de tortura.

Uno de ellos, el tiro de gracia.

Durante años, Lucas Lucía y Ponce Rosas denunciaron los abusos de militares en la zona de La Montaña, en Guerrero. Los dos sobrevivieron a la matanza de El Charco, perpetrada en 1998 por soldados en contra de supuestos integrantes del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente.

En su artículo “Raúl Lucas: siembra de odio, cosecha de ira”, publicado en el periódico La Jornada el 24 de febrero pasado, el columnista Luis Hernández Navarro documenta que Lucas Lucía sufrió cuatro atentados. “Pero aquel 13 de febrero el activista no se le escapó a la muerte. La quinta fue la vencida”.

El 24 de febrero, la Oficina del Alto Comisionado condenó el asesinato y se solidarizó con los familiares: “La oficina expresa su preocupación ante las condiciones de vulnerabilidad en las que las y los defensores de derechos humanos desarrollan su labor (…) especialmente en las regiones de la Costa Chica, Costa Grande y La Montaña del estado de Guerrero”.

Amnistía Internacional se sumó al reclamo.

El presidente y secretario de la OIPM –que tiene su origen en la Organización Independiente de Pueblos Mixtecos y Tlapanecos (OIPMT), fundada en 1994– trabajaban de manera conjunta con el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, que preside el antropólogo Abel Barrera Hernández, colaborador de Contralínea.

En entrevista, Barrera asegura que los asesinatos de Lucas Lucía y Ponce Rosas son parte de la guerra sucia que durante décadas se ha vivido en la entidad.

Barrera explica que, si bien en esa región es sistemático el abuso de los militares en contra de la población civil, “ahora con el pretexto del combate al narcotráfico se ha acrecentado el número de violaciones a los derechos humanos. En los últimos tres meses la Comisión Estatal de Derechos Humanos ha dado curso a 35 quejas en contra de militares”.

En enero pasado, la CEDH informó que a raíz de que iniciaron los operativos militares en Guerrero (tras la decapitación de nueve personas el día 21 de diciembre), en menos de 15 días se habían recibido 13 quejas ciudadanas por invasión, allanamiento de morada y maltrato físico. Entonces el visitador Hipólito Lugo Cortés alertó de los excesos de las fuerzas castrenses.

Abel Barrera puntualiza que en Guerrero la narcoviolencia no ha descendido, aunque Chilpancingo, Zihuatanejo, toda la región de Tierra Caliente y la zona de La Montaña estén militarizadas. En contraste, “ahora que la autoridad civil ha bajado la guardia, las víctimas son los civiles”.

“En Guerrero, los abusos militares tienen una larga historia en el estado, que nos remite a la Guerra Sucia donde no ha habido una investigación y mucho menos castigo a los responsables. Lo peor de todo es que ese patrón de abusos que se han estado realizando por parte del Ejército sigue inalterable, en el sentido de que es un actor armado que no conoce límites en términos legales: incursiona a las comunidades, se posesiona de terrenos comunales para sus campamentos; interroga, detiene, daña la precaria infraestructura de la comunidad, se apropia de las cosechas, mata los animales. Todo eso ha ido creando un ambiente de miedo, de terror hacia las comunidades.

“En la entidad, la agresión del Ejército ha sido tan violenta que han sucedido masacres como la de Ayutla, como una emboscada que hicieron a indígenas de Metlatónoc en el Cerro del Chupamirto donde murió un civil, simplemente porque sentían que los iban persiguiendo; las violaciones sexuales a las mujeres, como las de Valentina González Cantú e Inés Fernández Ortega”.

—En el contexto de agresiones y asesinatos de activistas, ¿los defensores de derechos humanos temen por un integridad? –se le pregunta a Barrera, amenazado de muerte constantemente y para quien la Comisión Interamericana de Derechos Humanos pidió medidas cautelares que incluían cuatro elementos de la Procuraduría General de la República para su custodia.

—Sí –explica, categórico–, porque hoy más que nunca los militares actúan sin control alguno. No hay información ni transparencia de sus operativos ni de sus formas de investigación. La militarización se presta para todo tipo de cuestiones turbias para reprimir sin dejar huella.

En términos de un ambiente de violencia como el que se vive en el país: a río revuelto, ganancia de militares.

(ALP)

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Cuba en México

ACTO POLÍTICO CULTURAL PARA CONMEMORAR EL 48 ANIVERSARIO DEL TRIUNFO DE
PLAYA GIRÓN....

LA PRIMERA DERROTA DEL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO EN LAS AMÉRICAS

Sábado, 18 de abril
12 a 3 pm
Tacuba 53
Metro Allende
Centro, México, D.F.

Con representantes de la Embajada de Cuba
Convoca: Movimiento Mexicano de Solidaridad con Cuba


:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Obama y calderón

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Cuba en México

La Embajada de la República de Cuba en México, la Red de Intelectuales
y Artistas en Defensa de la Humanidad y los Grupos de Reflexión para
Mujeres "Rosario Castellanos", invitan a la Mesa Redonda:

LAS MUJERES CUBANAS: A 50 AÑOS DE LA REVOLUCIÓN

Con la participación de:
María Guerra, Tamara Barra y Vivian Martínez

Moderadora:
Ana Esther Ceceña

Miércoles 15 de abril a las 18 hrs. en la Casa de las Humanidades,
ubicada en Presidente Carranza 162 (casi esquina con Tres Cruces) Coyoacán.


:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Venezuela en México

LA COORDINADORA MEXICANA DE ORGANIZACIONES SOLIDARIAS CON LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA,

Se complace en extenderle una cordial

INVITACIÓN

Al acto de conmemoración de “la semana del Bravo Pueblo” para recordar cuando en abril del año 2002, el pueblo venezolano regresó al poder al Presidente Hugo Chávez, derrotando así el golpe de estado de la oposición.

• Fecha: Miércoles 15 de abril 2009, a las 18 horas
• Lugar: Tacuba #53, Centro Histórico

Se proyectará el documental “La Revolución no será transmitida”, se dará una breve conferencia por un representante de la Embajada de Venezuela en México, habrá un acto cultural, y al final se ofrecerá un convivio.

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Aristegui

Vínculo al audio de hoy 13 de abril de 2009 de Noticias MVS con Carmen Aristegui.
Versión de 22Mb sin comerciales, para escuchar directamente o descargar.
http://www.divshare.com/download/7093116-345

Cortesía de AMLOTV
http://lopezobradordvds.blogspot.com
http://soberaniapopular.blogspot.com



:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Apoyemos los esfuerzos del Gabinete Legítimo

Invitación

a participar en el

Foro de análisis

Iniciativas de reforma a la Ley del Infonavit.

Participarán:

Jaime Cárdenas, Laura Itzel Castillo, Mario di Costanzo y Lauro Sol.

En dicho evento se tratarán los aspectos sociales, financieros, laborales y jurídicos relacionados con la iniciativa enviada por Felipe Calderón en febrero pasado, así como la contrapropuesta presentada por el CDV y el Grupo Patria. Se contará con la presencia de los diputados Mónica Fernández, Cuauhtémoc Velasco y Joaquín Vela, entre otros. Agradecemos tu presencia y la difusión que puedas hacer a través de tus contactos.

Lunes 27 de abril, 9 a 14 horas
Cámara de Diputados San Lázaro
Edif. E, planta baja, auditorio Aurora Jiménez



*******************************

Es hora de los mexicanos seamos solidarios entre nosotros mismos.

Pásalo!

¿Qué hacer frente a la crisis? Juntos podemos salvar a México.

http://www.tu.tv/videos/que-hacer-frente-a-la-crisis-

Reserva una hora para ver este video con toda la atención requerida y sensibilízate, instrúyete y organízate.

Saludos,

Federico Arreola y el nuevo SDP (Periódico Digital Sendero)

En un foro en el que participo se debaten asuntos muy interesantes, uno de estos es precisamente sobre los artículos de Federico Arreola en su Periódico Sendero Digital en los cuales, no le importo nunca criticar a Hugo Chávez por defender a Cemex y de esta manera alejar a varios de sus lectores; También llego a incluir publicidad de del Gobierno asesino de Ulises Ruiz en Oaxaca, pero todo sea por el dinero para el negocio, pensarán algunos...

De los mas nuevo en su columna que lleva su nombre, a Federico Arreola le dio por atacar a una excelente revista cibernética que ha logrado que sus notas tengan relevancia Nacional, atacando casi siempre a los usurpadores del poder con sus ilegalidades.

Mis estimados lectores, en Forinautas.tv ha salido a relucir la verdad de por que Arreola escribe como escribe.

Aquí les dejo algunas respuestas que los foristas del sitio han escrito en el análisis realizado a dicho portal informativo que alguna vez fue de izquierda y reunió a cientos de mexicanos que apoyan a AMLO.

Lo que me llamó la atención hace unos meses fue que Arreola le diera tanta difusión a notas de su estado natal Nuevo León, cómo siempre y tratándose de alguien que muda de camiseta con demasiada frecuencia lo tome con ciertas reservas. Las notas que me llamaron la atención fueron la excesiva defensa de Cemex en contra del gobierno de Venezuela, otras fueron sobre la elección interna de los candidatos priistas, una más por una supuesta filtración de que el PAN para ganar puntos llevaría a la cárcel a un connotado líder priista de aquel estado y que sería ni más ni menos que el coordinador de campaña del candidato oficial, y por último el agarrarse de un articulista tan denostado por ellos como lo es Ciro Gómez Leyva para atizarle con singular alegría a Ramón Alberto Garza, director de la revista electrónica Reporte Índigo, resaltando la diferencia de rating que tendrían ambos medios, el artículo de hoy es de nueva cuenta patear el pesebre poniendo a Salinas como jefe de la mafia política nuevoleonesa y diciendo de paso que Peña Nieto sería un pelele de aquel.

Gracias a nuestros "informantes" en aquel estado podemos dilucidar varias cosas:

1.- Lo de Cemex es por una simple cuestión de conflicto de intereses porque en esa empresa trabaja el yerno de Arreola.
2.- Lo de los candidatos priistas es porque Arreola ya se relamía los bigotes haciendo cuentas de la lana que podría cobrar al amparo de la fallida alianza con el PT, tal vez tan jugoso como el firmado con el gobierno del DF el año pasado y que evidenció un leve tono de amargura en un artículo mixto que publicó y que deslizaba que AMLO era "poco pragmático" por no tomar en cuenta las condiciones locales que se vendieron de que el PT sería el "fiel de la balanza" en dichas elecciones, para ello no tuvo empachos en poner primero a un articulista llamado La Sultana, el cual él mismo reconoció como militante priista y después la vergonzosa inclusión de Omar Elí Robles en el sendero, en ambos casos se pretendería vender que el SDP es un medio amplio y plural.
3.- El golpeteo a Garza y a Reporte Índigo serían porque estos últimos ganaron un contrato de 2 millones de pesos con el comité de campaña priista y que a él le habrían rechazado por carecer de calidad el propuesto.
4.- La supuesta filtración del connotado dirigente priista que sería encarcelado por el PAN y donde saca a relucir el nombre del coordinador de la campaña sería el pago por el rechazo del contrato de publicidad, ya que éste último sería quién le diera la mala noticia.
5.- Lo de Peña Nieto sería porque los candidatos en Nuevo León son apadrinados por el mismo Peña Nieto y que la ultima palabra de no darles el contrato de publicidad fue tomada por aquel.

O sea que a fin de cuentas todo sería una simple muestra de que no aprendieron nada nuevo, que se sigue comportando como si estuvieran amafiados con el PRI y lo peor de todo: que usa un medio creado por personas afines a AMLO como plataforma para seguir manteniendo su caro estilo de vida a costa de la credibilidad ya cada vez más perdida de ellos, convirtiendo un otrora aguerrido blog en un vil pasquín que pega según le den chayote o no.

Los links de la información son los siguientes:

http://www.lostubos.com/verNoticia.php?Cve_Noti=10743
http://www.transparencia2008.df.gob.mx/work/sites/Transparencia/resources/LocalContent/229/1/adjudicconsolid.pdf (página 5)

Una respuesta al tema:

Órale!!

Ósea que Arreola todo lo que hace lo hace calculado? (bien o mal, pero calculado)


Pos de ahí se desprenden cosas interesantes:

- Que la Defensa a CEMEX es probable que no fue por "patriota" sino por intereses, o quien sabe, pos ya teniendo "palancas" en la empresa, hasta se podría especular muchas otras cosas, claro, aquellos con mentes mas ingeniosas que la de uno.

- Que siempre ha apoyado al PRI y buscado su manto protector......económicamente hablando.

- Que el dolor con Índigo, es puramente el dolor de un competidor ardido que le ganaron una chamba. Que dicho sea de paso, que mala leche actuar así contra la competencia si te ganan a ley.

Suena como a esas mujeres que cuando no consiguen los favores de un hombre al que le habían echado el ojo, se lanzan con todo a desprestigiarlo con el clásico "es maricon, por eso no me hizo caso".

- Que esta armando al SDP como una medio a modo para el PRI, con columnistas con un pasado priista.

En el caso del "contrato" que le gana Índigo, no se lanza contra Medina, ni Nati, sino contra quien le dijo "ni madres Arreola, pero hay otro que te gano la chamba".



De este modo, nos deja claro que don Fede, no escribe por escribir, sino la pluma es utilizada como arma negociadora......


Ah poco eso les esta enseñando a sus discípulos?.........

Estarán enterados los ex-senderistas de esa forma de operar de don Fede o ya son parte de sus operadores políticos también?

De otra manera, pos que están haciendo ahí (o aguantando a don Fede) tolerando actitudes que antes repudiaban de los "periodistas chayoteros"...........


Dale poder al hombre.........

Y otra...

http://www.transparencia2008.df.gob.mx/work/sites/Transparencia/resources/LocalContent/229/1/adjudicconsolid.pdf (página 5)


oye según ese link, el Periódico Digital Sendero S.A. de C.V. se adjudicó un contrato por la nada despreciable cifra de $1,725,000.00 (Un millón setecientos veinticinco mil pesos 00/100 M.N.)

esto por un periodo de 6 meses..................


.......interesante.


Por cierto, para esas fechas ya no existía la edición impresa o estoy equivocado?.....

Saludos


:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

La Mafia Médica

3 abril, 2009

LA MAFIA MÉDICA, DE LA DOCTORA LANCTOT, ENTREVISTA DE LAURA JIMENO (Resumida por PEV)

1. “La Mafia Médica” es el título del libro que le costó a la doctora Ghislaine Lanctot su expulsión del colegio de médicos y la retirada de su licencia para ejercer medicina.

2. Además de tratar sobre la verdadera naturaleza de las enfermedades, explica cómo las grandes empresas farmacéuticas controlan no sólo la investigación sino también la docencia médica, y cómo se ha creado un Sistema Sanitario basado en la enfermedad en lugar de en la salud, que hace crónica las enfermedades y mantiene a los ciudadanos ignorantes y dependientes de él.

3. El libro es pura artillería pesada contra todos los miedos y mentiras que destrozan nuestra salud y nuestra capacidad de autorregulación natural, volviéndonos manipulables y completamente dependientes del sistema. A continuación, una estupenda entrevista a la autora que realizó Laura Jimeno Muñoz para Discovery Salud:

MEDICINA SIGNIFICA NEGOCIO
1. Empecé a decepcionarme al ver muchas cosas que me hicieron reflexionar. Por ejemplo, que no todas las personas respondían a los maravillosos tratamientos de la medicina oficial. Además, en aquella época entré en contacto con varios ’terapeutas suaves’ -es decir, practicantes de terapias no agresivas que no tuvieron reparo alguno en abrirme sus consultas y dejarme ver lo que hacían. Y llegué pronto a la conclusión de que las medicinas no agresivas son más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.

2. Luego mi mente fue más allá y empecé a cuestionarme cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y me di cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el ’comité científico’ organizador del congreso.

3. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Sí, hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto.

4. Darme cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- me hizo entender claramente que la Medicina es, ante todo, un negocio.

5. La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social... encontramos lo mismo.

6. Es el dinero quien controla totalmente la Medicina. Y lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma.... porque las personas sanas no generan ingresos.

7. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación... pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida.

UN SISTEMA DE ENFERMEDAD
1. El llamado sistema sanitario es en realidad un sistema de enfermedad. Se practica una medicina de la enfermedad y no de la salud. Una medicina que sólo reconoce la existencia del cuerpo físico y no tiene en cuenta ni el espíritu, ni la mente, ni las emociones. Y que además trata sólo el síntoma y no la causa del problema. Se trata de un sistema que mantiene al paciente en la ignorancia y la dependencia, y al que se estimula para que consuma fármacos de todo tipo.

2. Está al servicio de quien le saca provecho: la industria farmacéutica. De manera oficial -puramente ilusoria- el sistema está al servicio del paciente pero, oficiosamente, en la realidad, el sistema está a las órdenes de la industria que es la que mueve los hilos y mantiene el sistema de enfermedad en su propio beneficio. Se trata, en suma, de una auténtica mafia médica, de un sistema que crea enfermedades y mata por dinero y por poder.

3. El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades.

4. Posteriormente, en los hospitales y congresos médicos, se les refuerza en la idea de que la función del médico es curar y salvar vidas, de que la enfermedad y la muerte son fracasos que debe evitar a toda costa y de que la enseñanza recibida es la única válida.

5. Además se les enseña que el médico no debe implicarse emocionalmente y que es un ’dios’ de la salud. De ahí que incluso exista caza de brujas entre los propios profesionales de la medicina. La medicina oficial, la ’científica’, no puede permitir que existan otras formas de curar que no sean serviles al sistema.

6. El sistema, en efecto, pretende hacer creer que la única medicina válida es la llamada ’medicina científica’, la que usted aprendió y de la que ha renegado. Precisamente en el mismo número en que va a aparecer su entrevista publicamos un artículo al respecto

7. La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico. Y cuando se la importuna con algún problema de ese tipo le cuelga la etiqueta de ’enfermedad psicosomática’ al paciente y le envía a casa tras recetarle pastillas para los nervios.

8. Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge.

9. Las medicinas suaves son una mejor opción porque tratan al paciente de forma holística y le ayudan a sanar... pero tampoco curan. Mire, cualquiera de las llamadas medicinas alternativas constituyen una buena ayuda pero son sólo eso: complementos.

10. El verdadero médico es uno mismo. Y cuando uno es consciente de su soberanía sobre la salud deja de necesitar terapeutas. El enfermo es el único que puede curarse. Nadie puede hacerlo en su lugar. La autosanación es la única medicina que cura. La cuestión es que el sistema trabaja para que olvidemos nuestra condición de seres soberanos y nos convirtamos en seres sumisos y dependientes. En nuestras manos está, pues, romper esa esclavitud.

11. Me preguntan: ¿Por qué las autoridades políticas, médicas, mediáticas y económicas lo permiten? ¿Por qué los gobiernos no acaban con este sistema de enfermedad, costosísimo por otra parte?

12. Respondo: A ese respecto tengo tres hipótesis. La primera es que quizás no saben que todo esto está pasando... pero es difícil de aceptar porque la información está a su alcance desde hace muchos años y en los últimos veinte años son ya varias las publicaciones que han denunciado la corrupción del sistema y la conspiración existente. La segunda hipótesis es que no pueden acabar con ello... pero también resulta difícil de creer porque los gobiernos tienen el suficiente poder. Y la tercera, supongo, es que no quieren acabar con el sistema

13. Pues lo cierto es que, eliminadas las otras dos hipótesis, ésa parece la más plausible. Y si un Gobierno se niega a acabar con un sistema que arruina y mata a sus ciudadanos es porque forma parte de él, porque forma parte de la mafia.

LA MAFIA MÉDICA Y LA OMS
1. Los que integran la mafia médica son, a diferentes escalas y con distintas implicaciones, por supuesto, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.

2. La OMS es la mafia de las mafias; está completamente controlada por el dinero. La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la ’política de enfermedad’ en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma Ata, nadie puede escapar de su control.

3. Se trata de una declaración que da a la OMS los medios para establecer los criterios y normas internacionales de práctica médica. Se desposeyó así a los países de su soberanía en materia de salud para transferirla a un gobierno mundial no elegido cuyo ’ministerio de salud’ es la OMS. Desde entonces ’derecho a la salud’ significa ’derecho a la medicación’. Así es como se han impuesto las vacunas y los medicamentos a toda la población del globo.

4. ¿Quién va a osar dudar de las buenas intenciones de la Organización Mundial de la Salud? Sin embargo, hay que preguntarse quién controla a su vez esa organización a través de la ONU: el poder económico.

5. Las organizaciones humanitarias también dependen de la ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos Sin Fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero.

6. Es una mafia sumamente poderosa. Omnipotente. Ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les ’orienta’. Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los médicos ’alternativos’ se les tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio.

7. Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. De hecho, la obsesión por vivir más o, simplemente, por sobrevivir ha hecho prosperar incluso el tráfico internacional de órganos, sangre y embriones humanos. Y en muchas clínicas de fertilización en realidad se ’fabrican’ multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores, etc.

8. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado... Es más, los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la madre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto, ¿para qué? Porque el resultado es conocido: los costes sanitarios suben y suben pero la gente sigue enfermando y muriendo igual.

VACUNAS
1. Las autoridades mienten cuando dicen que las vacunas nos protegen, mienten cuando dicen que el sida es contagioso y mienten cuando dicen que el cáncer es un misterio. A nuestro juicio, afirmar que ninguna vacuna es útil no se sostiene. Otra cosa, que sí compartimos, es que algunas son ineficaces y otras inútiles; a veces, hasta peligrosas. Yo mantengo todas mis afirmaciones. La única inmunidad auténtica es la natural y ésa la desarrolla el 90% de la población antes de los 15 años. Es más, las vacunas artificiales cortocircuitan por completo el desarrollo de las primeras defensas del organismo.

2. Y que las vacunas tienen riesgos es algo muy evidente; a pesar de lo cual se oculta. Por ejemplo, una vacuna puede provocar la misma enfermedad para la que se pone. ¿Por qué no se advierte? También se oculta que la persona vacunada puede transmitir la enfermedad aunque no esté enferma. Asimismo, no se dice que la vacuna puede sensibilizar a la persona frente a la enfermedad. Aunque lo más grave es que se oculte la inutilidad constatada de ciertas vacunas.

3. Las de enfermedades como la tuberculosis y el tétanos, vacunas que no confieren ninguna inmunidad; la rubéola, de la que el 90% de las mujeres están protegidas de modo natural; la difteria, que durante las mayores epidemias sólo alcanzaba al 7% de los niños a pesar de lo cual hoy se vacuna a todos; la gripe y la hepatitis B, cuyos virus se hacen rápidamente resistentes a los anticuerpos de las vacunas.

4. ¿Peligrosas? Las innumerables complicaciones que causan las vacunas -desde trastornos menores hasta la muerte- están suficientemente documentadas; por ejemplo, la muerte súbita del lactante. Por eso hay ya numerosas protestas de especialistas en la materia y son miles las demandas judiciales que se han interpuesto contra los fabricantes. Por otra parte, cuando se examinan las consecuencias de los programas de vacunaciones masivas se extraen conclusiones esclarecedoras.

5. Mire, en primer lugar las vacunas son caras y le suponen a los estados un gasto de miles de millones de euros al año. Por tanto, el único beneficio evidente y seguro de las vacunas... es el que obtiene la industria. Además, la vacunación estimula el sistema inmune pero, repetida la vacunación, el sistema se agota. Por tanto, la vacuna repetida puede hacer, por ejemplo, estallar el ’sida silencioso’ y garantizar un ’mercado de la enfermedad’ perpetuamente floreciente.

6. Más datos: la vacunación incita a la dependencia médica y refuerza la creencia de que nuestro sistema inmune es ineficaz. Aunque lo más horrible es que la vacunación facilita los genocidios selectivos pues permite liquidar a personas de cierta raza, de cierto grupo, de cierta región... Sirve como experimentación para probar nuevos productos sobre un amplio muestrario de la población y es un arma biológica potentísima al servicio de la guerra biológica porque permite
intervenir en el patrimonio genético hereditario de quien se quiera.

SIDA
1. Yo afirmo que la teoría de que el único causante del sida es el VIH o Virus de la Inmunodeficiencia Adquirida es falsa. Ésa es la gran mentira. La verdad es que tener el VIH no implica necesariamente desarrollar sida. Porque el sida no es sino una etiqueta que se ’coloca’ a un estado de salud al que dan lugar numerosas patologías cuando el sistema inmune está bajo. Y niego que tener sida equivalga a muerte segura.

2. Pero, claro, esa verdad no interesa. Las autoridades nos imponen a la fuerza la idea de que el Sida es una enfermedad causada por un solo virus a pesar de que el propio Luc Montagnier, del Instituto Pasteur, co-descubridor oficial del VIH en 1983, reconoció ya en 1990 que el VIH no es suficiente por sí solo para causar el sida. Otra evidencia es el hecho de que hay numerosos casos de sida sin virus VIH y numerosos casos de virus VIH sin sida (seropositivos). Por otro lado, aún no se ha conseguido demostrar que el virus VIH cause el sida, lo cual es una regla científica elemental para establecer una relación causa-efecto entre dos factores. Lo que sí se sabe, sin embargo, es que el VIH es un retrovirus inofensivo que sólo se activa cuando el sistema inmune está debilitado.

3. Investigaciones de eminentes médicos indican que el VIH fue creado mientras se hacían ensayos de vacunación contra la hepatitis B en grupos de homosexuales. Y todo indica que el continente africano fue contaminado del mismo modo durante campañas de vacunación contra la viruela. Claro que otros investigadores van más lejos aún y afirman que el virus del sida fue cultivado como arma biológica y después deliberadamente propagado mediante la vacunación de grupos de población que se querían exterminar.

4. Ya en el Congreso sobre SIDA celebrado en Copenhague en mayo de 1992 los ’supervivientes del sida’ afirmaron que la solución entonces propuesta por la medicina científica para combatir el VIH, el AZT, era absolutamente ineficaz. Hoy eso está fuera de toda duda. Pues bien, yo afirmo que se puede sobrevivir al sida... pero no al AZT. Este medicamento es más mortal que el sida. El simple sentido común permite entender que no es con fármacos inmunodepresores como se refuerza el sistema inmunitario. Mire, el sida se ha convertido en otro gran negocio. Por tanto, se promociona ampliamente combatirlo porque ello da mucho dinero a la industria farmacéutica. Es así de simple.

CÁNCER
1. El llamado cáncer, es decir, la masiva proliferación anómala de células, es algo tan habitual que todos lo padecemos varias veces a lo largo de nuestra vida. Sólo que cuando eso sucede el sistema inmunitario actúa y destruye las células cancerígenas. El problema surge cuando nuestro sistema inmunitario está débil y no puede eliminarlas. Entonces el conjunto de células cancerosas acaba creciendo y formando un tumor.

2. Cuando se descubre un tumor se le ofrece de inmediato al paciente, con el pretexto de ayudarle, que elija entre estas tres posibilidades o ’formas de tortura’: amputarle (cirugía), quemarle (radioterapia) o envenenarle (quimioterapia). Ocultándosele que hay remedios alternativos eficaces, inocuos y baratos. Y después de cuatro décadas de ’lucha intensiva’ contra el cáncer, ¿cuál es la situación en los propios países industrializados? Que la tasa de mortalidad por cáncer ha aumentado.

3. Ese simple hecho pone en evidencia el fracaso de su prevención y de su tratamiento. Se han despilfarrado miles de millones de euros y tanto el número de enfermos como de muertos sigue creciendo. Hoy sabemos a quién beneficia esta situación. Como sabemos quién la ha creado y quién la sostiene. En el caso de la guerra todos sabemos que ésta beneficia sobre todo a los fabricantes y traficantes de armas. Bueno, pues en medicina quienes se benefician son los fabricantes y traficantes del ’armamento contra el cáncer’; es decir, quienes están detrás de la quimioterapia, la radioterapia, la cirugía y toda la industria hospitalaria.

LA MAFIA, UNA NECESIDAD EVOLUTIVA
1. Piense en un pez cómodamente instalado en su pecera. Mientras tiene agua y comida, todo está bien pero si le empieza a faltar el alimento y el nivel del agua desciende peligrosamente el pez decidirá saltar fuera de la pecera buscando una forma de salvarse. Bueno, pues yo entiendo que la mafia médica nos puede empujar a dar ese salto individualmente. Eso sí, habrá mucha gente que preferirá morir a saltar.

2. Creo que la conciencia se está elevando mucho y muy rápidamente. La información que antes se ocultaba ahora es pública: que la medicina mata personas, que los medicamentos nos envenenan, etc. Además, el médico alemán Ryke Geerd Hamer ha demostrado que todas las enfermedades son psicosomáticas y las medicinas no agresivas ganan popularidad. La mafia médica se desplomará como un castillo de naipes cuando un 5% de la población pierda su confianza en ella. Basta que ese porcentaje de la población mundial sea consciente y conectado con su propia divinidad. Entonces decidirá escapar de la esclavitud a la que le tiene sometida la mafia y el sistema actual se derrumbará. Tan sencillo como eso.

3. Pienso que probablemente en menos de 5 años todo el mundo se dará cuenta ya de que cuando va al médico va a un especialista de la enfermedad y no a un especialista de la salud. Dejar a un lado la llamada ’medicina científica’ y la seguridad que propone para ir a un terapeuta es ya un paso importante. También lo es perder el respeto y la obediencia ciega al médico. El gran paso es decir no a la autoridad exterior y decir sí a nuestra autoridad interior.

EL MIEDO

1. Tenemos miedo a no acudir al médico. Pero es el miedo, por sí mismo, quien nos puede enfermar y matar. Nos morimos de miedo. Se nos olvida que la naturaleza humana es divina, es decir, concebida para comportarnos como dioses. ¿Y desde cuándo los dioses tienen miedo? Cada vez que nos comportamos de manera diferente a la de un dios nos ponemos enfermos. Esa es la realidad.

2. Informar sin intentar convencer. Decir lo que sabéis y dejar a la gente hacer lo que quiera con la información. Porque intentar convencerles sería imponer otra verdad y de nuevo estaríamos en otra guerra. Se necesita sólo dar referencias. Basta decir las cosas. Luego, la gente las escuchará si resuenan en ellos. Y si su miedo es mayor que su amor por sí mismos dirán: ’Eso es imposible’. En cambio, si tienen abierto el corazón, escucharán y se cuestionarán sus convicciones. Es entonces, en ese momento, cuando quieran más, cuando se les puede dar más información.

Laura Jimeno Muñoz
Publicado en: http://crimentales.blogspot.com/search/label/Salud y más de 150 otros foros



:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Desde Argentina nos llega este revelador video

LA PAMPA SUMERGIDA:

El mayor territorio argentino en peligro.

¿Sabemos hoy que está pasando en las Malvinas y en el Atlántico sur?

¿Podemos perder la soberanía sobre millones de kilómetros cuadrados de nuestra Plataforma Continental y del Sector Antártico Argentino?

¿Cuál es la magnitud de los recursos PETROLEROS, mineros, genéticos, de aguas dulces y territoriales que están en juego?

¿Por qué estos temas están rodeados de hermetismo?

Un documental que es imprescindible conocer y muy necesario divulgar.

REALIZACION:

ALEJANDRO AREAL VELEZ
ENTREVISTAS:

GRAL. JORGE LEAL (Jefe de la primera expedición argentina al Polo Sur),

LIC. FELIX HERRERO.

ING. MARIO CAFIERO.

AGRADECIMIENTO ESPECIAL:

HORACIO EMILIO SOLARI

COLABORARON:

JUAN CARLOS CERNADAS LAMADRID, JAVIER LLORENS, FEDERICO URIOSTE

Y SERGIO OGGIONI

PRODUCCION: GRUPO ULISES

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Círculos de Estudio

Amigas y amigos del

Círculo de Estudios del Centro Histórico

los invitamos a la conferencia:

"Obama y los riesgos de Washington"

que presenta el
Doctor Pablo Moctezuma Barragán


este viernes 3 de abril
a las 19:00 horas
En la Calle de Tacuba 53 a media cuadra del Metro Allende
Entrada Libre


Te esperamos
También transmitimos el programa PI POR RADIO AL CUADRADO
transmitimos los miércoles de 7 a 9 de la noche por www.radioamlo.org
escríbenos: circulocentrohistorico@yahoo.com.mx
Información: Elena Noriega tel. 55781136, 04455 27064084

Círculos de Estudio

Estimados amig@s:

Tal como quedamos el jueves pasado en el Círculo de Estudios Central, La Brigada 21 asisitira a un Mitin de Nuestro Presidente Legítimo en alguna Delegación.

El martes nos vemos en la Delegación Xochimilco
Miércoles en Magdalena Contreras
Jueves en Alvaro Obregón
Viernes en Miguel Hidalgo
Sábado en la Delegación Cuauhtémoc

En todos los casos ns veremos directamente en el lugar establecido del Mitin.
Hay que llevar nuestros gafettees, pancartas, paliacates verdes, etc...

¡Participa!
Es importante que nuestro Presidente Legítimo vea a la Brigada 21 por toda la Ciudad

Sr Presidente en el DF está su gente!!!

Estimados amigos y amigas:

Nuestro Presidente Legítimo Andrés Manuel López Obrador visitará el DF para promover las Casas del Movimiento y la defensa de la economía popular.

Los invitamos a hacer carteles, mantas para recibir a nuestro Presidente Legítimo, mantas que digan por ejemplo:

"Sr. Presidente en el DF está su gente"

"Ya estamos listos Sr. Presidente"...

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

¡Ya hay Casa en Ecatepec!

Hoy miércoles 1º de Abril 2009, fue inaugurada la Casa del Movimiento en Defensa de la Economía Popular en Ecatepec.

La dirección es:

Avenida Morelos 46, San Cristóbal Ecatepec, Estado de México, a dos calles del palacio municipal, frente a Luz y Fuerza del Centro.

Pasen la voz, avisen a quienes vivan cerca.

Saludos,

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Círculos de Estudio

Para el ciudadano común hablar de Política energética, petroleo y las actividades que giran en torno al tema podría parecer asunto para especialistas difícil de comprender. Sin embargo la disputa por la Nación continua, es una realidad que la ciudadania cada vez esta mas enterada e interesada en comprender la forma en que las decisiones gubernamentales definen el rumbo del país y como afectan su entorno social y familiar, las posibles intenciones ocultas de la visita de la pareja presidencial francesa o lo que estará negociando en Inglaterra Calderon abren la sospecha de que lo que se esta comprometiendo son los recursos petroleros. Surgen preguntas producto de la informacion contradictoria que se genera por fuentes oficiales y medios de comunicacion, ¿Seguimos siendo potencia petrolera o ya no va alcanzar el petroleo ni para el consumo interno? ¿Porque si somos un pais petrolero importamos gasolinas y los precios son tan elevados a diferencia de por ejemplo Venezuela? ¿A quien beneficia que se divida en bloques las zonas para exploración y explotación del petroleo, significa la entrega del territorio nacional en manos privadas especialmente extranjeras? ¿Que significado tienen los recursos petroleros en epoca de crisis para nuestra autonomia y el desarrollo nacional? ¿Porque es importante la ubicacion de la nueva refineria, a quien beneficia, y como afectaria a los ciudadanos su localizacion? ¿Es Chicotentepec el pozo salvador del pais que generara los recursos necesarios para la solucion de nuestros problemas? ¿Es necesario mantener la produccion petrolera aún a costa de ponerla a precios de remate? ¿Que pasa con la tecnologia, los ingenieros, cientificos y tecnicos mexicanos, es mejor traerlos del extranjero?

CONTINUANDO CON EL TEMA PETROLEO Y SOBERANIA:

LA LUCHA POR LA INDEPENDENCIA

TE INVITAMOS A LA PLATICA QUE ORGANIZA

EL CIRCULO DE ESTUDIOS BRUJULA METROPOLITANA

ESTE VIERNES 3 DE ABRIL A LAS 19HRS.

¡TODO LO QUE UD. SIEMPRE QUISO SABER SOBRE EL PETROLEO PERO NO TENIA A QUIEN PREGUNTAR!

IMPARTIDA POR

EL GRUPO DE INGENIEROS PEMEX CONSTITUCION DE 1917.A.C.

Y EL COMITE NACIONAL ESTUDIOS DE LA ENERGIA

ING. RAFAEL DECELIS CONTRERAS

ING. EDGAR PEÑA

ING. MARCOS VALDES

LUGAR: EL AUDITORIO DEL MUSEO CASA DE CARRANZA

EN RIO LERMA 35,esq. Rio Amazonas, COL. CUAUHTEMOC, D.F., CERCA DEL MONUMENTO A CUAUHTEMOC EN REFORMA E INSURGENTES

INFORMES: 04455-35-68-52-00

kakumei2006@gmail.com

Laura Nava

ENTRADA LIBRE

!Procura llegar temprano para que tengas un buen lugar!

No será cierto...

El Plan B-Fisgón

Saludos calurosos al Señor Don Fisgón, sus cartones nos subliman!!!


:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

EN MÉXICO NI UN VOTO AL PRI-PAN

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Círculos de Estudio

Amigas y amigos del

Círculo de Estudios del Centro Histórico

les invitamos a la conferencia:

"LA CRISIS EN MÉXICO Y EN EL MUNDO"

presentada por el
Mtro. en Ciencias

ANTONIO GERSHENSON

Quien ha sido Coordinador de la Comisión de Vigilancia del Consejo de Administración de Pemex,
del Movimiento de defensa de la economía popular,
del petróleo y de la soberanía nacional.
Miembro del Comité de Intelectuales en defensa del petróleo en México,
y del grupo que elaboró las iniciativas de ley y documentos asociados del Frente Amplio Progresista. También es colaborador de La Jornada.

Este viernes 27 de marzo a las 19:00 horas,
en la Calle de Tacuba 53, a media cuadra del metro Allende.

Entrada libre

También escúchanos a través de internet
en un programa llamado PI POR RADIO AL CUADRADO,
todos los miércoles a las 7 de la noche,
por http://www.radioamlo.org/

Para más información:
Elena Noriega tel. 55781136, cel 04455 27064084