LATINOAMERICA UNIDA POR LA IZQUIERDA

ESTE BLOG SE CREO CON LA FINALIDAD DE DAR A CONOCER TODOS LOS ACONTECIMIENTOS EN LATINOAMERICA.PARA QUE LA VERDAD NO SEA CALLADA Y SEGUIR JUNTOS CON EL SUEÑO DEL GENERAL SIMON BOLIVAR, EL CUAL FUE REALIZADO POR EL CHE GUEVARA Y CONTINUADO POR EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ Y FIDEL CASTRO Y POR TODO AQUEL ANTI-IMPERIALISTA,"HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS".

sábado, 17 de marzo de 2012

Esta es una crisis más, o se alcanzó el borde del sistema

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Es inevitable, el capitalismo va a desaparecer por la limitación de los recursos naturales, la duda es si esta es la causa de la crisis actual.
Podría ser una pregunta solo para economistas pero por lo general ellos se refieren a situaciones sectoriales dentro del orden.   

En el petróleo la relación crisis-agotamiento es evidente. Hay guerras para asegurarse decenas de años adicionales de energía fósil. Toda la economía se encuentra presionada por su alto precio y la certeza que subirá cada vez más. Incluso Obama advirtió a los norteamericanos que no hay ninguna “solución mágica” para reducirlo.  
Los recursos hídricos mundiales están amenazados por el cambio climático y el crecimiento demográfico dice Naciones Unidos y, agrega, que el problema ha creado un “contexto de de incertidumbre y riesgo”. Pese a sus tensiones China, Japón y la República de Corea han firmado un acuerdo de cooperación en materia de agua y Chile ya planifica medidas para sus necesidades en 2050.   
La disminución de peces ha sido ininterrumpida desde hace muchos años afectando además de la alimentación, la paralización de flotas, la actividad en los astilleros, el empleo.

La escasez de tierras para expandir la agricultura y ganadería ha terminado incentivado la destrucción de selvas –con sus consecuencias para la vida y el clima- y generado inversiones para adquirir millones de hectáreas del hemisferio sur, además de especulación con los granos.   

La demanda cada vez mayor de metales se expresa en la competencia de las potencias por conseguir dominios o contratos en los países en desarrollo, y en mayores costos y precios para la industria. Sirve de ilustración lo sucedido con las llamadas tierras raras, materias primas indispensables de la industria de alta tecnología incluyendo la militar; China único proveedor mundial limitó su exportación levantando una reacción que puede llegar a ser muy peligrosa de Japón, Estados Unidos y la Unión Europea.
  
El ingreso importante que han tenido países en desarrollo por sus ventas de materias primas se debe a que ya no son abundantes como lo fueron.

Se sabe que una de las consecuencias del colapso del sistema será el decrecimiento de la producción y el consumo y es eso lo que sucede en el mundo desarrollado. Se puede atribuir al juego de los banqueros en un casino, a un sobreendeudamiento irresponsable de los gobiernos… pero también a que se llegó a un punto sin solución en la estructura. Algo políticamente difícil de decir porque significa un choque con las masas que exigen volver al nivel de bienestar que tenían en esos países.
El agotamiento de la naturaleza necesariamente tiene que ser un factor importante en las proyecciones de los inversionistas.  
Hay informaciones que hacen pensar que algunos se preparan para el surgimiento de algo nuevo.
El gobierno chino que ha basado su crecimiento en el lucro personal sin importar los otros, ahora que la crisis alcanza al país y amenaza “tensionar” a los campesinos, ordenó hacer una campaña para promover la solidaridad como conducta social deseable tomando como ejemplo la vida de un soldado “Buen Samaritano” que se dedicó a dar y ayudar desinteresadamente. El presidente Chávez desde Cuba exhortó a los trabajadores a que enfrenten “las ambiciones materialistas” que hacen a veces mucho daño a la clase obrera.     

Los magnates globales saben que la civilización presente concluye y se precaven mientras la izquierda se ocupa de otros conflictos.

Es importante hacer una reflexión y discusión para determinar si la crisis económica mundial que se enfrenta es parte del colapso o todavía los empresarios disponen de tiempo. Una comprensión clara del momento histórico es fundamental para definir un programa y el qué hacer.

Contacto romulo.pardo@gmail.com                
        

sábado, 10 de marzo de 2012

Estados Unidos se detiene al borde de algo… ¿será de la Tercera Guerra Mundial?

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Washington venía en una carrera de guerras, Iraq, Afganistán, Yemen, Libia y seguían Siria e Irán. El plan completo de sus objetivos militares en Medio Oriente estaba preparado hace más de diez años y era tan firme la voluntad expansionista que violaron sistemáticamente los estatutos de Naciones Unidas.
Hasta hace pocos días era claro que se aplicaba a Siria el modelo libio. Se insistió en lograr una resolución del Consejo de Seguridad como la 1973 para Libia presionando al extremo a Rusia y China que debieron aplicar el veto dos veces. Incluso después de no lograrlo la secretaria de estado Clinton llamó a actuar de todos modos a los denominados amigos del pueblo sirio.
En Siria introdujeron soldados europeos y árabes desde Turquía, Jordania, Líbano, Irak, y les entregaron miles de armas norteamericanas, israelíes, turcas, alemanas.
Como en Libia ya tenían políticos y militares internos enrolados.
Levantaron campos de entrenamiento militar para los rebeldes en Qatar y Libia y un centro de coordinación en Turquía.   
Pero de pronto se detienen. ¿Por qué?

Obama dice ahora que atacar a Irán “no es un juego”, que tendría graves consecuencias en la “seguridad nacional” y que “creer que hay una solución fácil es un error” en Siria.
El ministro de defensa Leon Panetta dramatiza sobre una intervención bélica sobre Damasco: "Tengo que estar muy seguro de que sabemos que podemos lograr esa misión. ¿A qué precio? Y si es o no ir a hacer las cosas mejor o peor?"

La única manera de entender el cambio es que hayan sido informados o conminados de una consecuencia extremadamente grave.   
Ocho oficiales militares y de inteligencia de Estados Unidos firmaron una carta abierta al Presidente Obama para exhortarle a que se oponga a una guerra con Irán. La carta fue publicada en formato de un aviso de una página entera en la edición del Washington Post del lunes. Los firmantes incluían al Coronel Lawrence Wilkerson, quien fue el jefe de personal del ex secretario de Estado Colin Powell y ex oficial de inteligencia nacional de la CIA. ¿Qué información manejaban para hacerlo?
El giro es tan radical que el presidente Obama en plena campaña electoral se atrevió a oponerse a Netanyahu y a ofrecerle armas avanzadas con la condición de no atacar.
La BBC, acusada en Irán de ser parte de una red de espionaje, publicó un artículo sobre cuáles eran los peligros de un ataque a Irán sin mencionar en absoluto a Rusia ni a China.
Durante la guerra contra Libia no se habló de peligro mundial como lo hace ahora el ministro de relaciones exteriores de Alemania que afirmó que una intervención militar en Siria "traería "consecuencias realmente desastrosas para la región, la gente, y el mundo."
Si en este contexto Estados Unidos habla de amenazas a su seguridad nacional sin duda se refiere a fuerzas mayores que las que poseen Irán y Siria.
El viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin declaró que para evitar la Tercera Guerra Mundial el ejército de Rusia debe estar preparado. El gobierno ruso ha dicho que está dispuesto a aumentar sus armas nucleares y a usarlas. El presidente de China Hu Jintao, exhortó a la Armada a “desarrollar preparativos intensos para el combate militar” a fin de “salvaguardar la seguridad nacional y la paz mundial, informó la agencia oficial China Nueva.

¿Qué se le puede haber hecho saber a Washington de la conducta de estos países en caso de otra guerra de dominación?
Rusia y China saben que serán atacados en algún momento por EEUU y sus auxiliares si logran la garantía de impunidad para hacerlo.
Fracasado el intento de crear una agitación rusa que desestabilizara a Putin después de la elección, Obama, al quinto día, lo felicitó por su triunfo. La razón del desaire es sin duda el programa de Putin de preparar a Rusia para estar en condiciones de responder la agresión norteamericana.
El tema preocupante es la sobrevivencia de la especie humana.







sábado, 3 de marzo de 2012

Confusión: es la época o son sus hombres

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Surge una leve claridad

Rómulo Pardo Silva

Si se observan las líneas básicas de la situación presente se ve un quiebre inédito en la relación del hombre con el planeta: se alcanzó los límites del ‘hogar’ y tendrá que cambiar su forma de vida.
Al no aceptar esa objetividad los discursos y acciones de multitudes movilizadas, grupos de poder y militantes de izquierda, carecen de una dirección coherente. Dan vueltas contradictorias según las coyunturas. Los ocupas, Siria, Libia, los indignados, el fin del casquete Ártico, el hambre en África… son piezas que no encajan en una visión.      
Centros académicos y de investigación conocidos como ‘think tank’ le han aconsejado al Grupo de los 20 tratar temas más allá de los coyunturales como la crisis en Europa, ocuparse de los retos de mediano y largo plazo… el empleo, el desarrollo sustentable… el impulso al crecimiento verde, el financiamiento para enfrentar el cambio climático, la seguridad alimentaria [Xinhua].
Por su dependencia del sistema ellos no llegan a la raíz, la inviabilidad del capitalismo, pero develan que no se piensa sobre lo que sucederá al hoy.  
 
En marchas masivas algunos jóvenes europeos expresan su rechazo a vivir como los chinos, en países en desarrollo se lucha por mejoramientos particulares dentro del orden. No buscan una explicación para toda la humanidad que incluya a los más pobres y seguramente no saben que les tocó vivir en el momento en que el mundo ya no podrá seguir siendo explotado como lo ha sido desde la revolución industrial.   
Para proyectar su presente, rabiosos los empresarios globales occidentales –pese a todo los más claros- mediante campañas de prensa publicitarias, sabotajes, sobornos, bloqueos, intervenciones armadas, se abalanzan tras los recursos de Iraq, Irán, Libia, Venezuela…; pero al mismo tiempo vacilan sopesando el giro histórico que implican sus últimos fracasos militares, su debilidad económica, la inestabilidad por el descontento de sus pueblos, la resistencia nuclear quizás imposible de doblegar del capitalismo ruso y los comunistas y empresarios chinos, que tratan de asegurarse un trozo de un crecimiento material insostenible.     
Lo peor es que la misma perplejidad se da en izquierdistas que creen que aún están las condiciones naturales que de alguna manera había en el siglo 20 o que no es conveniente contradecir la ilusión popular de una abundancia revolucionaria para siempre.  
La época es difícil pero comprensible, si se quiere entenderla, el desconcierto es responsabilidad personal.
La piedra angular del pensamiento debe ser que la historia que viene –si no ocurre lo peor, una guerra atómica a la que no se sobreviva- será absolutamente diferente a todo lo conocido.     

Afortunadamente hay pequeñas señales de una reorientación de la vida social hacia un regreso a lo sostenible y simple.
Hugo Chávez dirigiéndose a trabajadores los llamó a “vencer los demonios y ambiciones materialistas”. [Telesur]
En China el partido comunista ha ordenado a los medios de comunicación dar una intensa cobertura a la campaña “Aprender de Lei Feng” destinada a impulsar a la gente a ‘practicar las buenas obras’. Lei Fei, un joven soldado chino de la década de los 60 del siglo XX, se hizo famoso por haber dedicado casi todo su tiempo libre y dinero para ayudar desinteresadamente a los necesitados. Como parte de ella Xinhua contrapuso “la erosión de la adoración al dinero, el hedonismo y el individualismo extremo” y la pregunta "¿Si fueras una gota de agua, te gustaría proporcionar humedad a los campos; si fueras un rayo de sol te gustaría iluminar una porción de la oscuridad; si fueras grano de arroz, te gustaría alimentar una vida?"      

La humanidad tendrá que ir constatando que el Hombre nuevo no era una opción sino una necesidad de la biosfera. Hay que ser actor de ese esclarecimiento.  


sábado, 25 de febrero de 2012

La paz depende de tener armas avanzadas que contengan a Estados Unidos

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Estados Unidos marcha al dominio absoluto del planeta y la única manera de pararlo es con armas avanzadas que le hagan saber que también sería destruido. Rusia lo dice, China se prepara en silencio. Los países vasallos y la opinión de izquierda eluden hablar del tema a pesar de ser evidente.  

El vicepresidente del Gobierno ruso Dmitri Rogozin dijo: “Necesitamos un rearme. Nuestro Ejército debe blandir armas modernas. Es la única manera de evitar una guerra”… “vivimos en una jungla donde se lucha por los recursos”. [Ria Novosti] El general Nikolai Makarov, jefe del Estado Mayor General de Rusia, agregó: Las Fuerzas Armadas de Rusia están listas para tomar represalias ante cualquier amenaza nacional, y no descartan el uso de las armas nucleares. [RT] "(…) El desarrollo de la situación puede obligar a Rusia a incrementar su armamento nuclear en vez de reducirlo", comentó Anatoli Antónov, viceministro ruso de Defensa. [Ria Novosti]

Vladimir Putin, que probablemente ganará la presidencia, se propone “que para el 2020 las Fuerzas Armadas del país euroasiático debe contar con ocho nuevos submarinos cruceros estratégicos con misiles balísticos, 20 sumergibles polivalentes, 50 buques de superficie, 100 aparatos cósmicos de uso militar y más de mil helicópteros. Para ello, el programa de desarrollo de las Fuerzas Armadas hasta 2020 prevé 23 billones de rublos (unos 766 mil 411 millones de dólares), mientras que para esa fecha se pretende llamar al servicio militar a solo 145 mil jóvenes en un ejército de casi un millón. El proyecto incluye reforzar la capacidad defensiva y de contención nuclear con 400 nuevos misiles intercontinentales, 600 aviones, incluidos cazas de quinta generación, y con una modernización de su Complejo Militar Industrial. [Cubadebate]

El peligro es el fascismo dominante en las potencias. Fidel Castro dijo sobre los que mandan en el imperio "El ex presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt era por  lo menos antihitleriano y esta gente son hitlerianos, éstos son fascistas, unos  por definición y los otros por necesidad", "Obama, yo diría, es un fascista por necesidad, porque no puedo pensar que  él crea de verdad que el fascismo era bueno". "Los otros son fascistas por definición. Y algunos lo que son es locos". [La Tercera] El candidato presidencial republicano Ron Paul, criticó el sistema estadounidense de gobierno diciendo que las empresas y el gobierno están empujando al país hacia el fascismo del siglo XXI. [RT]
Sus acciones militares permanentes están a la vista, Corea, Vietnam, Cuba, represión en toda América Latina; ahora en Iraq, Afganistán, Libia, Siria, Irán…
La dictadura mundial no ocultan que su instrumento decisivo y permanente es la fuerza militar. ‘Estados Unidos es la fuerza más grande por la libertad y seguridad que el mundo jamás ha conocido, afirmó el presidente Barack Obama, y explicó que eso se logró tras haber construido la fuerza militar mejor capacitada, mejor dirigida y mejor equipada en la historia y, como comandante en jefe, voy a mantenerla así. [Cubadebate] Obama concede a Washington “responsabilidades mundiales que demandan nuestro liderazgo” y la nueva doctrina militar norteamericana se llama “Sosteniendo el liderazgo global de EE.UU.: prioridades de Defensa para el Siglo XXI”. Desde 2002 el objetivo dado al Pentágono es la “Dominación de Espectro Completo”: ser la potencia predominante no solo en tierra, en mar y en el aire sino también en el ciberespacio y en el espacio exterior. [Entrevista de Pepe Escobar a Lars Schall]
El ataque contra Rusia se prepara metódicamente. “El primer ministro ruso, Vladímir Putin, expresó su seguridad de que el escudo antimisiles desplegado por EEUU y la OTAN en Europa apunta contra el territorio de Rusia.” “El jefe del gobierno ruso señaló que los radares, desplegados cerca de Rusia, y sistemas antimisiles abordarán el territorio ruso desde los Urales y así controlarán las bases terrestres de las Fuerzas Armadas de Rusia.” [Ria Novosti] Una vez instalado el escudo se le puede atacar impunemente.
Claramente refiriéndose a China Obama declaró: "Fortaleceremos nuestra presencia en la región de Asia-Pacífico y las reducciones del presupuesto no se harán a expensas de esa región crucial”. El Presidente de China, Hu Jintao, exhortó a la Armada a prepararse para combatir y a seguir modernizando la fuerza a fin de salvaguardar la seguridad nacional, informó la agencia oficial China Nueva. Hu llamó a la Armada a “acelerar su modernización” y a “desarrollar preparativos intensos para el combate militar” a fin de “salvaguardar la seguridad nacional y la paz mundial”. [La Nación.cl]
América Latina presencia la reactivación de la Cuarta Flota con el rechazo del senado de Brasil. África posiblemente tendrá pronto la vigilancia de la OTAN desde Libia y no de la distante Alemania. El Reino Unido, auxiliar, controla el extremo sur atlántico en las Malvinas.
La meta es planetaria, todos los recursos.  
Es claro, aunque intelectuales y colectivos políticos y sociales de izquierda no parezcan darse cuenta, que se trata de preparar, evitar o hacer la Tercera Guerra Mundial.  
Putin ha definido una política: "Los planes de defensa antimisiles de nuestros socios (norteamericanos) nos obligan a emprender todos los esfuerzos para conservar el equilibrio de fuerzas como elemento de la estabilidad global". [Ria Novosti]
El progresismo ha levantado una campaña contra el calentamiento global y debe agregarle la exigencia de la paz para la conservación de todas las formas de vida. Está en peligro la biosfera.    










                                                                                                                                                     

sábado, 18 de febrero de 2012

Una izquierda que no da lucha ideológica

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE :: 

Rómulo Pardo Silva

Personas de izquierda frecuentemente ‘reaccionan’ rápidamente a todas las ‘acciones’ que levantan los empresarios. Sienten haber cumplido con encararlos afirmando lo contrario. El problema es que desde fuera se confunden con ellos en el mismo marco capitalista al no opinar con referencias explícitas del proyecto socialista.    
Algunos lo hacen porque no lo tienen y otros por conveniencia que llaman realismo o pragmatismo.

Dirigirse a la población solo para dar su punto de vista sobre huelgas, personas, medios de comunicación, malas gestiones, injusticias, crisis, elecciones, corrupción, guerras, no significa hacer batalla ideológica socialista.  

No se puede avanzar en la conciencia popular para el cambio de sistema sin mostrar el modelo que se propone.    

Como consecuencia no se ganará fuerza propia mientras no se impulse una visión donde lo ecológico, bélico, económico, ético, político, estén integrados en la forma de un ideal capaz de dar sentido a la vida.  

La comunicación política es más que enfrentarse, es un trabajo complejo que exige totalidad, dirección, elaboración, permanencia, claridad. Futuro.

No da lo mismo informar que Estados Unidos intenta derribar el gobierno de Siria, que ubicar ese hecho dentro del proceso del imperio para alcanzar el control absoluto del planeta. O hablar de las vicisitudes de la crisis económica, que explicarlas como partes del camino al colapso por la imposibilidad del crecimiento constante.
  
Se lee en el diario comercial El Mercurio: “A un año del comienzo de la sublevación contra Moammar Jaddafi, cientos de milicias armadas ejercen el poder, en la práctica, y el Consejo Nacional de Transición (CNT) es en buena parte impotente, incapaz de controlar a los grupos armados, reconstruir instituciones o frenar la extendida corrupción”. La izquierda debería difundirlo pero con un complemento como: “El éxito imperial de occidente en Libia es completo en lo militar, económico y político cuando “A un año del comienzo de la sublevación…”

Seguir los temas de los medios empresariales dominantes para contradecirlos y develarlos es ir detrás de ellos, no delante; es enredarse en los temas y enfoques que han elegido.      

La realidad es el ayer, hoy y mañana abiertos, panorámicos. No una suma de áreas aisladas, sino su red… en forma de proyecto.    

Contacto romulo.pardo@gmail.com                                                                                                       

sábado, 11 de febrero de 2012

Estados Unidos opta por infringir otra vez la ley internacional

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Washington y sus seguidores presionaron para que Naciones Unidas legalizara su acción destinada a derribar el gobierno de Siria; cuando no lo lograron decidieron hacerlo de todos modos ilegalmente.

Tras el veto de China y Rusia, Hillary Clinton ha hecho un llamamiento a los "amigos de Siria democrática" a unirse contra el presidente Bashar al-Assad. Hablando en Sofía un día después de la caída de la resolución de la ONU, la secretaria de Estado de EE.UU. dijo que la comunidad internacional tiene el deber de detener el derramamiento de sangre en curso y promover una transición política que consulte la dimisión de Assad. (The Guardian)

Este comportamiento es el institucional de USA que ejerce una dictadura mundial sobre países tributarios y represión permanente a los disidentes.

Querían repetir lo de Libia bajo bandera ONU con la complicidad del Consejo de Seguridad. Pero el año 2003 la guerra a Iraq la hicieron por su cuenta inventando pretextos, de alguna manera innecesarios porque  se les obedece cualquier cosa que hagan. En Afganistán están con la ley… en Yemen no.

No es difícil entender a los que de hecho mandan en ese país, tienen un plan de dominio del planeta y siguen sistemáticamente sus etapas sin otra norma que la voluntad propia. Sus medios son presión económica y política, guerra, chantaje, miedo colectivo, soborno, ejecución sin juicio, desinformación de los medias, bloqueo, la ONU…
Es comprensible por tanto no haberse oído ningún rechazo de los gobiernos dependientes ni de la prensa empresarial al claro atropello de Obama al teórico orden jurídico internacional.  

Desgraciadamente los mandatarios antiimperialistas de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, desaprovecharon esta oportunidad de demostrar a los pueblos con la declaración de Clinton la violencia evidente de las potencias occidentales.    

También debieron hacerlo los izquierdistas locales pero es posiblemente que les haya frenado el temor a distanciarse de una opinión pública “embrutecida” (Fidel), que debe estar contra Siria condicionada por los noticiarios.  

El gobierno capitalista ruso, y muy detrás el chino, han sido los resueltos opositores a los propagandistas mundiales de la democracia. Ambos saben perfectamente que después de Siria, Irán, Venezuela, y muchos otros van ellos.
De los BRICS, India y Sudáfrica están lejos de representar una posición capaz de ser independiente. Ambas apoyaron la invasión de Siria. Antes Brasil y Sudáfrica no se opusieron a la de Libia.

La conducta norteamericana debe explicarse a los ciudadanos de todos los países desde su raíz, que forma parte de una estrategia nazi sin los aspavientos del Tercer Reich para apoderarse de los recursos del planeta.   
      
Fidel Castro acaba de decir sobre los dirigentes estadounidenses: "El ex presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt… era por  lo menos antihitleriano y esta gente son hitlerianos, éstos son fascistas, unos  por definición y los otros por necesidad". "Obama, yo diría, es un fascista por necesidad, porque no puedo pensar que  él crea de verdad que el fascismo era bueno". "Los otros son fascistas por definición. Y algunos lo que son es locos". (AFP, El PERIÓDICO DE MÉXICO)
Para ilustrar lo dicho por Fidel marines norteamericanos se fotografiaron en Afganistán con la bandera de las SS de Hitler. (Russia Today)




sábado, 4 de febrero de 2012

Hay personas que no se interesan por lo que seguirá al presente

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Se marcha hacia un futuro absolutamente inédito mientras se cree en la perpetuidad del hoy.

En una plaza durante una feria de libros se cuelga un texto ecológico político invitando a pensar en el futuro amenazante para las generaciones próximas. La gente pasa sin poner los ojos en una lectura. Cuatro o cinco se detienen, leen las primeras palabras y se van.

En un centro de investigaciones sociales de un partido considerado de izquierda se plantea al director la necesidad de analizar las perspectivas globales para considerarlas en el discurso de propuesta. No contesta a pesar de haber dicho que estaban abiertos a todos los temas.
 
Durante dos reuniones amplias de jóvenes en su mayoría universitarios no hay respaldo para enmarcar sus peticiones inmediatas en un esbozo de modelo de sociedad necesaria.

En un encuentro de honestos militantes de la izquierda que lucharon contra la dictadura donde el tema es impulsar una constituyente desde la base social las intervenciones se centran en las exigencias gremiales de los trabajadores a los empresarios.

Durante una jornada de universitarios en búsqueda de un proyecto político nuevo se invita a tres expositores que excluyen de sus análisis los grandes problemas de la especie humana y la vida. 

Esas actitudes no se corresponden con los hechos estructurales.  
En 2030, la demanda global de alimentos habrá aumentado un 50%, la de energía un 45% y la de agua un 30%. La gran pregunta es cómo responderá la economía mundial a estas exigencias sin precedentes en la historia de la humanidad. El actual modelo económico, "nos está empujando en forma inexorable hacia los límites de los recursos naturales y los sistemas ecológicos que hacen posible la vida a nivel planetario" (Panel de Alto Nivel sobre Sostenibilidad Global ONU, BBC).
“La Organización no Gubernamental Acción contra el Hambre advirtió este lunes que diez millones de personas, entre ellas un millón de niños, están en riesgo de morir durante la primavera si la comunidad internacional no actúa a tiempo en la franja del Sahel, zona central africana”. (Telesur).
China invirtió 54.750 millones de dólares en proyectos de preservación del agua el 2011, informó el ministro de Recursos Hídricos, Chen Lei”. (Xinhua).
Más de un millón de habitantes de Kirguizistán padecen una escasez permanente de alimentos según especialistas del Programa Mundial de Alimentos de la ONU”. Ria Novosti.
En 2009, Estados Unidos, la Unión Europea y México presentaron una demanda a la OMC, reclamando que las restricciones de las exportaciones chinas de nueve materias primas… China defendió su decisión de restringir las exportaciones sobre la base de la protección del medio ambiente y de los recursos agotables”. (Xinhua)
En Chile también la derecha histórica mira más lejos sobre la necesidad futura del recurso agua. “El ministro de Agricultura informó que el Presidente Sebastián Piñera "decidió que se formará una comisión de técnicos para analizar… la situación actual y la que viene, debido al cambio climático y poder trabajar en un programa o plan de largo plazo, una política de Estado", dijo. El plan busca elaborar esta política de Estado para el año 2020 o 2022…”. (La Tercera)
Hay que dar una batalla para poner fin a esta negación de la realidad y ayudar a conducir hacia la presentación de un programa de respuestas.
Cuán minoritaria es esta miopía política lo determina cada uno según su experiencia local.  

  

viernes, 27 de enero de 2012

Una izquierda socialista sin proyecto de futuro es estéril

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Hay amenazas vitales sobre la humanidad y el planeta sin que la izquierda socialista los considere siquiera en su discurso.  

No pasa lo mismo con el empresariado global.

El subdirector gerente del Fondo Monetario Internacional, Zhu Min, declaró que “los líderes del mundo están buscando nuevos modelos en Davos este año” [Xinhua].

Desde hace mucho el grupo Bilderberg considerado como el verdadero gobierno mundial proyecta la creación de un gobierno global con ejército e ideología únicos, un banquero participante explicó sin rodeos: “Guste o no guste tendremos un gobierno mundial. La única cuestión es si será por concesión o por imposición”. Propone una disminución de la población, un crecimiento económico cero… Tiene una visión de largo plazo.   
  
En Chile antes del inicio de la dictadura en 1973 estaba listo el texto con su plan para lo económico, político, represivo, educacional, ideológico.

Estados Unidos sigue una estrategia militar permanente para alcanzar sucesivamente sus fines. Obama lo explicitó sosteniendo que el presupuesto de defensa norteamericano “seguirá creciendo porque tenemos responsabilidades mundiales que demandan nuestro liderazgo" [Amy Goodman, Rebelión]. Como prueba los capítulos Irak, Afganistán, Libia, Siria, Irán, Líbano, estaban decididos antes del año 2000 y en 2012 se puede decir lo mismo sobre Rusia y China.

Organizaciones de izquierda en cambio se quedan en lo inmediato, en el tiempo corto, sin decir hacia adónde se dirigen. Agitan un cambio constitucional y electoral, el fin del ‘neo’capitalismo, reformas previsionales, educativas, aumento de impuestos a los ricos o exigen más trabajo… Con frecuencia no mencionan la palabra socialismo.
Es claro que hay muchas diferencias entre ellas, pero la división no impide que cada una señale el norte/sur que le permita ir realizando sus luchas de manera consecuente en el tiempo.

El capitalismo necesita crecer y si lo hiciera al 3% durante el siglo 21 doblaría el producto cada 23 años y lo multiplicaría por 16 el 2100, por 64 el 2180... No es sostenible y tendrá que desaparecer [Roderick Smith]. La gran burguesía lo sabe e incluye en su preparación de vías.  

Esa debilidad vital el socialismo no la incluye en su proyecto y discurso y una de sus tareas es analizar este y todos los datos de futuro para formular una propuesta política científica al pueblo. 

Solo con una visión de conjunto se encantará de manera permanente las voluntades necesarias para ir creciendo durante el cumplimiento de las fases que lleven a un socialismo sostenible solidario.

“La política para mí es el combate amplio y resuelto de las ideas”, dice Fidel Castro. Un socialismo tras coyunturas roba la fuerza motriz de la nueva sociedad, el ideal.       

Contacto romulo.pardo@gmail.com        

sábado, 21 de enero de 2012

Temas imprescindibles en el discurso de una izquierda de vanguardia

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Es imposible programar la partida del ajedrez donde se jugará el futuro de la humanidad si se ocultan piezas. Y se está haciendo con los hechos que anuncian un mundo próximo radicalmente diferente al actual.

Las amenazas graves que vienen deben ser consideradas en un plan político; sobre todo si se dice disponer de un método histórico científico.
Algunas piezas que se evitan:  

-El crecimiento económico exponencial es imposible por la limitación de recursos naturales del planeta, por lo tanto la producción y el consumo de bienes tendrán inevitablemente que disminuir.  

-Hay miles de millones de personas con hambre, sin vivienda, médicos, sanidad, electricidad, agua potable, educación. Si se habla de solidaridad es un problema de todos.   

-La población mundial crecerá en mil millones de personas antes de quince años y los que están por nacer necesitarán bienes para sobrevivir.

-El agotamiento del petróleo reducirá la energía disponible y habrá que determinar de qué áreas se restará.  

-El calentamiento global hará que las condiciones climáticas regionales se transformen en condiciones no consideradas por sus habitantes.  

-Estados Unidos y sus socios ejercen una dictadura global y no someterse a sus intereses significa ser víctima de una represión colectiva.

-La guerra nuclear es una posibilidad permanente que pueden desatar países desarrollados y subdesarrollados poniendo fin a la existencia humana.

-Se están extinguiendo especies de plantas y animales a un ritmo nunca alcanzado en la historia.

-Los estudios indican que la falta de agua será dramática.

Es un deber observar si las organizaciones políticas y sociales ahora están creando conciencia en el pueblo de estos límites y si esbozan propuestas para enfrentarlos. Los que lo hagan son responsables y dignos de confianza.

Porque hay una denominada izquierda que sabiendo que el capitalismo va al colapso, por ambiciones personales se escuda en los supuestos desarrollistas para optar por un pragmatismo con fines electorales. Es la derecha de última hora.  

Habrá una revolución civilizatoria y se necesita a los que tengan valor de romper con lo aceptado para impulsar lo nuevo que será inédito.



sábado, 14 de enero de 2012

Toda la población mundial vive bajo dictadura

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

El presidente actual de estados Unidos lo clarificó sin rodeos al dar nuevos lineamientos a sus soldados: “tenemos responsabilidades mundiales que demandan nuestro liderazgo”.  
En una democracia los ciudadanos entregan responsabilidades a determinadas personas e instituciones a quienes reconocen como jefes, en las dictaduras esos poderes se toman.
El hecho es que nunca los habitantes del planeta han dado responsabilidades y facultades de liderazgo al complejo Washington/Pentágono para ejercerlos sobre ellos. Por tanto el designio estadounidense es una imposición dictatorial.    

El estado norteamericano como dictador usa todos los recursos de ese tipo de régimen. La guerra, el asesinato selectivo, la tortura, la desaparición, la amenaza, el soborno.
Su doctrina militar persigue “sostener su liderazgo global” en tierra, aire, mar, ciberespacio y espacio exterior.
Su ordenamiento jurídico establece que puede detener a cualquier persona del mundo por tiempo indeterminado sin juicio.    

Como en todo régimen de fuerza algunos pocos lo disfrutan y otros lo sufren y combaten. Los países ricos y los sujetos acomodados de los países pobres defienden este ‘orden’, lo legalizan con tratados, lo ocultan y sacan ventajas de la tiranía. Los pueblos como el cubano, ecuatoriano, venezolano, coreano, iraní… se oponen. 

El credo oficial de esta dictadura mundial es la democracia y en lo interno agrega haber recibido un mandato y aprobación divinos. 

Es importante que la humanidad junto con tomar conciencia de vivir en dictadura sepa que ella se dirige al apoderamiento de todos los recursos naturales finitos del planeta. Y que a partir de ello levante su alternativa solidaria y sostenible de mayoría. Una civilización nueva.  

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, afirmó en Cuba: “Estamos observando que el sistema capitalista está en decadencia, en diferentes escenarios, está en un callejón sin salida”.
“Tenemos que estar despiertos, alertas, si nosotros no planeamos el nuevo orden futuro del mundo, serán los herederos de los esclavistas y los capitalistas, quienes nos impondrán un nuevo sistema a nosotros”.

Se usan las palabras imperio, intervención; pero también se pueden utilizar dictadura y represión.

Contacto romulo.pardo@gmail.com   








sábado, 7 de enero de 2012

Como nunca antes se abren las condiciones materiales para el mundo nuevo

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::



Rómulo Pardo Silva

Es imposible que la realidad actual se mantenga y se necesita otro modelo. Es el momento para preparar y difundir el discurso del hombre nuevo fundador e integrante de la sociedad solidaria sustentable todavía inédita. La historia vieja de depredación del medio ambiente concluirá inevitablemente, la de los pueblos si se vence.  
Es el tiempo para la construcción de un socialismo enmarcado en las condiciones del porvenir, de hacer sobre el planeta lo que se soñó y no se pudo antes.

El consumismo es en adelante imposible dejando de ser una cuestión de moral. Se acaban el petróleo, carbón, gas y habrá menos energía disponible que hoy para la economía. Se llegó al límite de tierra para la agricultura, a no ser quemar todas las selvas pagando las consecuencias, al extremo de la explotación de los océanos, se agotan los minerales, las tierras raras. Falta agua. Al crecimiento económico exponencial tendrá que seguir un decrecimiento.

Es la posibilidad para ofrecer a toda la humanidad la alternativa humanista de la cultura, el arte, la entretención, el deporte como parte de una forma de vida austera. La vieja Atenas fue sencilla pero injusta; ahora hay que lograr ambas cosas con el uso de la tecnología y la política.

Es la hora para intentar compartir entre todos la electricidad, el saneamiento, la educación, la salud, el agua potable, el alimento.  

Hay que preparar los planes sabiendo que el cambio será en medio de calentamiento global, pueblos buscando nuevos territorios, caos político, guerras. Bajo la amenaza de miles de armas nucleares.

Hay que estar conscientes que es una posibilidad acompañada de lucha porque los empresarios globales en la próxima realidad querrán ser al menos feudales locales con privilegios sobre menos población y ‘siervos’. Un reciente emperador estúpido indirectamente lo adelantó, dijo que el estilo de vida de los patronos centrales y provinciales es sagrado. Y no se renuncia a un consumo regalo de dios sin batalla, para eso se arman.

La política de las vidas y el medio ambiente está obligada a echar a andar por caminos innovadores de cara al mañana, la historia está ante un quiebre y el pasado no ha muerto pero no puede dar demasiadas soluciones. El porvenir exige imaginación porque no se conocen sus leyes sociales. Las que hay se escribieron en el mundo que muere.




sábado, 31 de diciembre de 2011

Hay un país del que es imposible no acordarse cada día

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::



Rómulo Pardo Silva

Sus agentes están en todas partes, en cada noticia, dentro de cada país, océano, selva, banco, mail, sitio web.

Cinco gobernantes latinoamericanos críticos que inician cambios soberanos han enfermado de cáncer. Pueden ser los autores, tienen práctica en matar presidentes.  
Un submarino nuclear entró a las aguas venezolanas, sorprendido huyó hacia allá.
Muy lejos de sus costas, en el estrecho de Ormuz, amenaza iniciar la guerra un portaaviones suyo.  
Sujetos de Siria, Irán, China, Rusia, Venezuela, Bolivia, Ecuador, Nicaragua, Cuba, Bielorrusia, Líbano… reciben dinero ‘extranjero’ para desestabilizar a sus gobiernos.   
Ese estado exige quebrantar el poder judicial de Ucrania para que una exgobernante condenada a 7 años de prisión quede en libertad y pueda continuar interviniendo en la política. El de Irán para que se libere a un espía suyo que declaró ser un agente CIA. El de Cuba para sacar de prisión a un empleado que distribuía material ilegal para derribar al régimen. El de Venezuela en favor de un opositor aliado con sentencia por uso indebido de dinero público.    
Cuando estalla el conflicto entre sunitas y chiítas en Irak una vez que han retirado parte de sus tropas toman el avión para ser parte de la discusión política ‘interna’.   
Se preparan para el control cibernético mundial y para tener el poder de bombardear cualquier lugar del planeta en una hora.  
Buscan en Libia misiles portátiles que no se sabe en qué manos quedaron.   
Le dicen públicamente a los militares egipcios que no se queden en el poder.
Uno de sus jueces sentencia a Irán y Hizbulá como autores del 11 de Septiembre.   
Su presidente formal/transitorio resuelve que en Venezuela no se respetan los derechos ni las libertades de los ciudadanos.
Dan consejos a la Unión Europea sobre qué hacer en su crisis financiera.
Sancionan a Bielorrusia y le piden a la Federación Mundial de Hockey que el campeonato mundial sobre hielo no se haga allí.
Cuando los observadores de la Liga Árabe en Siria recorren el país ‘ellos’ exigen al gobierno de Damasco que tengan libertad de movimiento.
Según una conversación secreta filtrada trabajan con el jeque de Qatar para poner fin al gobierno aliado de Arabia Saudita. 

Son los más armados, más endeudados y mayores depredadores de recursos naturales. Se creen libres, justos, bendecidos de modo preferente por dios. Un precandidato presidencial y ex gobernador estadual afirma que Dios quiere que ese país "conduzca al mundo". "Dios no creó a este país para que fuera una nación de seguidores. No está destinado a ser uno de los varios poderes globales en equilibrio", dijo rodeado por cadetes militares.   

¿Dónde no están? La clave para entender su omnipresencia es preguntarse para qué hacen todo eso. Si lo hacen gratis.