Rusia se enredó en su propuesta para la salida de Assad conservando posiciones

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

La cumbre en Ginebra elogiada por el gobierno de Putin ha sido un fracaso doble. Sus aliados ahora desconfían de la firmeza de su apoyo y sus contrarios dirigidos por Estados Unidos avanzan sin ceñirse al documento que firmaron.

La experiencia es una nueva advertencia vital para Rusia que sabe que Occidente se dirige a destruirla o someterla. Ya retrocedieron en Libia.

La única razón atendible para su debilidad internacional es que trata de ganar tiempo para desarrollar, como lo está haciendo, la fuerza militar necesaria.  

En Suiza Lavrov sin consultarle al gobierno de Damasco propuso o consintió para la ‘cesión del poder en Siria ’la formación de un gobierno interino con plenos poderes ejecutivos’ que iniciara una ‘transición política en un ambiente neutral’. Todas las partes implicadas en el conflicto integrarían ese gobierno y según afirmó Kofi Annan “Ellos decidirán el destino de Al Assad”.

Rusia en Ginebra aceptó que no se incluyera a Irán como participante pero que sí asistieran los enemigos más enconados del gobierno sirio, que éstos se negaran a prohibir la entrega de más armas a los rebeldes, la obligación del retiro de los militares de Assad de las ciudades, que no se dejara constancia explícita de la participación del presidente al mando en esa ‘transición política’.

Occidente y sus aliados aplaudieron el documento y de inmediato exigieron como condición previa al compromiso la salida del presidente Assad. Lavrov argumenta que eso no está en el texto. Inútilmente porque antes de Ginebra sabía el modo occidental de cumplir los acuerdos. La Resolución 1973 del Consejo de Seguridad sobre Libia nunca dijo que se autorizaba a la OTAN a destruir las fuerzas militares del gobierno libio, que el objetivo de la ONU era cambiar el régimen, sin embargo lo hizo.  

  

En su flanco aliado Rusia se encontró con el rechazo del gobierno sirio al acuerdo de Ginebra reafirmando que los problemas de Siria no los resuelven los enemigos o amigos sino los sirios.  

Irán de inmediato inició una demanda en la Corte de Arbitraje Internacional Mercantil e Industrial de Ginebra exigiendo 4 mil millones de dólares a Rusia por incumplir los contratos de venta de sistemas antiaéreos S-300.

Veronika Krasheninnikova, Directora General del Instituto para la Investigación de Política Exterior y de iniciativas en Moscú escribió: “En el caso de Siria, por el acuerdo de Ginebra de Washington se ha puesto en marcha la fase final de la remoción del presidente Assad… Rusia firmó un acuerdo tácito de abandonar Siria… En el ámbito internacional, Moscú pierde credibilidad preciosa con sus aliados estratégicos, con Irán en particular…”.

Después de la cumbre alentada por Rusia el conflicto sigue en dirección a más violencia, guerra civil desbocada, enfrentamiento con Turquía o intervención múltiple extranjera. Además la imagen de Rusia quedó dañada. La URSS llegó hasta el borde de la guerra nuclear junto a Cuba, la Rusia empresarial está lejos de dar esa confianza. Su decisión no pasa del veto, ahora, y la iniciativa diplomática.

Sola es difícil que Siria pueda resistir. Lo mismo pasa con Irán aunque su capacidad de crear una resistencia regional es considerable.

China aparece mucho más atrás de Rusia, casi silenciosa, a pesar de saber que es el segundo blanco estratégico. El fascismo democrático se expande.  

Contacto romulo.pardo@gmail.com 

Dos izquierdas honestas pero diferentes

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Rómulo Pardo Silva

Hay definiciones importantes que adoptar, son urgentes… oponerse a la expansión militar ordenadas por los multimillonarios de las corporaciones; entregar los bienes y servicios de que carecen los millones de pobres; presentar el socialismo como proyecto necesario; defender el medio ambiente.

Esto se puede tratar de hacer por dos caminos que requieren valentía y que excluyen a los llamados izquierdistas que se incorporan al sistema para cambiarlo desde dentro.

Una forma es la que aplican Venezuela, Ecuador, Bolivia… Avanzar con decisión en una política independiente asumiendo los riesgos de la desestabilización interna y externa pero sin desconectarse de la economía mundial y su modo de producción y consumo insostenibles. Financiándose con ventas de recursos al mercado irracional de los capitalistas.

Otro modo es levantar lentamente una fuerza sin integrarse al orden existente. Proponiendo una sociedad de base material sostenible, planificada, racional. Una corriente de discurso consecuente desde ahora con el colapso futuro a la vista, que no oculte la posibilidad de un mundo fascista sin freno de los empresarios globales y sus servidores acomodados. Es el caso de Cuba.

Actualmente la única forma de llegar a ser gobierno es la primera, con medidas de justicia popular al lado de privilegiados millonarios y la continuación de la ideología del consumo y del crecimiento infinito.    

Lo que diferencia uno de otro método es la cercanía o no en el tiempo para ser gobierno.

Sin embargo quizás lo verdaderamente pragmático es trabajar directamente por el socialismo planificado, sin empresarios depredadores del hombre y la naturaleza, con bienes racionados y recursos sostenibles, en lugar de confundirse en una población que cree en la publicidad liberal y que en cualquier momento abandonará el proceso hacia la civilización de nuevas formas de vida.  

Un socialista fiel al objetivo que transa entregando más autos, créditos, modas, viajes, lujos, aceptando pobres protegidos junto a ricos que explotan, necesariamente debe ocultar lo que sabe vendrá, es decir manipular, mentir, gobernar desde arriba. Repetir la dictadura sobre el pueblo.

Se puede partir de los árboles torcidos o de la semilla que necesitará tiempo para crecer recta.        

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Otro golpe patronal materializado en América Latina

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Pasó a la etapa de ejecución la violencia constitucional de los que ejercen la explotación económica. Esta vez en Paraguay.

Los actores fueron empresarios parlamentarios, políticos, militares y burócratas funcionales y religiosos cupulares. El gobierno de Estados Unidos.

Las víctimas son los habitantes que buscaban el cambio de la sociedad.

El golpe ha ido acompañado de términos legales. Una forma utilizada con pequeñas variantes circunstanciales en Honduras, Ecuador, Venezuela, Chile…

Nunca los que disfrutan de las fortunas permiten que el poder político sea ajeno a ellos. Si cada hora gozan de las riquezas obtenidas con abusos, ningún día dejan de tramar la retoma del gobierno cuando lo han perdido.

Lo que lograron en 24 horas en Asunción se prepara sin pausa en Bolivia, Ecuador, Venezuela, Nicaragua. En Miami. Los cables de la energía siempre vienen de Washington.

Ningún país está exento del mecanismo dual, elecciones-golpes. No hay estabilidades definitivas. Chile, México, Perú, Brasil, Argentina… Estados Unidos mismo, están vigilados por la fuerza de los millonarios.

Es imposible que haya un sistema constitucional en que se pueda confiar si el poder de la subsistencia material del 80% lo tiene un puñado de ambiciosos que actúan alternativamente satisfechos como demócratas y furiosos como criminales.

En Río + 20 fueron ellos los que impusieron la violencia de continuar la forma de producción y consumo que les conviene sabiendo que traerá dolor a los hijos de los pueblos del sur, extinción de especies y destrucción de medio ambientes.

Para construir otro futuro hay que tener el poder y trabajar con planos distintos. 

  

Contacto romulo.pardo@gmail.com       

Si hay un imperio la ONU lo sirve

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

En el conflicto sirio la Organización de las Naciones Unidas está actuando sinuosamente como parte. Recién hizo lo mismo en Libia.

Ban Ki-moon llegó al cargo de secretario general después de actuar obsequiosamente con Estados Unidos.

Él designó a Jeffrey D. Feltman, hace unos días subsecretario norteamericano de Estado para el Cercano Oriente, en el más alto cargo político de la Organización.

La ONU permite pasivamente que se atropelle sus normas. La guerra de Irak se hizo ilegalmente, los ataques de USA-OTAN contra las fuerzas militares de Gadafi nunca tuvieron como fin impedir atropellos a civiles. Actualmente nada dice cuando autoridades occidentales adelantan que podrían intervenir en Siria al margen del Consejo de Seguridad.

Los más altos funcionarios de la ONU concertadamente hacen declaraciones estableciendo comunicacionalmente que en Siria hay una guerra civil.

Escuchando solo a la oposición y con testimonios poco creíbles la ONU informa que el gobierno y ejército sirios han cometido atrocidades contra niños. Sin embargo cuando medios alemanes como el Frankfurter Allgemeine Zeitung publican declaraciones de testigos locales opositores que responsabilizan a grupos armados suníes de la masacre de Houla todavía no publica la investigación a que se comprometió.

Un integrante de la Misión de Observadores de la ONU en Siria ha declarado que algunos compañeros hacen espionaje contra el régimen sirio a favor de las potencias y acusa en particular al jefe de la Misión, el mayor general Robert Mood, militar de Noruega país miembro de la OTAN que participó en los bombardeos a Libia. Mood ha reforzado la definición de fracaso de la vía política de Kofi Annan siendo parte de la decisión de interrumpir las labores de la Misión argumentando que la violencia de ambas partes es un “riesgo para los observadores”. 

  

¿Qué hizo la ONU durante las masacres manejadas desde el Pentágono en América Latina en los años 70-80? ¿Qué ha hecho ante el desacato de Israel a sus Resoluciones?

La ONU está parcializada hacia el sistema.  El llamado grupo de alto nivel sobre energía sostenible que asesora a Ban Ki-moon tiene entre sus miembros a los presidentes del Banco de América y de la transnacional Siemens. Diversas agencias de Naciones Unidas establecieron asociaciones con las corporaciones ExxonMobil, Río Tinto, Anglo American, Shell, Coca Cola y otras de acuerdo con el análisis de organizaciones civiles.

Se ha pedido su reorganización pero Estados Unidos, sus aliados y los países sometidos lo impiden. Para cambiar la ONU hay que terminar la supremacía de Washington.

Se puede aportar desenmascarando su imagen de órgano independiente.

Contacto romulo.pardo@gmail.com  

Rusia y China deberán tomar una decisión dramática

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Estados Unidos, la OTAN y sus empresarios globales han decidido y están ejecutando la conquista paulatina del planeta esta vez tras los recursos naturales en vías de agotamiento. El General Wesley Clark, exjefe de la OTAN, declaró que Estados Unidos ya el año 2001 tenía el plan para invadir 7 países, Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. La defensa antimisiles en Europa y los barcos de guerra en Asia Pacífico son parte de lo mismo.

Y siguen todos los gobiernos independientes, Venezuela, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Brasil, India… hasta llegar a China y Rusia.

Son fascistas que saben que su sistema de producción, comercio, finanzas, consumo, es insostenible y no podrá existir después de algún tiempo.

Para doblegar a los pueblos y apoderarse de sus territorios hacen enormes inversiones en armas de alta tecnología. Washington le ha pedido en plena crisis a la Unión Europea más gasto militar.

En este momento es el turno de ir por Siria, acaban de controlar Libia. Usan de nuevo armar y pagar rebeldes, asesinar niños y mujeres, la ONU y su secretario general, las monarquías petroleras dependientes, la prensa dominante, mientras buscan la forma para comenzar a bombardear, Hollande ha dicho que está dispuesto.

El problema para Moscú y Beijing es cómo responder a esa máquina de guerra descomunal que tienen claro les apunta. Someterse o luchar. Si enfrentarla en lo militar, empezar ahora o esperar.

Medvedev dijo que confiaba en rearmarse para que no se atrevieran a intentarlo. Así dejaron caer en sus manos a Libia. En la ONU ahora se oponen a autorizarlos a intervenir en Siria.

Pero el veto en el Consejo de Seguridad parece ser inútil. Pueden potenciar la guerra civil introduciendo más soldados extranjeros, inventar un ataque sirio a Turquía para actuar como OTAN. O simplemente invadir, en Yugoslavia e Irak hicieron la guerra sin autorización de la ONU.

Si Rusia y China no detienen a las potencias occidentales podrían quedar solas en un planeta imperial.

¿Hasta dónde estarán detrás de Siria o Irán? Vietnam y Cuba derrotaron la invasión con el apoyo hasta las últimas consecuencias de la URSS y China. Irán ha dicho que estará junto a Siria si hay guerra. Necesitarían que Rusia estuviera atrás.

Posiblemente Rusia y China sienten que no están preparadas en este momento. En ese caso las tropas del Bilderberg ganarían otra pieza y luego posiblemente una siguiente.

Rusos y chinos tienen que definir hasta cuándo ceder, a más espera más cerca los tendrán. El  viceprimer ministro de defensa de Rusia Dmitri Rogozin pronunció las palabras “tercera guerra mundial”. Para evitarla hay que detener la expansión de los mayores consumidores de la Tierra. Detener a los nazis fue dramático.

Contacto romulo.pardo@gmail.com      

Atacar a Siria es una necesidad de la estrategia de Occidente

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Las élites millonarias globales necesitan dominar el mundo para asegurarse una situación mejor después del colapso civilizatorio. Su sistema económico no tiene solución.

El crédito basura de los banqueros tiene una causa más honda que el placer de lucrar jugando al casino, es la busca de un paso en medio del atasco.

Los poderes locales en los países en desarrollo están industrializándose y no hay compradores para un volumen nuevo y mayor de productos. Los productos de EEUU, la Unión Europea, el BRICS, Japón, Corea del Sur, se estorban. Un informe chino pronostica que se intensificarán las fricciones con otros países en asuntos de economía, comercio e inversión.

Si los capitalistas elevan los sueldos en sus países sus precios no serán competitivos. Según el ministerio de comercio chino “El rápido aumento de los costos de mano de obra está impactando en los planes de negocios”.

Con sueldos bajos no hay demanda interna, con altos no hay comercio internacional.

Además la naturaleza es finita y escasean o no existen recursos para todos. Si ahora hacen guerras por petróleo y gas, también el plan militar considera otras por agua, tierras raras, coltan, pesca, campos de cultivo, climas habitables…

Estados Unidos y los socios de la OTAN no derrochan dinero en armas, invierten en medios de expansión.

Tras Siria hay muchos, Irán, Líbano, Venezuela, India, Brasil, Cuba, China, Rusia. Todo el orbe debe ser conquistado y la estrategia no es reciente.   

Rusia y China permitieron avanzar el neocolonialismo en Libia. Ahora en Siria parecen ver mejor su propio riesgo.

      

Los gobernantes del planeta quieren resolver el nudo por la fuerza, saben que la época es insostenible y se preparan para el orden que sigue.

Mitt Romney y el senador McCain han sido muy francos.

El mundo es un lugar peligroso y necesita un ejército de EE.UU. para mantenerlo bajo control, afirmó el candidato presidencial. Si es elegido, se comprometió a mantener una fuerza militar "sin ningún poder que se le compare en cualquier lugar del mundo". Advirtió sobre los peligros de una reducción militar citando las crecientes amenazas de Irán, Pakistán, China y Rusia. Agregó que América debería mantener su dominio como la más fuerte militarmente en el mundo y así no solo ganar guerras sino también prevenirlas. El senador John McCain luego del discurso lo alabó diciendo: “está completamente calificado para ser comandante en jefe”. “Él cree en el excepcionalismo estadounidense”. “Él cree que el siglo 21 será también un siglo norteamericano” (Russia Today).

Obama persigue lo mismo pero es más torcido de lenguaje.  

Ellos quieren el futuro según sus intereses particulares. El socialismo debe enfrentarlos proponiendo un mañana ecológico solidario al servicio de la humanidad y la vida completas.

Los Bilderberg ven más lejos que algunos socialistas.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Por qué el ecosocialismo

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Se necesita unir en un solo movimiento el socialismo y el ecologismo. Separados no aseguran el futuro humano.

Hechos:

Habrá un descenso de la energía disponible hoy. Se agotan el petróleo, el carbón, el gas y la energía renovable no puede alcanzar los niveles de la fósil. Eso significa paralización y cesantía.   

En 38 años más la población aumentará en 2300 millones de personas, la suma de los habitantes de India y China. De hacerles ciudades de un millón de habitantes tendría que construirse una cada cinco días hasta el 2050.  

Los minerales se agotan. En 92 años empezará a faltar el cobre mundial y antes de 40 se dará el pico del uranio. China toma medidas porque ha perdido buena parte de sus reservas de tierras raras. La demanda por el escaso coltan africano es sangrienta.

El calentamiento global cambiará las condiciones climáticas para la vida de los pueblos. Lugares sufrirán sequías, inundaciones o hundimientos bajo el nivel del mar. Migraciones masivas provocarán guerras.   

El agua será un elemento escaso. Se secan ríos, retroceden glaciares, se derriten los polos. La WWF detectó que en más de 400 sistemas fluviales hay escasez y que cerca de 2.700 millones de personas sufren falta de agua al menos un mes cada año. En Chile hay una lucha de agricultores contra una empresa eléctrica por el uso del agua. Para producir un litro de biodisel a partir de soja se necesitan 9 mil litros de agua.

Se cierne la amenaza de una guerra nuclear. EEUU se prepara contra Rusia y China. Rusia declara que se rearmará para impedir una “Tercera Guerra Mundial”. China llama a su armada a alistarse para “el combate militar y salvaguardar la paz mundial”.  

Las últimas tierras que podrían utilizarse para expandir la agricultura son las selvas productoras de oxígeno, depósitos de carbono y reservas de plantas, animales y agua. Ya se talan. La presidenta de Brasil se negó a vetar una ley para protegerlas.  

La inestabilidad financiera no tiene solución. Cada año la economía real mundial (empresas de bienes y de servicios) crea una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones de euros mientras en los “mercados” se mueven anualmente capitales por 3.450 billones de euros, 75 veces lo que se produce.   

El capitalismo desaparecerá. Necesita un crecimiento exponencial y colapsará inevitablemente porque los recursos del planeta son finitos. El 2011 se fabricaron 70 millones de autos, creciendo al 3% en la forma constante que requiere el sistema el año 2138 tendrían que construirse en 365 días 4.480 millones de autos y al año siguiente eso aumentado en 3%.

Los capitalistas globales lo saben por sus bien remunerados thinks tanks y ven como su salida la conquista del planeta: un gobierno, un ejército, una ideología, una economía. Por aceptación o imposición.

El nuevo sistema de vida tendrá que ser de economía global, decrecida, planificada, sostenible, de consumo racionado. Políticamente ecofascista o ecosocialista.

La vía fascista sin duda será genocida. En el Club Bilderberg se habla de reducir la población mundial. En este momento hay más de 1.300 millones de pobres, 650 millones sin agua potable, 2.000 millones si alcantarillado, 3.000 millones viven con menos de $1.200 diarios por persona y a los potentados no les importan.  

La única alternativa para toda la humanidad y todas las especies es el ecosocialismo. Una gobernanza democrática siguiendo las leyes de la ecología en función de la solidaridad. Hay que construirlo.

Ahora debe actuarse por las generaciones próximas del mundo entero. La OTAN ya lo hace para un sector privilegiado de la humanidad.  

               

Contacto romulo.pardo@gmail.com

A salirse de la procesión de seguidores del Crecimiento Económico

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

No se oyen demasiados socialistas denunciando que más expoliación de los recursos naturales para ‘crecer’ es peor futuro para las generaciones que siguen.

Si algunos izquierdistas hablan de cambiar el modo de producir y de consumir actual y sobre el sostenimiento, no asumen desde hoy la conducción inicial de lo ecológicamente necesario. Como límite defienden determinados medio ambientes locales.

Temen enfrentar el enojo masivo de los que votan por comprar más sin importar que sean mercancías banales.   

La izquierda se informa del presente debate de las dos posiciones conservadoras en pugna sobre qué hacer ante la crisis. Pero no las enfrentan. Incluso no es raro percibir simpatía por los ‘rebeldes’ que piden el crecimiento dentro del G8.

El interés vital de la especie humana y todas las formas de vida no está en una austeridad para reordenar las bases del capitalismo. Tampoco en más PIB para salir de la crisis como piden Estados Unidos, Francia, el BRICS.

El objetivo de los pueblos debe ser el cuidado de la naturaleza y su explotación ahorrativa, planificada y solidaria. Socialista.

Para que miles de millones de pobres tengan los bienes indispensables que merecen es condición ineludible que los que sobreconsumen compren menos. No hay otra forma de construir un futuro justo y seguro.  

El decrecimiento en algún momento se producirá ya sea bajo un régimen fascista genocida o socialista ecológico. Es inevitable.  

Hay que decirlo políticamente para ganar fuerzas por el humanismo, o aceptar ojalá francamente que se está por reformar las condiciones en que operan los capitalistas.

¿Cuántas veces se escucha en serio que la solución de raíz a la situación global es el socialismo?

No muchas.      

Contacto romulo.pardo@gmail.com  

Si Cuba aceptara ser parte del ‘mundo democrático’…

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Rómulo Pardo Silva

Los poderosos del planeta presionan a Cuba con todos los medios para que abandone su revolución y sea un país ‘normal’ hoy.

¿Qué cambios tendrían que producirse en la Isla para copiar a la mayoría?

Vivir la represión sangrienta de los ‘humanistas’ de Miami y la CIA.

Aceptar elecciones con publicidad millonaria entre corrientes pro norteamericanas.  

Entregar a precios de oferta la riqueza pública a grandes empresarios extranjeros.

Enviar a sus militares a prepararse en Estados Unidos.

Entregar los medios de prensa a los Murdoch, Turner, PRISA…

Construir una historia olvidada de Martí, Fidel, Che, Marx…

Tener luchas de narcos, policías corruptos, crímenes en las calles, barrios prohibidos.

Tener paramilitares que junto al ejército expulsan y matan trabajadores de los campos.

Enviar jóvenes a combatir en las guerras de EEUU-OTAN.

Olvidarse de las misiones médicas a pueblos pobres de todos los continentes.

Crear escuelas, universidades, clínicas privadas para los acomodados y empobrecer las públicas.

Permitir el funcionamiento de burdeles y casas de juego de mafias internacionales.

Ser testigo de la aparición de desnutridos, de niños y pobres viviendo en las calles.

Dejar de ser el mejor país de Latinoamérica para ser madre y de la mejor educación.

Desarrollar un comercio de lujo como los que florecen en China.

Invitar a dar conferencias a políticos como González, Obama, Uribe, Lagos, los Clinton, Sarkozy, Berlusconi, Gorbachov, Netanyahu…

Pagar las deudas de los bancos privados con fondos públicos.

No denunciar más el peligro de guerra nuclear y las consecuencias del calentamiento global.

Renunciar a ser único.

Cuba sabe lo que significa ser parte del sistema.

La Isla piensa en otro mundo y lucha por hacerlo. Va un poco sola adelante. Tras lo suyo que es un ejemplo para todos.

Su voluntad es construir el socialismo porque es justo y sostenible.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Qué decir para salvar un bosque

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Con un apoyo social fuerte es posible frenar los proyectos depredadores del planeta para obtener lucro. Un tema es determinar la mejor forma de crear esa conciencia masiva porque se necesita enviar un mensaje.

En Santiago de Chile se hace en este momento una campaña para impedir que un bosque nativo sobreviviente sea afectado por un proyecto de viviendas.

Los activistas explican detalladamente que ese bosque es un factor positivo del clima, del recurso agua, un productor de oxígeno para la ciudad, un seguro contra aludes. Denuncian que aunque autoridades municipales se han comprometido e incluso han resuelto normar para su conservación definitiva no han cumplido y se ha tenido que reiterar el método de objetar los planes presentados por los empresarios por sus insuficiencias en relación a lo exigido por la ley.

Muy bien que lo hayan hecho. Sin embargo también es posible pensar que un mensaje distinto del énfasis en lo legal, administrativo, académico, podría ser más comunicativo y efectivo en la comunidad.     

Difundir que la amenaza a ese bosque es parte de una política urbana global de destrucción de la naturaleza a la que hay que oponerse. Las ciudades crecen y se construye en lugares silvestres donde viven animales y plantas y en terrenos de la agricultura y ganadería. Que lo respetuoso es hacer viviendas en altura.

Una campaña se puede realizar sencillamente mostrando el bosque, sus flores, pájaros, insectos, sus pequeños mamíferos y preguntando a las personas si quieren conservarlos. Presentando los sembrados que pueden terminar sepultados en cemento.

Defendiendo el medio ambiente sin más razones que un porque sí, porque es la voluntad de tener un planeta de cierta forma, porque se apoya la vida.

La humanidad tiene sentimientos y son fuertes sin fundarse en lo legal, científico, político para existir. El no a las corridas de toros porque se les causa dolor y matan, la protección de un tiburón, una ballena, una culebra, una lagartija, no necesitan lecturas o códigos para manifestarse.

  

Es posible tener muchos argumentos, pero ellos tendrán contraargumentos.

Es posible oponerse a la destrucción de la flora, fauna, agua, aire… diciendo: No, porque no. Sí a la conservación de toda vida y medio, porque sí.   

Contacto romulo.pardo@gmail.com

  

La izquierda acepta o rechaza el informe de la Royal Society sobre el futuro

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Ambas posiciones la dejan frente a consecuencias duras y enormes responsabilidades.

Después de 21 meses de trabajo especialistas de la Royal Society de Londres llegaron a la firme conclusión de que vienen años oscuros para la humanidad y que para enfrentarlos hay que estabilizar la población y reducir el consumo mundial (1).

La población el 2050 tendrá 2.300 millones de personas más, la suma de las que viven en India y China, y de construirles ciudades para un millón de habitantes habría que levantar una cada cinco días. Un objetivo entonces, dicen, es controlar su crecimiento mediante el uso de anticonceptivos voluntarios y sacando de la pobreza absoluta a los actuales 1.300 millones de pobres como única forma de que modifiquen su conducta reproductiva.

El uso de recursos naturales debe equilibrarse, afirman, disminuyendo el consumo en los países desarrollados.

La depredación de la naturaleza llevará a un caos. Hace dos décadas se pescaba 30 millones de toneladas métricas de jurel, hoy 3 millones. En los últimos 30 años China agotó el 60% de sus reservas de tierras raras.

¿Está de acuerdo la izquierda del primer mundo con el documento? ¿Y la de los países del sur en relación a los sectores sociales ya acomodados?

Se ven expresiones de jóvenes, trabajadores, estudiantes, políticos, intelectuales, condenando la recesión, el menor crecimiento económico, la baja de su consumo. En Francia Hollande defiende el estímulo a la reactivación contra la política de ajuste. En Estados Unidos hay descontento porque la recuperación económica es muy lenta. Más trabajo, ingreso, bienestar, consumo. Más destrucción de recursos.    

Es lo opuesto a lo que se necesita según la investigación. Aparentemente muy pocos piensan en un cambio radical que salga de la continuidad.

La respuesta de una mayoritaria hoy podría ser desestimar las conclusiones de la investigación. Negar las necesidades que surgirán con 2.300 millones de humanos más, afirmar que hay recursos suficientes para crecer o mantener la producción y el consumo, decir que se puede cambiar la curva de población sin terminar con la pobreza extrema.

Dar validez al documento significa para la izquierda el compromiso de defender y ejecutar las dos medidas fundamentales propuestas por la Real Society. Y ponerlo en duda asumir la responsabilidad por lo que venga.   

Referencia

1 http://www.cubadebate.cu/noticias/2012/04/26/la-tierra-saturada-por-poblacion-y-consumo-afriman-cientificos/

Contacto romulo.pardo@gmail.com

El discurso sindical debe considerar toda su época

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Los sindicalistas para sus luchas reivindicativas deben considerar la situación de sus bases, del país, el mundo… y las proyecciones del futuro. Es decir la realidad completa.

El dirigente sindical es un educador que debe explicar no solo el punto que comprende su lugar particular de gestión sino el panorama global en que está inserto.

Los salarios, el IPC, la legislación laboral y sus cambios, la previsión, el fuero, la huelga, son parte de sus datos. No los únicos. Hay otros menos visibles pero a menudo decisivos.

El calentamiento global va a ocasionar guerras, migraciones, caos de multitudes.

No se puede descartar una guerra nuclear.

El pico del petróleo con alza de precio y escasez tendrá consecuencias.

Hay escasez de agua para el vital consumo humano, la producción de alimentos y de bienes industriales.

Se va hacia el agotamiento de minerales.

La escasez de tierras para la agricultura y ganadería ha impulsado la destrucción de selvas.

Más de mil millones de personas carecen de electricidad, agua potable, sanidad, escuelas, médicos.

Y el hecho fundamental ineludible: un cálculo matemático simple demuestra que el crecimiento económico exponencial es imposible… y por tanto el capitalismo. El consumismo y la explotación de la naturaleza a las tasas actuales no se podrá sostener en el tiempo.  

No es fácil para un dirigente escapar a las presiones inmediatas de sus bases, pero debe y puede integrar las peticiones en un discurso panorámico de la sociedad de hoy y mañana. Los intereses de más largo plazo de los socios que incluyen a sus descendientes.

Un sindicalismo que se limite al mejoramiento inmediato de las condiciones de trabajo aunque se diga de izquierda, es socialdemócrata, quizás sin darse cuenta; es un mecanismo integrado en conflicto en el sistema de los empresarios.

Un estudio de investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts predice que si los seres humanos continúan engullendo los recursos naturales en los porcentajes actuales es probable que en menos de dos décadas el planeta sea afectado por un “colapso económico global” que sea el fin del mundo tal como lo conocemos y se tenga un escenario totalmente distinto. 

¿Algún dirigente podría decir que las amenazas del futuro o que la disyuntiva entre capitalismo y socialismo escapan del ámbito de lo sindical?

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Los socialistas deben explicar los hechos singulares en el proceso de cambio de edad histórica

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Cuando muchos en la izquierda se limitan a denunciar y actuar frente a situaciones descontextualizadas, el historiador Paul Kennedy al preguntar ‘¿Hemos entrado en una nueva era?’ levanta una propuesta integradora de los hechos presentes e invita a diseñar una visión panorámica para una época nueva.

Investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) después de aplicar un modelo informático para examinar la correlación entre el desarrollo mundial y su efecto en el planeta concluyeron que es probable que en menos de dos décadas, si la industrialización masiva sigue destruyendo al ritmo actual grandes cantidades de recursos naturales que no pueden ser reemplazados, la Tierra sea afectada por un “colapso económico global” acompañado de una “abrupta disminución de la población”, que ponga fin al mundo tal como lo conocemos. El informe indica que para cambiar el comportamiento negativo de los sistemas sirven solo medidas drásticas de protección del medio ambiente bajo la condición de mantener constantes la población y la producción.

Los datos señalan que como consecuencia del agotamiento de recursos finitos habrá un quiebre histórico inevitable y sin embargo por interés o temor los intelectuales, políticos y medias cuando abordan las amenazas eluden mencionar su raíz. Los izquierdistas son los que deben empezar a explicar que el conjunto de las crisis -ecológica, política, financiera, social, laboral, productiva, climática…- se origina en última instancia en la relación destructora del capitalismo con la naturaleza y que ya no tiene retorno. Algunos ejemplos de verdades a medias.

Brasil aspira a que la Cumbre de Río+20 imponga un nuevo modelo de desarrollo mundial. El embajador Luiz Alberto Figueiredo declaró que "estamos en una época en la que las crisis se multiplican, crisis política, crisis del clima (...) Rio+20 será la ocasión de examinar estas crisis provocadas por el modelo actual de desarrollo"… esta cumbre será un éxito si adopta objetivos claros" de desarrollo sustentable para los próximos 20 años, que permitan un equilibrio entre crecimiento económico, erradicación de la pobreza y protección del medio ambiente [Telesur].

Jaime Baquero escribe: “No hay alternativas desde dentro del sistema que puedan revertir significativamente la tasa de ganancia y garantizar el crecimiento económico durante un largo ciclo económico. El desorden que amenaza al mundo pone en jaque a las fuerzas del trabajo. Si éstas no irrumpen con un programa revolucionario, capaz de sumar a amplios sectores sociales, se impondrá la lógica de la acumulación capitalista, el caos y la barbarie”. 

Richard Wolff, profesor de economía en la New School University, sostiene que ‘No hay manera de que los EE.UU. puedan resolver sus enormes problemas financieros dentro del sistema económico establecido. Estados Unidos debe ir más allá del capitalismo’ [RT]. 

Politólogos y militares rusos advierten que la difícil coyuntura financiera global aumenta las tensiones y predicen siete guerras posibles en un futuro cercano. Una es la “tercera guerra mundial” entre coaliciones de países por modelos opuestos de orden mundial: el dominio de los países desarrollados impulsado por la OTAN liderada por Estados Unidos y el modelo de un mundo multipolar encabezado tal vez por la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) o la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Los expertos señalan que si se desata se utilizarán armas nuevas y de destrucción masiva y se afectará a una gran proporción de la población del mundo, cubriendo casi todos los continentes, océanos y mares. “Por fin se podría cubrir el período comprendido entre 6 y 7 a 25 y 30 años. En las hostilidades pueden participar más de 100 millones de personas de ambas partes. La pérdida demográfica total de la población mundial podría ser superior a varios cientos de millones de personas”, predice K. Sivkov doctor en ciencias militares [Cubadebate].

Una severa sequía asola a China afectando ya 13 provincias con un impacto grave, 7,82 millones de personas y 4,58 millones de cabezas de ganado sin agua potable. Están agotados los embalses y amenazada la siembra primaveral de 4 millones de hectáreas [Xinhua]. En una medida más común en Africa o América Latina, en la lluviosa Inglaterra está prohibido el uso de mangueras para regar jardines o lavar autos por la escasez de lluvias que mantiene bajas las reservas de agua [BBC]. El satélite de observación de la Tierra Envisat detectó un deshielo desconocido hasta ahora de 1.790 kilómetros cuadrados en la placa de hielo antártica Larsen B, ocurrido durante la última década. Un experto agregó que la temperatura al norte de la Península Antártica ha aumentado en 2,5 grados en los últimos 50 años, una cifra superior a la media global, lo que ha causado "una desintegración de las capas de hielo" [La Tercera].

La degradación del mercado laboral confirma la incierta situación de la economía europea y el riesgo de que algunos países caigan de nuevo en recesión. Según la oficina europea encargada de estadísticas 24 millones 550 mil personas estaban sin empleo a finales de febrero, el 10,2% de la población [RFI].

Los precios mundiales de los alimentos escalaron liderados por los cereales, aceites y grasas, informó hoy la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) [PL].

Los colegios de guerra de los EEUU siguen creando análisis de los impactos potenciales del pico de producción mundial del petróleo en el equilibrio global de poder. El Colegió del Estado Mayor Combinado del Ejército de los EEUU publicó un estudio del teniente coronel GS Pascal Eggen de las Fuerzas Armadas suizas. Los puntos clave del análisis en resumen: "… Cuando la producción de petróleo disminuya los países intentarán mantener sus altos niveles de organización. La política mundial pasará del idealismo, típico de nuestra actual economía creciente, al realismo y al realismo ofensivo. Las reglas económicas pasarán a ser de un juego de suma negativa. Como consecuencia, los jugadores geopolíticos menores tendrán que alinearse con las grandes potencias para asegurar mínimas pérdidas en el suministro de petróleo. Finalmente, las grandes potencias esperarán hasta el último momento para iniciar medidas de mitigación contra el agotamiento del petróleo. De hecho, una transición demasiado temprana hacia nuevas fuentes de energía constituye un riesgo de alterar su actual posición geopolítica." [Rick Munroe].

Tepco, la operadora de la central Fukushima, confirmó la filtración al océano Pacífico de cerca de 12 toneladas de agua contaminada con estroncio radiactivo. El reactor nuclear de Penly en el noroeste de Francia interrumpió sus operaciones tras dos amagos de incendio. La firma que opera la planta indicó que hubo una fuga de agua radiactiva que fue "conducida a tanques previstos para ello" sin "consecuencias para el medio ambiente" [El Mercurio].

La Edad de Piedra y la Antigüedad terminaron, nadie debería extrañarse porque el capitalismo será pasado. El aporte de la izquierda a ese futuro es combatir ahora por hechos coyunturales explicando su trama y a partir de ella proponer el socialismo solidario sustentable.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

SECUESTRAN A MUSICO DE LA ORQUESTA SINFONICA NACIONAL

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Solo la fuerza militar multipolar puede evitar una guerra nuclear

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Los intereses en dirección a una nueva guerra mundial son imparables. Los magnates capitalistas de diferentes países luchan por incrementar su lucro y arrastran a sus pueblos que esperan recibir una parte de la conquista. Lo único que puede detenerlos es otra guerra fría de equilibrio militar.

El presidente de Rusia, Dimitri Medvedev, fue claro: "Nuestro poderío militar y la capacidad de reaccionar a las amenazas deben ser tales que a nadie en el mundo le surja el deseo de someterlos a prueba".

El peligro de conflagración es evidente pero se oculta por los medios. Stephen Hawking lo predice en los próximos cien años. Fidel Castro teme que se utilicen algunas de las 25 mil armas nucleares existentes: “Imaginemos a las fuerzas de Estados Unidos lanzando monstruosas bombas… Por esa vía nuestra especie será conducida inexorablemente hacia el desastre… Por mi parte, no albergo la menor duda de que Estados Unidos está a punto de cometer y conducir el mundo al mayor error de su historia”.

Recientemente Estados Unidos ha realizado sin miramientos tres etapas de su plan anterior al año 2000, Irak, Afganistán, Libia. El candidato presidencial Mitt Romney se refirió a Rusia como "sin duda nuestro principal enemigo geopolítico”. Otro candidato, Rick Santorum "quisiera comenzar una guerra contra China" [RT]. Autoridades norteamericanas han dicho que se preparan para una guerra con India…

Sin embargo después de que hasta hace unas semanas se mostraba decidido a atacar en Siria e Irán, Washington comenzó a vacilar al enfrentarse con Rusia y China que tienen una alianza militar estratégica.

La perspectiva del colapso del sistema mundial hace marchar a las burguesías a la conquista del planeta si es necesario mediante la fuerza. La organización GRAIN acaba de documentar 416 acaparamientos recientes de tierras agrícolas, que abarcan cerca de 35 millones de hectáreas en 66 países, para la producción de alimentos por inversionistas extranjeros. Se está en las guerras por petróleo y Raúl Castro en su discurso a Benedito XVI advirtió que las próximas serán por agua y alimento.

La lucha capitalista por recursos cada vez más escasos es tal que ni siquiera hay aliados del todo confiables. La tendencia al proteccionismo es una muestra. El plan nacional de desarrollo económico para el próximo decenio ruso es un ejemplo. Plantea que si el yuan “se convierte en una divisa de pagos y, en adelante de inversiones y de reserva a nivel mundial... podría conllevar la desestabilización del sistema internacional monetario y la limitación de las posibilidades del uso del rublo ruso para los pagos internacionales”. “La alta competitividad de la industria procesadora china (...) contribuirá a la futura expulsión del mercado ruso de los fabricantes nacionales de producción similar e impedirá la expansión comercial y de inversiones de las empresas rusas en el extranjero”. “La consolidación de la posición de China dentro de Asia Central puede minar las perspectivas de la futura incorporación de esta región en los proyectos de integración rusos” [Fiodor Lukiánov, Argenpress].

El desarrollo, la compra y la explotación del nuevo caza polivalente Lockheed Martin F-35 Lightning  II costarán a EEUU 1,45 billones de dólares en los próximos 50 años según un informe obtenido del Pentágono. No debería existir duda entonces que de no haber armas atómicas las cúpulas millonarias repetirían multiplicadas las matanzas y destrucciones de las dos guerras mundiales. Como desgraciadamente existen su freno hoy es saber que si atacan se autodestruyen.  

La solución de raíz de esta carrera de invasiones es un mundo solidario que planifique el uso de la naturaleza para que sea sustentable y eso es una política socialista imposible en el capitalismo.

La única salvaguardia actual es el equilibrio militar de los capitalistas rusos, chinos, norteamericanos, europeos… y de otros aspirantes en vías de crecimiento.  

Contacto romulo.pardo@gmail.com

Hay señales de inestabilidad en China

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE :: 

Rómulo Pardo Silva

 

Los grupos de poder acuerdan cambios políticos sin decirles a sus pueblos, para conocerlos hay que escudriñar en las declaraciones parciales y en las acciones.  

La cúpula china se muestra inquieta, temerosa, buscando nuevas orientaciones.

En medio de una crisis que frena el ritmo de crecimiento que traía, el partido comunista chino acuerda un cambio de estrategia económica. Xinhua la agencia de noticias oficial del gobierno dependiente del Consejo de Estado dijo en un análisis: “La crisis financiera global y sus consecuencias han mostrado a China la necesidad de una modalidad de crecimiento actualizada a pesar de las grandes mejoras en productividad. Sigue dependiendo excesivamente de la ensambladura de productos para exportación sin valor agregado, así como de las industrias pesadas que crean contaminación y consumen cantidades importantes de capital. Con una población superior a los 1.300 millones de habitantes, China puede crear un mercado interno astronómico que puede apoyar el empleo, impulsar el crecimiento tanto en el país como en el extranjero y compensar la caída de las exportaciones”. Que el país dispone de capital y tecnología y será difícil.  

La decisión como era previsible provocó temor en los inversionistas y el primer ministro Wen Jiabao se apresuró a explicarles: "Los amigos extranjeros deben tener plena confianza en que la orientación y política de reforma y apertura de China al mundo exterior no pueden y no serán cambiadas".  

China no muestra su solidez anterior.

Se habla de una división en el partido donde tiene presencia un sector de izquierda. El vicepresidente Xi Jinping sostuvo en un discurso que hay comunistas que perdieron la pureza, la ascendencia en las masas y la unidad. "La falta de ideales, el estilo desviado y la falta de principios, así como la prevaricación (...) se encuentran en diversos grados en algunos de los miembros del partido, lo que debilita su autoridad y su fuerza combativa ante las masas" [El Mercurio].

El primer ministro, Wen Jiabao, reconoce que la postura de la Revolución Cultural anticapitalista persiste. Wen Jiabao advirtió que una "tragedia histórica como la Revolución Cultural podría volver a ocurrir"… "Debemos avanzar tanto en nuestras reformas estructurales económicas como en las políticas, en particular en la reforma del sistema de gobierno de nuestro partido y de nuestro país"… “la influencia… de la Revolución Cultural aún no ha sido completamente erradicada", sostuvo [RFI].  

Wen Jiabao al tiempo de declarar que el crecimiento económico en el año 2012 será inferior al del año 11 anunció que el gobierno se propone reducir las ‘tensiones sociales en el campo’ [RFI].

Otros hechos pueden interpretarse también como vacilaciones o debilidades. Oficiales de alto rango afirmando que las fuerzas armadas de China servirán inquebrantablemente a la situación general del Partido Comunista. Wu Bangguo, presidente del máximo órgano legislativo, afirmando que China seguirá invariablemente el camino socialista de desarrollo político con peculiaridades chinas. El Ministerio de Justicia estableciendo que todo abogado deberá jurar lealtad al Partido Comunista. El partido comunista impulsor de ser China el segundo mayor mercado de artículos de lujo del mundo y de haber cada vez más millonarios, ordenando una campaña para promover las ‘buenas obras’ a través del ejemplo de un personaje que fue modelo durante la revolución Cultural de Mao, el soldado Lei Feng “que dedicó casi todo su tiempo libre y dinero a ayudar a los necesitados” [Xinhua].  

Quizás la razón principal de las preocupaciones de los comunistas chinos esté fuera de su territorio.

No es un secreto que EEUU y sus aliados se preparan militarmente contra China, se ha dicho que las tropas que salgan de Afganistán irán allá, hay planes específicos de cómo deben actuar sus hombres dentro del China en caso de invasión, la han rodeado desde Australia hasta Corea del Sur por mar y Vietnam ha participado en ejercicios navales con USA. Los militares chinos se preparan para un combate, incluso hay un proyecto para incorporar a los universitarios a la preparación militar. Pese a ser un año de dificultades económicas altos mandos del ejército han declarado que “las fuerzas armadas impulsarán un amplio proceso de modernización en un esfuerzo por expandir y profundizar la preparación para la lucha militar” [Xihua].  

La experiencia libia y siria ha demostrado que ante cualquier rebelión de grupos disidentes, y no todos los chinos están conformes con su situación, habrá países que les dotarán de armas y ‘voluntarios’ con el discurso de apoyar la ‘democracia’. Los vetos chino y ruso en el Consejo de Seguridad no fueron solo por la inestabilidad siria.

Pero la clave quizás más importante para entender la inquietud china es el hecho de que USA y sus aliados al no poder competir con sus exportaciones se encaminan al proteccionismo. A juicio de los analistas el proteccionismo comercial de EEUU se está agravando de manera rápida y actúa en alianza con otros países desarrollados para presionar a China. Huang Yuchuan, investigador del centro de análisis "Carnegie Endowment for International Peace", con sede en Washington, dice que las naciones desarrolladas tienden a poner más barreras comerciales, en lugar de liberalizar el comercio, y que esta tendencia se ha consolidado en los últimos años [Xinhua]. Esta ofensiva occidental afecta directamente el modelo hasta ahora exitoso de crecer exportando. De allí la necesidad de una estrategia nueva. Dice el gobierno chino: Ante la turbulencia global y la apremiante demanda doméstica de reestructuración económica, China disminuyó su meta de crecimiento del PIB a 7,5 por ciento este año… China espera lograr "un desarrollo de mayor nivel y mayor calidad durante un periodo más largo", dijo el primer ministro Wen Jiabao en la inauguración de la sesión legislativa anual a principios de este mes [Xinhua]. Es el mercado propio de 1300 millones de personas cerrado.

A lo anterior debe agregarse la evidencia de que la maraña en que están los empresarios occidentales levanta la duda sobre su sostenibilidad futura.  

La situación de vulnerabilidad estructural china es visible. Basta considerar que ningún gobierno de país desarrollado occidental pese a su recesión y al fuerte rechazo de los movimientos sociales ha tenido que reafirmar que el sistema no se cambiará o se ha referido al temor del ‘regreso’ del estado de bienestar socialdemócrata o simplemente al socialismo.

China necesita un crecimiento permanente alto, su modelo ha sido injusto y se manifiesta un descontento. Hay fuerzas que están por el retorno al comunismo lo que significaría para el gobierno una revolución, la “tragedia histórica” de que habla Wen Jiabao.  

Los altos militares chinos afirmaron "Este año (2012) es significativo para el curso de desarrollo del PCCh en el país y es un año crítico para la construcción militar y para la preparación de las tareas militares" [Xinhua]. 

Contacto romulo.pardo@gmail.com