LATINOAMERICA UNIDA POR LA IZQUIERDA

ESTE BLOG SE CREO CON LA FINALIDAD DE DAR A CONOCER TODOS LOS ACONTECIMIENTOS EN LATINOAMERICA.PARA QUE LA VERDAD NO SEA CALLADA Y SEGUIR JUNTOS CON EL SUEÑO DEL GENERAL SIMON BOLIVAR, EL CUAL FUE REALIZADO POR EL CHE GUEVARA Y CONTINUADO POR EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ Y FIDEL CASTRO Y POR TODO AQUEL ANTI-IMPERIALISTA,"HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS".

sábado, 25 de febrero de 2012

La paz depende de tener armas avanzadas que contengan a Estados Unidos

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Estados Unidos marcha al dominio absoluto del planeta y la única manera de pararlo es con armas avanzadas que le hagan saber que también sería destruido. Rusia lo dice, China se prepara en silencio. Los países vasallos y la opinión de izquierda eluden hablar del tema a pesar de ser evidente.  

El vicepresidente del Gobierno ruso Dmitri Rogozin dijo: “Necesitamos un rearme. Nuestro Ejército debe blandir armas modernas. Es la única manera de evitar una guerra”… “vivimos en una jungla donde se lucha por los recursos”. [Ria Novosti] El general Nikolai Makarov, jefe del Estado Mayor General de Rusia, agregó: Las Fuerzas Armadas de Rusia están listas para tomar represalias ante cualquier amenaza nacional, y no descartan el uso de las armas nucleares. [RT] "(…) El desarrollo de la situación puede obligar a Rusia a incrementar su armamento nuclear en vez de reducirlo", comentó Anatoli Antónov, viceministro ruso de Defensa. [Ria Novosti]

Vladimir Putin, que probablemente ganará la presidencia, se propone “que para el 2020 las Fuerzas Armadas del país euroasiático debe contar con ocho nuevos submarinos cruceros estratégicos con misiles balísticos, 20 sumergibles polivalentes, 50 buques de superficie, 100 aparatos cósmicos de uso militar y más de mil helicópteros. Para ello, el programa de desarrollo de las Fuerzas Armadas hasta 2020 prevé 23 billones de rublos (unos 766 mil 411 millones de dólares), mientras que para esa fecha se pretende llamar al servicio militar a solo 145 mil jóvenes en un ejército de casi un millón. El proyecto incluye reforzar la capacidad defensiva y de contención nuclear con 400 nuevos misiles intercontinentales, 600 aviones, incluidos cazas de quinta generación, y con una modernización de su Complejo Militar Industrial. [Cubadebate]

El peligro es el fascismo dominante en las potencias. Fidel Castro dijo sobre los que mandan en el imperio "El ex presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt era por  lo menos antihitleriano y esta gente son hitlerianos, éstos son fascistas, unos  por definición y los otros por necesidad", "Obama, yo diría, es un fascista por necesidad, porque no puedo pensar que  él crea de verdad que el fascismo era bueno". "Los otros son fascistas por definición. Y algunos lo que son es locos". [La Tercera] El candidato presidencial republicano Ron Paul, criticó el sistema estadounidense de gobierno diciendo que las empresas y el gobierno están empujando al país hacia el fascismo del siglo XXI. [RT]
Sus acciones militares permanentes están a la vista, Corea, Vietnam, Cuba, represión en toda América Latina; ahora en Iraq, Afganistán, Libia, Siria, Irán…
La dictadura mundial no ocultan que su instrumento decisivo y permanente es la fuerza militar. ‘Estados Unidos es la fuerza más grande por la libertad y seguridad que el mundo jamás ha conocido, afirmó el presidente Barack Obama, y explicó que eso se logró tras haber construido la fuerza militar mejor capacitada, mejor dirigida y mejor equipada en la historia y, como comandante en jefe, voy a mantenerla así. [Cubadebate] Obama concede a Washington “responsabilidades mundiales que demandan nuestro liderazgo” y la nueva doctrina militar norteamericana se llama “Sosteniendo el liderazgo global de EE.UU.: prioridades de Defensa para el Siglo XXI”. Desde 2002 el objetivo dado al Pentágono es la “Dominación de Espectro Completo”: ser la potencia predominante no solo en tierra, en mar y en el aire sino también en el ciberespacio y en el espacio exterior. [Entrevista de Pepe Escobar a Lars Schall]
El ataque contra Rusia se prepara metódicamente. “El primer ministro ruso, Vladímir Putin, expresó su seguridad de que el escudo antimisiles desplegado por EEUU y la OTAN en Europa apunta contra el territorio de Rusia.” “El jefe del gobierno ruso señaló que los radares, desplegados cerca de Rusia, y sistemas antimisiles abordarán el territorio ruso desde los Urales y así controlarán las bases terrestres de las Fuerzas Armadas de Rusia.” [Ria Novosti] Una vez instalado el escudo se le puede atacar impunemente.
Claramente refiriéndose a China Obama declaró: "Fortaleceremos nuestra presencia en la región de Asia-Pacífico y las reducciones del presupuesto no se harán a expensas de esa región crucial”. El Presidente de China, Hu Jintao, exhortó a la Armada a prepararse para combatir y a seguir modernizando la fuerza a fin de salvaguardar la seguridad nacional, informó la agencia oficial China Nueva. Hu llamó a la Armada a “acelerar su modernización” y a “desarrollar preparativos intensos para el combate militar” a fin de “salvaguardar la seguridad nacional y la paz mundial”. [La Nación.cl]
América Latina presencia la reactivación de la Cuarta Flota con el rechazo del senado de Brasil. África posiblemente tendrá pronto la vigilancia de la OTAN desde Libia y no de la distante Alemania. El Reino Unido, auxiliar, controla el extremo sur atlántico en las Malvinas.
La meta es planetaria, todos los recursos.  
Es claro, aunque intelectuales y colectivos políticos y sociales de izquierda no parezcan darse cuenta, que se trata de preparar, evitar o hacer la Tercera Guerra Mundial.  
Putin ha definido una política: "Los planes de defensa antimisiles de nuestros socios (norteamericanos) nos obligan a emprender todos los esfuerzos para conservar el equilibrio de fuerzas como elemento de la estabilidad global". [Ria Novosti]
El progresismo ha levantado una campaña contra el calentamiento global y debe agregarle la exigencia de la paz para la conservación de todas las formas de vida. Está en peligro la biosfera.    










                                                                                                                                                     

sábado, 18 de febrero de 2012

Una izquierda que no da lucha ideológica

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE :: 

Rómulo Pardo Silva

Personas de izquierda frecuentemente ‘reaccionan’ rápidamente a todas las ‘acciones’ que levantan los empresarios. Sienten haber cumplido con encararlos afirmando lo contrario. El problema es que desde fuera se confunden con ellos en el mismo marco capitalista al no opinar con referencias explícitas del proyecto socialista.    
Algunos lo hacen porque no lo tienen y otros por conveniencia que llaman realismo o pragmatismo.

Dirigirse a la población solo para dar su punto de vista sobre huelgas, personas, medios de comunicación, malas gestiones, injusticias, crisis, elecciones, corrupción, guerras, no significa hacer batalla ideológica socialista.  

No se puede avanzar en la conciencia popular para el cambio de sistema sin mostrar el modelo que se propone.    

Como consecuencia no se ganará fuerza propia mientras no se impulse una visión donde lo ecológico, bélico, económico, ético, político, estén integrados en la forma de un ideal capaz de dar sentido a la vida.  

La comunicación política es más que enfrentarse, es un trabajo complejo que exige totalidad, dirección, elaboración, permanencia, claridad. Futuro.

No da lo mismo informar que Estados Unidos intenta derribar el gobierno de Siria, que ubicar ese hecho dentro del proceso del imperio para alcanzar el control absoluto del planeta. O hablar de las vicisitudes de la crisis económica, que explicarlas como partes del camino al colapso por la imposibilidad del crecimiento constante.
  
Se lee en el diario comercial El Mercurio: “A un año del comienzo de la sublevación contra Moammar Jaddafi, cientos de milicias armadas ejercen el poder, en la práctica, y el Consejo Nacional de Transición (CNT) es en buena parte impotente, incapaz de controlar a los grupos armados, reconstruir instituciones o frenar la extendida corrupción”. La izquierda debería difundirlo pero con un complemento como: “El éxito imperial de occidente en Libia es completo en lo militar, económico y político cuando “A un año del comienzo de la sublevación…”

Seguir los temas de los medios empresariales dominantes para contradecirlos y develarlos es ir detrás de ellos, no delante; es enredarse en los temas y enfoques que han elegido.      

La realidad es el ayer, hoy y mañana abiertos, panorámicos. No una suma de áreas aisladas, sino su red… en forma de proyecto.    

Contacto romulo.pardo@gmail.com                                                                                                       

sábado, 11 de febrero de 2012

Estados Unidos opta por infringir otra vez la ley internacional

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Washington y sus seguidores presionaron para que Naciones Unidas legalizara su acción destinada a derribar el gobierno de Siria; cuando no lo lograron decidieron hacerlo de todos modos ilegalmente.

Tras el veto de China y Rusia, Hillary Clinton ha hecho un llamamiento a los "amigos de Siria democrática" a unirse contra el presidente Bashar al-Assad. Hablando en Sofía un día después de la caída de la resolución de la ONU, la secretaria de Estado de EE.UU. dijo que la comunidad internacional tiene el deber de detener el derramamiento de sangre en curso y promover una transición política que consulte la dimisión de Assad. (The Guardian)

Este comportamiento es el institucional de USA que ejerce una dictadura mundial sobre países tributarios y represión permanente a los disidentes.

Querían repetir lo de Libia bajo bandera ONU con la complicidad del Consejo de Seguridad. Pero el año 2003 la guerra a Iraq la hicieron por su cuenta inventando pretextos, de alguna manera innecesarios porque  se les obedece cualquier cosa que hagan. En Afganistán están con la ley… en Yemen no.

No es difícil entender a los que de hecho mandan en ese país, tienen un plan de dominio del planeta y siguen sistemáticamente sus etapas sin otra norma que la voluntad propia. Sus medios son presión económica y política, guerra, chantaje, miedo colectivo, soborno, ejecución sin juicio, desinformación de los medias, bloqueo, la ONU…
Es comprensible por tanto no haberse oído ningún rechazo de los gobiernos dependientes ni de la prensa empresarial al claro atropello de Obama al teórico orden jurídico internacional.  

Desgraciadamente los mandatarios antiimperialistas de Venezuela, Cuba, Nicaragua, Ecuador, Bolivia, desaprovecharon esta oportunidad de demostrar a los pueblos con la declaración de Clinton la violencia evidente de las potencias occidentales.    

También debieron hacerlo los izquierdistas locales pero es posiblemente que les haya frenado el temor a distanciarse de una opinión pública “embrutecida” (Fidel), que debe estar contra Siria condicionada por los noticiarios.  

El gobierno capitalista ruso, y muy detrás el chino, han sido los resueltos opositores a los propagandistas mundiales de la democracia. Ambos saben perfectamente que después de Siria, Irán, Venezuela, y muchos otros van ellos.
De los BRICS, India y Sudáfrica están lejos de representar una posición capaz de ser independiente. Ambas apoyaron la invasión de Siria. Antes Brasil y Sudáfrica no se opusieron a la de Libia.

La conducta norteamericana debe explicarse a los ciudadanos de todos los países desde su raíz, que forma parte de una estrategia nazi sin los aspavientos del Tercer Reich para apoderarse de los recursos del planeta.   
      
Fidel Castro acaba de decir sobre los dirigentes estadounidenses: "El ex presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt… era por  lo menos antihitleriano y esta gente son hitlerianos, éstos son fascistas, unos  por definición y los otros por necesidad". "Obama, yo diría, es un fascista por necesidad, porque no puedo pensar que  él crea de verdad que el fascismo era bueno". "Los otros son fascistas por definición. Y algunos lo que son es locos". (AFP, El PERIÓDICO DE MÉXICO)
Para ilustrar lo dicho por Fidel marines norteamericanos se fotografiaron en Afganistán con la bandera de las SS de Hitler. (Russia Today)




sábado, 4 de febrero de 2012

Hay personas que no se interesan por lo que seguirá al presente

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Se marcha hacia un futuro absolutamente inédito mientras se cree en la perpetuidad del hoy.

En una plaza durante una feria de libros se cuelga un texto ecológico político invitando a pensar en el futuro amenazante para las generaciones próximas. La gente pasa sin poner los ojos en una lectura. Cuatro o cinco se detienen, leen las primeras palabras y se van.

En un centro de investigaciones sociales de un partido considerado de izquierda se plantea al director la necesidad de analizar las perspectivas globales para considerarlas en el discurso de propuesta. No contesta a pesar de haber dicho que estaban abiertos a todos los temas.
 
Durante dos reuniones amplias de jóvenes en su mayoría universitarios no hay respaldo para enmarcar sus peticiones inmediatas en un esbozo de modelo de sociedad necesaria.

En un encuentro de honestos militantes de la izquierda que lucharon contra la dictadura donde el tema es impulsar una constituyente desde la base social las intervenciones se centran en las exigencias gremiales de los trabajadores a los empresarios.

Durante una jornada de universitarios en búsqueda de un proyecto político nuevo se invita a tres expositores que excluyen de sus análisis los grandes problemas de la especie humana y la vida. 

Esas actitudes no se corresponden con los hechos estructurales.  
En 2030, la demanda global de alimentos habrá aumentado un 50%, la de energía un 45% y la de agua un 30%. La gran pregunta es cómo responderá la economía mundial a estas exigencias sin precedentes en la historia de la humanidad. El actual modelo económico, "nos está empujando en forma inexorable hacia los límites de los recursos naturales y los sistemas ecológicos que hacen posible la vida a nivel planetario" (Panel de Alto Nivel sobre Sostenibilidad Global ONU, BBC).
“La Organización no Gubernamental Acción contra el Hambre advirtió este lunes que diez millones de personas, entre ellas un millón de niños, están en riesgo de morir durante la primavera si la comunidad internacional no actúa a tiempo en la franja del Sahel, zona central africana”. (Telesur).
China invirtió 54.750 millones de dólares en proyectos de preservación del agua el 2011, informó el ministro de Recursos Hídricos, Chen Lei”. (Xinhua).
Más de un millón de habitantes de Kirguizistán padecen una escasez permanente de alimentos según especialistas del Programa Mundial de Alimentos de la ONU”. Ria Novosti.
En 2009, Estados Unidos, la Unión Europea y México presentaron una demanda a la OMC, reclamando que las restricciones de las exportaciones chinas de nueve materias primas… China defendió su decisión de restringir las exportaciones sobre la base de la protección del medio ambiente y de los recursos agotables”. (Xinhua)
En Chile también la derecha histórica mira más lejos sobre la necesidad futura del recurso agua. “El ministro de Agricultura informó que el Presidente Sebastián Piñera "decidió que se formará una comisión de técnicos para analizar… la situación actual y la que viene, debido al cambio climático y poder trabajar en un programa o plan de largo plazo, una política de Estado", dijo. El plan busca elaborar esta política de Estado para el año 2020 o 2022…”. (La Tercera)
Hay que dar una batalla para poner fin a esta negación de la realidad y ayudar a conducir hacia la presentación de un programa de respuestas.
Cuán minoritaria es esta miopía política lo determina cada uno según su experiencia local.