LATINOAMERICA UNIDA POR LA IZQUIERDA

ESTE BLOG SE CREO CON LA FINALIDAD DE DAR A CONOCER TODOS LOS ACONTECIMIENTOS EN LATINOAMERICA.PARA QUE LA VERDAD NO SEA CALLADA Y SEGUIR JUNTOS CON EL SUEÑO DEL GENERAL SIMON BOLIVAR, EL CUAL FUE REALIZADO POR EL CHE GUEVARA Y CONTINUADO POR EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ Y FIDEL CASTRO Y POR TODO AQUEL ANTI-IMPERIALISTA,"HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS".

martes, 28 de diciembre de 2010

donde la puerca torció el rabo


Sin más ánimo que el de pensar un poco en esta época de retiro, reflexión y recogimiento, nomás paque vean como la puerca tuerce el rabo, o de qué lado masca la iguana, o lo que es lo mesmo ¿quién fue primero, el güeveo o la gallina?, ai les dejo esto jallado en el Dazibao de “Conoce mi denuncia”, que casi casi es “edéntico” a ¡viva mi desgracia!

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

domingo, 26 de diciembre de 2010

Colaboración

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

El cambio de paradigma en Cuba

Rómulo Pardo Silva

El gobierno cubano prepara una nueva forma para su sociedad. Su ideal de socialismo de 50 años se sustituye al borde de la quiebra económica. Para superar la crisis la Isla se aleja de los esfuerzos colectivos y seguridades del socialismo de futuro. Una vez más un país tropieza con las dificultades para construir el socialismo, tarea donde Cuba sigue siendo la principal experiencia.

El presidente Raúl Castro habló con franqueza en la Asamblea Nacional del Poder Popular sobre los problemas de la economía y el ‘Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución’ (1). Expresó: “Es necesario cambiar la mentalidad de los cuadros y de todos los compatriotas al encarar el nuevo escenario que comienza a delinearse. Se trata sencillamente de transformar conceptos erróneos e insostenibles acerca del Socialismo, muy enraizados en amplios sectores de la población durante años, como consecuencia del excesivo enfoque paternalista, idealista e igualitarista que instituyó la Revolución en aras de la justicia social”. Habló de “la necesidad y la urgencia de introducir cambios estratégicos en el funcionamiento de la economía, con el propósito de hacer sustentable e irreversible el Socialismo en Cuba”. “Muchos cubanos confundimos el socialismo con las gratuidades y subsidios, la igualdad con el igualitarismo, no pocos identificamos la libreta de abastecimientos como un logro social que nunca debiera suprimirse”. Pero precisó: “Nadie debe llamarse a engaño, los Lineamientos señalan el rumbo hacia el futuro socialista, ajustado a las condiciones de Cuba, no al pasado capitalista y neocolonial derrocado por la Revolución. La planificación y no el libre mercado será el rasgo distintivo de la economía y no se permitirá […] la concentración de la propiedad”. Advirtió: “O rectificamos o ya se acabó el tiempo de seguir bordeando el precipicio, nos hundimos”, “se está jugando la vida de la Revolución.”

Cómo se llegó a esta situación. Raúl reconoce errores. “la ausencia de una cultura económica en la población, incluidos no pocos cuadros de dirección, los cuales, evidenciando una ignorancia supina en la materia, al enfrentar problemas cotidianos adoptan o proponen decisiones sin detenerse un instante a valorar sus efectos y los gastos que se generan, ni si existen recursos asignados en el plan y el presupuesto con ese destino”. Se pasó a propiedad estatal casi toda la actividad económica del país. Se dio información inexacta, se mintió y engañó, se acostumbró durante 50 años a esconder las fallas con secretismos, se abultaron las plantillas de funcionarios. No se actuó pese a que se veía que se iba a un descalabro. En 1976 Fidel expresó “lucharemos denodadamente por elevar la eficiencia de la economía, ahorrar recursos, reducir gastos no esenciales, aumentar las exportaciones y crear en cada ciudadano una conciencia económica”. En 1986 Fidel insistió. “Mucha gente no entiende que el Estado Socialista, ningún Estado, ningún sistema puede dar lo que no tiene, y mucho menos va a tener si no se produce; si se está dando dinero sin respaldo productivo. Estoy seguro de que las plantillas infladas, el exceso de dinero entregado a la gente, los inventarios ociosos, los despilfarros, tienen que ver mucho con el gran número de empresas irrentables que hay en el país […]”. Raúl reconoce hoy que Fidel “hizo lo que le correspondía […] y los demás no supimos asegurar y consolidar el avance en pos de esos objetivos”, “no fuimos suficientemente exigentes ante violaciones y errores de carácter económico cometidos por algunos dirigentes y también demoramos en rectificar decisiones que no tuvieron el efecto esperado pero supervivieron.”
El educado pueblo cubano con sus peculiaridades tampoco se comprometió con ese modelo de socialismo fraterno y riguroso que buscaba la justicia, con el estilo de vida sencillo que otros después que perdieron añoran.

El Proyecto de Lineamientos es un modelo social diferente. Limita la propiedad estatal a los medios de producción fundamentales y crea una clase de empresarios con derecho a contratar personas. Cesa a quinientos mil funcionarios públicos y establece el trabajo por cuenta propia como una alternativa de empleo y elevación de la oferta de bienes y servicios a la población. En el campo apunta a asignar nuevas tierras a los productores agropecuarios eficientes que han logrado resultados destacados en la utilización intensiva de los suelos que trabajan. Para ahorrar en la importación de alimentos busca potenciar las fuerzas productivas en el campo eliminando las diversas trabas existentes. Reconoce ingresos justos y razonables para los productores agropecuarios, sin que se impongan precios abusivos a la población. Se compromete a compensar a los campesinos por sus inversiones en el caso de ser necesarias sus tierras al Estado. Concentra las actividades del Estado en lo decisivo desligándose de lo secundario, privilegiando las inversiones en las actividades de más rápida recuperación. Concibe el trabajo independiente como una fuente de ingresos tributarios. Fija como objetivos el incremento de las exportaciones de bienes y servicios, el fin de los incumplimientos y sobregiros, la reducción de gastos superfluos, la promoción del ahorro. Determina que el salario en los puestos de dirección debe estar en correspondencia con la importancia y jerarquía de los cargos. Conserva y mejora la educación y salud gratuitas. Asegura la protección mínima de la asistencia social a las personas impedidas de trabajar y cambia los subsidios a los productos por a las personas que lo necesiten. Los Lineamientos se fundamentan en la planificación y excluyen el libre mercado y la concentración de la propiedad.

Raúl enmarca este cambio en los problemas teóricos del socialismo. Cita a Fidel que dijo en 2005: “Una conclusión que he sacado al cabo de muchos años: entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error era creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo”. Agrega Raúl: “Si bien hemos contado con el legado teórico marxista leninista, donde científicamente está demostrada la factibilidad del socialismo y la experiencia práctica de los intentos de su construcción en otros países, la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, también un trayecto hacia lo ignoto -hacia lo desconocido-, por lo cual cada paso debe meditarse profundamente y ser planificado antes del próximo, donde los errores se corrijan oportuna y rápidamente para no dejarle la solución al tiempo, que los acrecentará y al final nos pasará la factura aún más costosa.”

La experiencia cubana presenta problemas y abre reflexiones. ¿Cuándo en un país hay socialismo? ¿Qué proceso es socialista y no socialdemócrata? La dispersión existente es amplia, China dice que camina al socialismo, pero la diferencia con la Cuba de 50 años es enorme.

Quizás hoy no hay ningún pueblo en condiciones de asumir el camino estrecho y duro del socialismo, la publicidad del consumismo capitalista ha tenido un éxito enorme. No obstante se debe tener claro lo que necesita el socialismo de futuro: Solidaridad, Sostenibilidad, Consumo racional, Explotación planificada de los recursos. Con estos criterios se puede entender si una política va o no hacia la civilización que necesita la humanidad.

El despido de quinientos mil personas, el campo para los privados exitosos, el derecho a contratar trabajadores para empresarios que buscan beneficios personales, son medidas de corrección para impedir que se hunda la Revolución.

Es un deber del gobierno cubano rectificar; y de cada socialista de futuro entender que constituye un distanciamiento forzado del modelo de relación fraterna que exige la alternativa al fascismo poscapitalista.

Cuba enseña con sus éxitos, errores y rectificaciones. La historia continúa.

Referencia

1 Ver Discurso pronunciado por el General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, en la clausura del Sexto Período Ordinario de Sesiones de la Séptima Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en el Palacio de Convenciones, el 18 de diciembre de 2010, “Año 52 de la Revolución”. http://www.cubadebate.cu/raul-castro-ruz/2010/12/18/raul-castro-discurso-en-la-asamblea-nacional/

Contacto romulo.pardo@gmail.com

domingo, 19 de diciembre de 2010

Colaboración

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::
El fondo que se decidía en Cancún: la crisis sistémica inevitable, ahora o después

Rómulo Pardo Silva

El sistema capitalista se muere, la conferencia para el cambio climático tenía dos posibilidades: detener el calentamiento global iniciando de inmediato la crisis económica, social, política; o seguir aumentando la temperatura para retrasar los estallidos y conservar el orden capitalista.

Los países desarrollados se niegan a reducir la emisión de co2 fijando porcentajes y fechas. Tampoco a determinar con claridad su financiamiento para los paliativos del cambio de clima que provocaron en los países pobres. Actúan fríamente contra la vida y el planeta y es necesario decir a los pueblos por qué.

-Los pueblos del sur nunca les han interesado y su explotación ha originado en buena parte su consumismo.

-El crecimiento económico que necesitan los capitalistas es imposible si se reduce la combustión de petróleo, gas y carbón. Las energías limpias por largo años no podrán suplir a las sucias y los estudios indican que el consumo de combustibles fósiles irá en aumento hasta el 2030.

Con frecuencia se calla que una menor cantidad de energía significa cierre de empresas, cesantía, disminución de la producción de alimentos, limitación de viajes terrestres, marítimos y aéreos, freno al turismo y al comercio internacional, caída del consumo, aumento de la pobreza. Es decir caos mundial.

Esa desestabilizadora crisis tendrá que ocurrir, en última instancia por la sobreexplotación de los recursos naturales, pero se puede posponer, como han resuelto los poderes corporativos.

Las potencias entienden que el colapso estructural del sistema los golpeará muy fuerte aunque tienen medios tecnológicos, capitales, fuerzas militares para manejarlo. Pero saben también que los daños catastróficos en el mundo en desarrollo les permitirán expansionarse a tierras semivacías. Su presupuesto anual de la USA-OTAN es sin duda una inversión pensada principalmente para el futuro.

De continuar las actuales condiciones los países pobres serán las víctimas de la dictadura global genocida de los desarrollados. .

Es tarea de los socialistas de futuro y los progresistas advertirlo y crear e impulsar una propuesta política del sur. Hay que dar una batalla ideológica para difundir que en algún momento habrá un violento cambio de civilización y que el modelo solidario sustentable se basa en el consumo racional acorde con los recursos finitos del planeta.

La tarea política es más que exigir a ciegas menos co2 en el aire. Hay que asumir que esa medida vital tendrá costos enormes; y explicar que los hechos son parte del proceso hacia un poscapitalismo que puede ser peor que el hoy, o, si se lucha con éxito, la realización de la sociedad global justa.

El futuro está abierto, pero hoy marcha en contra de la mayoría.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

sábado, 18 de diciembre de 2010

LOS LIBERTADORES Poema XXXVI A Emiliano Zapata


Cuando arrecieron los dolores
en la tierra, y los espinares desolados
fueron la herencia de los campesinos,
y como antaño, las rapaces
barbas ceremoniales, y los látigos,
entonces, flor y fuego galopando…

Borrachita me voy
hacia la capital

se encabritó en el alba transitoria
la tierra sacudida de cuchillos,
el peón de sus amargas madrigueras
cayó como un elote desgranado
sobre la soledad vertiginosa.

a pedirle al patrón
que me mandó llamar

Zapata entonces fue tierra y aurora.
En todo el horizonte aparecía
La multitud de su semilla armada.
En un ataque de aguas y fronteras
el férreo manantial de Coahuila,
las estelares piedras de Sonora;
todo vino a su paso adelantado,
a su agraria tormenta de herraduras.

que si se va del rancho
muy pronto volverá

Reparte el pan, la tierra: te acompaño.
Yo renuncio a mis párpados celestes.
Yo, Zapata, me voy con el rocío
de las caballerías matutinas,
en un disparo desde los nopales
hasta las casas de pared rosada.

…cintitas pa tu pelo
no llores por tu Pancho…
La luna duerme sobre las monturas.
La muerte amontonada y repartida
yace con los soldados de Zapata.
El sueño esconde bajo los baluartes
de la pesada noche su destino,
su incubadora sábana sombría.
La hoguera agrupa el aire desvelado:
Grasa, sudor y pólvora nocturna.

…Borrachita me voy
para olvidarte…

Pedimos patria para el humillado.
Tu cuchillo divide el patrimonio
y tiros y corceles amedrentan
los castigos, la barba del verdugo.
La tierra se reparte con un rifle.
No esperes, campesino polvoriento,
después de tu sudor la luz completa
y el cielo parcelado en tus rodillas.
Levántate y galopa con Zapata.

…Yo la quise traer
dijo que no…

México, huraña agricultura, amada
tierra entre los oscuros repartida:
de las espadas del maíz salieron
al sol tus centuriones sudorosos.

De la nieve del Sur vengo a cantarte.

Déjame galopar en tu destino
y llenarme de pólvora y arados.

…Que si habrá de llorar
pa qué volver…
:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Wikileaks: EEUU intentó desacreditar a red de hospitales cubanos


Documentos norteamericanos publicados por el sitio informativo Wikileaks y citados hoy por el diario británico The Guardian muestran que el Departamento de Estado intentó desacreditar la red de hospitales públicos cubanos.

En 2006, mientras el cineasta Michael Moore filmaba en Cuba el epílogo de su documental “Sicko”, muy crítico del sistema de salud norteamericano, la sección estadounidense de intereses en La Habana escribió que los diplomáticos habían comenzado a recoger historias de mala praxis del sistema sanitario cubano, para desacreditar al cineasta y utilizarlo como un arma contra la “propaganda” del gobierno cubano.

“Buscamos siempre historias y otras noticias que puedan destruir el mito de la superioridad médica cubana, que se convirtió en uno de los puntos fuertes de ese país”, dice un texto del 5 de junio de 2006, citando artículos publicados en la prensa local.

En un artículo titulado “¡Viva Wikileaks! Sicko no fue prohibido en Cuba“, Michael Moore se burló hoy soberanamente de este despacho de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana, que aseguraba que su documental había sido censurado en Cuba porque reflejaba las bondades del sistema sanitario cubano, lo cual, a juicio de los diplomáticos norteamericanos que enviaron el informe, no “se corresponde con la verdad” y el gobierno de la Isla no estaba interesado en generar una polémica sobre el tema si exhibía la película.

Moore cita las notas de la agencias internacionales de prensa en La Habana que refieren la transmisión del documental en un programa estelar de la televisión cubana, la Mesa Redonda, y reseñan elogios de funcionarios de la Isla hacia el filme y su realizador.

En los últimos días, con el fundador de Wikileaks aún detenido, Moore puso a disposición sus servidores y su dinero para la causa del australiano, a quien definió “un pionero de la libertad de expresión, del gobierno transparente y de la revolución digital en el periodismo”.




:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

martes, 14 de diciembre de 2010

Michael Moore ofrece a Wikileaks su web, servidores y dominio


El director de cine estadounidense Michael Moore ha ofrecido a la página web Wikileaks la asistencia de su página web, sus servidores, sus nombres de dominio y “todo” lo que pueda proporcionarle y se ha mostrado agradecido por “el servicio público tan importante” que está realizando la organización que encabeza Julian Assange.

El objetivo es “mantener Wikileaks vivo y próspero mientras sigue trabajando para exponer crímenes que se tramaron en secreto y se cometieron en nuestro nombre y con nuestros dólares destinados a impuestos”, explica en un artículo publicado este martes en el blog estadounidense sobre temas políticos ‘Daily Kos’.

Wikileaks comenzó a publicar a finales del pasado noviembre 250 000 cables diplomáticos estadounidenses que han revelado informaciones incómodas para muchos gobiernos y políticos.

Assange, que fue detenido la semana pasada en Londres y cuya extradición ha solicitado Suecia para que la Justicia de este país le juzgue por varios delitos sexuales por los que ha sido denunciado, incluida una violación, ha obtenido este martes su libertad bajo fianza.

Moore afirma en su artículo que los abogados de Assange presentaron este lunes al juez que lleva su caso en Reino Unido un documento en el que el cineasta dice haber entregado 20.000 dólares para intentar sacar de la cárcel al fundador de Wikileaks.

SERVICIO PÚBLICO

El director de cine se pregunta por qué la página web de Assange, que “ha realizado un servicio público tan importante” al revelar, por ejemplo, informaciones relativas a la actuación de Estados Unidos en guerra de Irak, está sufriendo “un ataque tan despiadado”, y responde diciendo que es “porque ha avergonzado a quienes han ocultado la verdad”.

“Lo único que pido a quienes pensáis que está mal apoyar a Julian Assange porque está detenido por haber sido denunciado por abuso sexual es que no seáis ingenuos respecto a cómo trabaja el Gobierno cuando decide ir a por su presa”, manifiesta. “Por favor, nunca creáis la ‘versión oficial’”, añade.

En cualquier caso, Moore considera que, “independientemente de que Assange sea culpable o inocente (…), tiene derecho a que se pague su fianza y a defenderse”. Por eso “me he unido a los cineastas Ken Loach y John Pilger y a la escritora Jemima Jan y he ofrecido dinero para la fianza”.

Por otro lado, el director del documental ‘Bowling for Columbine’ destaca que, en parte, Wikileaks existe porque “los medios de comunicación dominantes no han estado a la altura de su responsabilidad”.

A su juicio, los dueños de esos medios han “diezmado las redacciones, haciendo imposible que los buenos periodistas hagan su trabajo”, y “no hay ni tiempo ni dinero para el periodismo de investigación”. “Simplemente, los inversores no quieren que se publiquen esas noticias. Quieren que los secretos sigan siendo… secretos”, agrega.

Si Wikileaks ha causado “algún daño no buscado” a las negociaciones diplomáticas y a los intereses de Estados Unidos en el mundo, “ése es el precio que se paga”, según Moore, cuando un gobierno comienza una guerra “basándose en una mentira”.

“Ahora nadie se puede esconder de la verdad. Nadie puede planear la próxima Gran Mentira si sabe que le pueden poner en evidencia”, afirma Moore, que cree que “esto es lo mejor que ha hecho Wikileaks”

(Con información de Europa Press)

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

domingo, 12 de diciembre de 2010



:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::


Julia’s struggle and call for justice for victims of sexual abuse began in 2007. You’ll find her almost every Sunday at the gate entrance of Mexico City’s Metropolitan Cathedral bravely raising public awareness of the abuse and corruption within the Church.
:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Julia claims to have suffered sexual abuse at the hands of a Catholic priest when she was seven. In an interview conducted by a Colombian T.V. network, Julia narrates how the priest had begun to tell the story of Adam and Eve, and --under the pretext of acting it out—told her she would be Eve and he Adam. What followed would scar her --mentally and spiritually-- for the rest of her life.

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

A CRY IN THE MIDST OF WOLVES – JULIA KLUG


The silhouette of a pig dressed as a Catholic bishop in the image is Julia Klug –an unrelenting activist calling for justice against pedophile priests in the Catholic Church of Mexico.
:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

LATINOAMERICA UNIDA SE UNE A LA PENA QUE EMBARGA A LA FAMILIA ESPARZA SANCHEZ POR EL SENSIBLE FALLECIMIENTO DE LA SRA PILAR SANCHEZ RODRIGUEZ DE ESPARZA, EXPRESAMOS NUESTRO MAS SENTIDO PESAME A SU ESPOSO ING MARTIN ESPARZA SECRETARIO GRAL DEL SME, HIJOS Y FAMILIARES

Martín Esparza Flores, la clase trabajadora, electricistas, telefonistas, mineros, toda la clase obrera, campesinos, estudiantes, organizaciones civiles, movimientos sociales, lamentamos sinceramente el fallecimiento de tu señora esposa María del Pilar Rodríguez, nuestra solidaridad, en estos momentos, amigo, Dios te de paz en tu corazón y en tu mente.
:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Colaboración

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::
Agradecimientos a WikiLeaks y al soldado Mannig

Rómulo Pardo Silva

El soldado norteamericano Bradley Manning, Julian Assange, sus compañeros de equipo, son jóvenes rebeldes que desafían el pesado orden de los capitalistas. Se han jugado por informar al público mundial lo que han logrado saber de las maquinaciones contra los intereses de los pueblos de los fascistas corporativos y su aparato imperial. Lo hacen arriesgando sus vidas y libertad.

Los integrantes de WikiLeaks han liberado pruebas de maniobras secretas que se sospechaban y el conocimiento de hechos completamente ignorados.

Una parte de la izquierda ha expresado dudas. El gobierno cubano ha guardado silencio y Fidel no se ha referido a Wikileaks en sus reflexiones. Correa se negó a un posible asilo a Assange en Ecuador. El gobierno comunista chino censuró las filtraciones. El exguerrillero presidente de Uruguay habló de chusmerío.

Los cables confidenciales que difunde WikiLeaks son pruebas indesmentibles -los norteamericanos confirman que son suyos- del pensamiento, los intereses y acciones de Estados Unidos y sus socios dependientes.

Los documentos son un libro de la historia del presente. Muestran la red global del imperio, el servilismo de sus socios desarrollados, la obediencia humillante de sus clientes del tercer mundo, las traiciones, los discursos de mentiras, a qué víctimas se apunta siempre.

Algunas filtraciones.

Rodríguez Zapatero ofreció a Washington que aumentara su presencia militar en la base naval de Rota, Cádiz, para instalar el nuevo mando para África, Africom. La embajada en Madrid lo interpretó como un gesto para suavizar la retirada de tropas españolas de Iraq.

El fiscal general del Estado español, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, la Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega, gestionaron junto con el embajador norteamericano el cierre irregular del caso del fotógrafo José Couso asesinado en Iraq por soldados yanquis.

Obama calificó públicamente como una sucesión normal de autoridades el alejamiento del presidente Manuel Zelaya habiendo sido informado por su embajador en Honduras que fue una violencia inconstitucional.

El actual ministro de Exteriores del Reino Unido, William Hague, interesado en una relación especial con EE.UU., le dijo el 2008 al segundo de la embajada estadounidense en Londres: “Queremos un régimen pro americano. Lo necesitamos. El mundo lo necesita”.

Los archivos norteamericanos sugieren que el gobierno de Yemen se responsabilizó por ataques con misiles contra Al-Qaeda que hizo EE.UU.

Cuando el ministro de Etiopía Meles Zenawi, que encabezó las negociaciones de la Unión Africana sobre el calentamiento global, pidió a la subsecretaria de Estado norteamericana una garantía de Obama para la entrega de un financiamiento prometido, ella le sentenció: "Firman el acuerdo o la discusión se termina ahora".

El primer ministro de Pakistán, Yousuf Raza Gilani, dio su consentimiento para iniciar las incursiones de aparatos teledirigidos norteamericanos que han dado muerte a miles de personas. Expresó: No me importa si lo hacen, mientras acaben con la gente correcta. Protestaremos ante la Asamblea Nacional por los ataques, y luego lo ignoraremos.

El 2008 el ministro de defensa del Líbano, Elías Murr, dijo a oficiales norteamericanos que ofrecía consejos a Israel sobre cómo podía derrotar a Hezbollah indicándoles qué áreas bajo control de Hezbollah no recibirían fuerzas libanesas de protección de ataques. “Si Israel tiene que bombardear todos esos lugares chiitas como asunto de preocupación, ese es problema de Hezbollah.”

El rey de Arabia Saudita, Abdullah bin Abd al-Aziz, instó a Estados Unidos a atacar a Irán con el fin de detener su programa nuclear.

Desde el Presidente Felipe Calderón hasta funcionarios de la Secretaría de Gobernación aprovecharon cualquier reunión con autoridades de Washington para insistirles, a veces de manera angustiosa, en su petición de ayuda tecnológica y de formación; que necesitan la ayuda de EE.UU., admitiendo que han perdido el control de varias zonas del país a manos de los carteles del narcotráfico.

El Departamento de Estado de EE.UU. selecciona cada año una lista de sitios estratégicos para proteger y mantener sus intereses en el resto del mundo. La importancia de los lugares es valorada por el grado de dependencia de ellos de Estados Unidos, por el impacto que su eventual destrucción o alteración de funcionamiento tendría sobre "la salud pública, la estabilidad económica y/o la seguridad nacional" estadounidense. En la selección de 2008 figuraron entre otros, Siemens en Alemania, Alstom en Francia, una mina de estaño en Perú, cuatro cables submarinos de comunicación en Venezuela, minas de manganeso, bauxita, rodio, cobalto en África, una mina de yodo en Chile.

Un alto funcionario alemán espió desde el año 2007 para la embajada de Estados Unidos en Berlín.

La reacción del poder por las revelaciones de Wikileaks ha sido furiosa. Thomas Flanagan –no es el único-, asesor del primer ministro canadiense Stephen Harper, dijo que el Gobierno de Estados Unidos debe fijar una recompensa para quien asesine a Assange. Se le ha encarcelado acusado por una cubana ligada a terroristas de Miami. Buscan la manera de extraditarlo a USA para condenarlo por traición y espionaje. Un banco suizo congeló fondos con que se financia. Visa, Mastercard y Postfinance le retiraron sus servicios. Amazon le cerró el acceso a sus servidores, en Francia ocurrió lo mismo. El sitio ha sido atacado en forma organizada.

Assange hizo una declaración denunciando la violencia en su contra. “Tenemos cientos de amenazas de muerte específicas de soldados del Ejército de los Estados Unidos. No es inusual, por experiencias pasadas, nos hemos acostumbrado a ignorar amenazas de extremistas islámicos, cleptócratas africanos, y demás. La situación ha cambiado recientemente al extenderse las amenazas a nuestros abogados y a mis hijos. No obstante, son los llamados específicos a nuestro asesinato, secuestro y ejecución por parte de las elites de la sociedad estadounidense lo que resulta más preocupante…”

La venganza de los sujetos en el poder del sistema corresponde a su decisión de actuar sin límites en una dictadura mundial con la complicidad de clase de jueces, políticos, medios de comunicación, militares, jefes religiosos.

En respuesta ha habido importantes apoyos a los combatientes, Chomsky, Lula, Putin, jóvenes que han marchado en Australia, medios influyentes del sistema, entre ellos The New York Times, aceptaron participar en la empresa, AnonOps, un grupo de piratas informáticos, ha atacado, además de otras, a financieras que se han vuelto contra Wikileaks, una funcionaria de Derechos Humanos de la ONU declaró su preocupación de que se esté violando la libertad de opinión del sitio, en la cárcel Assange recibió tales muestras de simpatía de los presos que optaron por cambiarlo a una prisión distinta.

Wikileaks no se rinde. Assange ha colocado en internet desde hace semanas un misterioso archivo llamado “insurance.aes256″ que puede contener secretos claves y se abrirá en caso de que les ocurra algo. Su defensa luchará para no ser enviado a Suecia. Su voluntad es que el sitio siga actuando pese a la represión. Llamó voluntarios a reproducir con sus equipos la página y pese al riesgo tuvo éxito.

Wikileaks demuestra que el imperio de los magnates no es invencible. La fuga es producto de su decadencia relativa. Con un enorme ejército la OTAN-USA se ha resignado a que no podrá vencer en Afganistán; en India y Colombia hay guerrillas; Corea del Norte, Irán, Venezuela, Cuba, los desafían. Este puñado de jóvenes los golpea con computadores y sus propios secretos.

Mientras se desarrolla esta lucha sin armas el orador Obama recibe con una gala en la Casa Blanca a un músico popular y a una conductora de televisión después de justificar y mantener las rebajas tributarias de Bush a los multimillonarios.

Un saludo a Julian Assange y Bradley Manning presos. Enseñan hoy mismo la historia universal del presente.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Informes de Wikileaks dejan mal parado también a México

Críticas a estrategia antidrogas

MÉXICO - La ofensiva que México inició hace cuatro años contra los carteles del narcotráfico carece de una estrategia clara y de una fuerza militar moderna, además de ser socavada por luchas intestinas entre las distintas agencias de seguridad, según cablegramas del Departamento de Estado norteamericano filtrados por Wikileaks.

Los memorandos secretos contrastan de forma marcada con las declaraciones públicas hechas por México y Estados Unidos sobre el éxito logrado en la guerra contra el delincuencia organizada.

Unas horas antes de la divulgación el jueves de los cables, el presidente Felipe Calderón dijo a Radio Fórmula que temía que los cables revelados hasta entonces pudieran generar conflictos e incluso "guerras probablemente".

También consideró "deplorables" algunos textos, como "lo que han dicho de mi colega y amiga, la presidenta de Argentina (Cristina Fernández)". En uno de los cables diplomáticos, Estados Unidos pidió a su embajada en Argentina descubrir si Fernández estaba tomando algún tipo de medicamento para controlar su salud mental.

¿Falsos elogios?

Los cables cuestionan muchos de los esfuerzos desplegados que fueron elogiados públicamente por los dos países vecinos, desde el uso del ejército que es calificado de obsoleto, lento y reacio a tomar riesgos, hasta la Iniciativa Mérida de Estados Unidos por $1,400 millones, vista como mal concebida y que ha hecho muy poco para reducir el narcotráfico.

En uno de los cables, fechado el 4 de diciembre de 2009, la secretaria de Estado Hillary Clinton pidió a la embajada de su país en México un reporte sobre cómo el estrés por la lucha antidrogas ha afectado a Calderón en su "personalidad y estilo de gestión".

Mientras tanto, un cable del 29 de enero enviado por el embajador estadounidense en México, Carlos Pascual, subrayó que Calderón ha admitido haber tenido un año difícil y que se le había notado "deprimido" en algunas reuniones.

El mensaje también critica la competencia entre diferentes dependencias mexicanas, la corrupción y la abismalmente baja tasa de procesamientos judiciales de los acusados en México.

En el caso de México, un memorándum del 5 de octubre de 2009, el entonces subsecretario de Gobernación de México, Gerónimo Gutiérrez Fernández, "expresó una preocupación real de 'perder' ciertas regiones" del país ante los narcotraficantes.

"Tenemos 18 meses... y si no producimos un éxito tangible que sea reconocido por los mexicanos, será difícil sostener la confrontación durante el próximo gobierno", dijo Gutiérrez a los funcionarios, según fue citado por el cable.

Calderón ha insistido en que el aumento en la violencia, que ha matado a más de 28 mil personas desde 2006, es una señal de que los cárteles de la droga se sienten amenazados y que el gobierno controla todas las áreas del país.

Críticas a legislación mexicana

En ceremonias públicas, como durante la entrega de helicópteros y otros equipos de la Iniciativa Mérida, los funcionarios estadounidenses hablan sobre los planes de reformar el sistema cerrado de justicia mexicano, para convertirlo en un sistema de juicios orales que sea una herramienta clave en la lucha contra los traficantes de drogas.

En privado, sin embargo, uno de los cablegramas de Estados Unidos afirma: "Las tasas de enjuiciamiento de personas relacionadas con la delincuencia organizada son tristes: dos por ciento de los detenidos son llevados a juicio. Sólo dos por ciento de los detenidos en Ciudad Juárez han sido acusados de algún delito".

En el cable del 5 de octubre, Estados Unidos dice que estaría dispuesto a darle a México más capacitación y tecnología, especialmente en la recopilación de información de espionaje, pero que eso tomará primero "el desarrollo de una confianza fuerte a través de una depuración adecuada".

El texto también dice que "sería excelente llegar al punto donde no haya más impunidad para (Joaquín) ‘El Chapo’ Guzmán", el capo de las drogas más buscado de México.

Para Washington, un punto brillante de México es su Infantería de Marina, elogiada por una operación hace un año en la que murió Arturo Beltrán Leyva, jefe del cártel que lleva su apellido.

Pascual, sin embargo, también subrayó que Estados Unidos, que tenía información sobre la localización de Beltrán Leyva, la ofreció originalmente al ejército mexicano, que se negó a moverse rápidamente.

México condenó revelaciones

La Secretaría de Relaciones Exteriores de México condenó la revelación de los documentos en una declaración difundida el jueves por la noche, alegando que su contenido es "incompleto e inexacto".

Pero también criticó el contenido de algunos de los documentos, indicando que "quienes los escriben usan un énfasis subjetivo de lo que consideran es de interés para sus jefes y en algunos casos, para exaltar... sus propios méritos".

Calderón contra Chávez

Otra de las revelaciones de Wikileaks asegura que el presidente Felipe Calderón instó en 2009 a que Estados Unidos se involucrase más en la política de América Latina y dijo que México trataba de "aislar" a Venezuela del Grupo de Río.

En una reunión con el director de Inteligencia Nacional estadounidense, Dennis Blair, el líder mexicano dijo que el mandatario venezolano Hugo Chávez "no tiene reparos" en inmiscuirse en las elecciones de la región e incluso intentó hacerlo en México en 2006, según el documento fechado el 23 de octubre de 2009 y publicado en internet por el diario español El País, uno de los medios a los Wikileaks dio por adelantado miles de cables del gobierno de Estados Unidos.

"La región necesita una presencia visible de Estados Unidos", dijo Calderón, según señaló el cable.

El documento fue divulgado un día antes de que se inaugure en Mar de Plata la Cumbre Iberoamericana, a la que asisten diversos mandatarios latinoamericanos, incluidos Calderón y Chávez.

El mandatario mexicano dijo que Estados Unidos debería involucrarse con quien fuera a suceder a Luis Inácio Lula da Silva en la presidencia de Brasil, país que "es clave para contener a Chávez".

Calderón también lamentó que Lula fuera reacio a contener más al presidente venezolano.

¿Chávez influyó en comicios mexicanos?

El presidente mexicano dijo que mantenía su creencia de que Chávez financió al partido izquierdista de la Revolución Democrática (PRD) durante los comicios de 2006.

En esas elecciones, Calderón se impuso por escaso medio punto porcentual a su rival más cercano, Andrés Manuel López Obrador, candidato del PRD y quien hasta la fecha sostiene que fue víctima de un fraude.

López Obrador exigió, a través de su cuenta de Twitter, que Calderón presente pruebas de que Chávez financió su campaña.

"Exijo al mitómano de Calderón que demuestre que Chávez financió nuestra campaña en 2006, como se lo dijo al director de inteligencia de EU," escribió Lopez Obrador.

Calderón también expresó su preocupación por la relación de Venezuela con Irán.

El cable añadió que "Calderón dijo que hay un vínculo entre Irán, Venezuela, drogas, tráfico de narcóticos y asuntos de estados de derechos". No abundó el documento.

La Secretaría de Relaciones Exteriores condenó la revelación de los documentos en una declaración difundida el jueves por la noche, alegando que su contenido es "incompleto e inexacto".

Las relaciones entre México y Venezuela se tornaron tensas en años recientes. Chávez acusó al ex presidente mexicano Vicente Fox de doblegarse ante Estados Unidos. Venezuela se exasperó cuando la campaña de Calderón en las elecciones presidenciales del 2006 comparó a López Obrador a Chávez, calificándolo como una amenaza.

Calderón y Chávez se encontrarán cara a cara en la conferencia de presidentes iberoamericanos de dos días en el balneario de Mar del Plata, en Argentina.

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

domingo, 5 de diciembre de 2010

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::
El socialismo de futuro debe incorporar intereses de sectores sociales amplios y participar por ellos

Rómulo Pardo Silva

El socialismo no solo debe impulsar los objetivos estratégicos propios. También necesita hacer suyas las metas que no sean contradictorias con el programa, de comunidades alejadas de la política sumándose a su realización.

Los socialistas suelen encapsularse intelectual y prácticamente en su proyecto alejándose de movimientos que entiende como válidos pero secundarios. Es un error. Distanciarse de los sentimientos de la base social empobrece las dimensiones de su modelo y hace más difícil llegar a ser mayoría social.

No hay razones políticas para ser sordo, ni mucho menos enemigo, por ejemplo, a manifestaciones religiosas, en defensa de los animales, por el respeto a las diferentes orientaciones sexuales.

La tarea no es fácil. La izquierda tiene una historia de discurso y relaciones estrechos y la base social la tendencia a sospechar y apartar lo político.

No se trata de intentar controlar esos movimientos sino de colaborar lealmente sin ocultar el lugar que tienen en el proyecto. Es ser uno de ellos y no, estar con ellos; expresar la pertenencia a la humanidad, y no cálculo. A los movimientos no deben llegar jefes sino nuevos integrantes con libertad para pensar, hablar y situar.

Esta amplitud no significa participar en exigencias, muchas veces fáciles, que contradicen la solidaridad y sostenibilidad del socialismo de futuro. Una huelga por salarios para aumentar el consumismo o una campaña por ensanchar las carreteras para los automovilistas, no pueden ser una forma de vincularse.

Es labor de los socialistas estar junto al pueblo en sus múltiples fines de vida, asumir que las reivindicaciones políticas y económicas no son las únicas.

Es imposible que un religioso, un animalista, un homosexual, tengan como aspiración colectiva exclusiva el socialismo. Los socialistas por tanto deben integrarse a intereses más amplios que lo directamente político; estar abiertos a los problemas estructurales como a los parciales de la complejidad social.

Una civilización socialista en el futuro será una red de motivaciones y no un esqueleto estratégico solitario.

No basta ser hilo fuerte, hay que ser un hilo del tejido.

Contacto romulo.pardo@gmail.com