LATINOAMERICA UNIDA POR LA IZQUIERDA

ESTE BLOG SE CREO CON LA FINALIDAD DE DAR A CONOCER TODOS LOS ACONTECIMIENTOS EN LATINOAMERICA.PARA QUE LA VERDAD NO SEA CALLADA Y SEGUIR JUNTOS CON EL SUEÑO DEL GENERAL SIMON BOLIVAR, EL CUAL FUE REALIZADO POR EL CHE GUEVARA Y CONTINUADO POR EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ Y FIDEL CASTRO Y POR TODO AQUEL ANTI-IMPERIALISTA,"HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS".

domingo, 22 de enero de 2017

miércoles, 21 de septiembre de 2016

domingo, 10 de abril de 2016

sábado, 11 de agosto de 2012

Para Siria se repite el silencio que hubo con Libia

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

¿Cuántos manifiestan su apoyo al pueblo sirio mientras es atacado? Muchos menos de los que deberían.
Lo que predomina es lo que producen los medios de Estados Unidos y sus aliados occidentales: Assad es culpable y es bueno que se vaya o muera. Eso se dice con palabras y mayoritariamente con silencios.

Hay fascistas que no se ocultan, pero un alto porcentaje de intelectuales, políticos e interesados en la política ‘progresistas’ piensan o simulan pensar a la manera que dicta Washington.
Enarbolan los principios de democracia, derechos humanos, libertad, consumo, como los definen los norteamericanos y occidentales ricos. Se oponen junto al Pentágono a las dictaduras.  
Se esmeran por aparecer sin doble estándar. Si lucharon y sufrieron las dictaduras latinoamericanas, española, griega, italiana… no pueden apoyar a ninguna otra. Ni Assad o Gaddafi, tampoco Cuba, Venezuela, Ecuador…
Entre Hitler y Stalin en 1940 se hubieran mantenido lejos de los comunistas para constancia de su transparencia política.    

En la realidad esa conducta se debe a que les es útil en las condiciones actuales. Hay un poder económico militar que ejerce la supremacía mundial y la generalidad de la población cree lo que difunden los grandes medios resultando inconveniente contradecirla.
Además un elevado número de estos defensores de la integridad ética antes apoyaron violencias revolucionarias derrotadas y necesitan ahora probar que su conversión fue sincera y son confiables para los poderosos.

Ellos no ignoran que su postura es un apoyo a la estrategia de dictadura global. A lo contrario de su discurso.   
Aceptan y respaldan la dominación planetaria de Estados Unidos y sus socios en expansión armada, Yugoslavia, Irak, Afganistán, Libia, Yemen, Somalia, Siria, por el momento.
Saben que el poder de Occidente es por definición antidemocrático, son los pueblos norteamericano, español, griego, quienes distinguen entre el 1% y el 99%; que no respeta los derechos humanos de negros, latinos, orientales; que masacraron por odio o para demostrar su fuerza a la población civil de Hiroshima, Nagasaki, Dresden; que por interés geopolítico utilizaron armas químicas en Vietnam; que hicieron matar, desaparecer, torturar, expatriar a miles de socialistas en América Latina.
No han olvidado sus lecturas de hace unos años.   

El régimen independiente sirio es hoy el objetivo del plan nazi con disfraz democrático de apoderamiento de los recursos naturales del planeta. El futuro de la humanidad depende de su derrota. De la victoria de Siria, Irán, Venezuela, Cuba, China, Rusia. Hay que decirlo.

El silencio sirio de muchos progresistas es una afirmación hipócrita.

Contacto romulo.pardo@gmail.com                                                                                                      





  
  









sábado, 4 de agosto de 2012

Para hacer política de izquierda hay que pronunciarse también sobre el futuro

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

El medio digital ruso RT publicó preocupantes artículos de prospectiva ecológica. Las personas de izquierda deben desestimar explícitamente los peligros que advierte, o de aceptar que son reales integrarlos en su discurso y programa.   
Ninguna izquierda tiene derecho a ocultar información para hacer campañas políticas.

Se puede leer en RT (1): 

“Para el 2050, si la humanidad no deja de crecer se enfrentará al desastre ecológico, la falta de recursos energéticos y el hambre. La idea de una reorientación de los recursos económicos de la Tierra y un nuevo orden planetario apareció en los años 90 del siglo XX. Sin embargo, no detallaba cuál sería el mecanismo para seleccionar a los países con prioridades, el método de administración de la riqueza o el número de representantes que tendría el supuesto gobierno mundial. Pero el vicepresidente del Centro de Comunicaciones Estratégicas, Dmitri Abzálov, explica que el mundo ya se está moviendo hacia este sistema de gestión planetario y está eligiendo sus propios caminos, como la creación de grandes bloques regionales. 

En su opinión, para que la humanidad no aniquile a la Tierra necesita aumentar la eficiencia de la explotación de los recursos. Después será necesario detener el crecimiento de la población y pensar en las perspectivas de ocupación de nuevos territorios que ahora no están poblados. En este caso no se trata de una colonización de planetas cercanos, sino de aquellas áreas 'vacías' de la Tierra, indica el experto.

Anteriormente, la Organización de la Naciones Unidad para la Agricultura y Alimentación (FAO) señaló que para nutrir a una población mundial de 9.000 millones de personas, como se estima que sea para el 2050, la producción mundial de alimentos deberá crecer un 70 % desde ahora, algo que no se considera posible.

La compañía agrícola de EE. UU. Cargill  afirmó que la era de los alimentos baratos se terminó: la población mundial aumentará en 2.000 millones de personas, lo que condenará al planeta a la muerte por hambre ya en 2050.

En el 2030 los precios de los productos alimenticios básicos en todo el mundo, incluyendo granos, se duplicarán debido al crecimiento demográfico, la desaceleración en la producción agrícola, así como por el calentamiento global, según los pronósticos de la organización internacional de promoción del desarrollo y lucha contra la hambruna (Oxfam). De acuerdo con los autores de este informe, en los próximos 20 años la tasa de crecimiento en los precios de los alimentos será del 120%, siendo el deterioro de las condiciones climáticas para la agricultura el principal factor. No obstante, para el 2050 la demanda mundial de alimentos se incrementará en un 70%, mientras que  el ritmo de crecimiento de la producción de alimentos disminuye, encontrándose actualmente por debajo del 1% anual, según los expertos. “El sistema alimentario mundial se encuentra prácticamente en estado de quiebra”, dijo al presentar el informe, Barbara Stocking, directora de Oxfam. “Todos los datos muestran que el número de personas hambrientas en el mundo es cada vez mayor”, agregó Stocking.

Teniendo en cuenta los volúmenes actuales de producción, las reservas de petróleo se agotarán en el transcurso de no más de 50 años, afirma el estudio de la WOC.

El sector del empleo ha agotado sus recursos y ha alcanzado un punto sin retorno. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) advierte que el mundo se ve amenazado por un nuevo declive con una cifra de 200 millones de desocupados que podría causar disturbios sociales.

Casi 900 millones de personas en el mundo carecen de agua potable y casi el 39% de la población mundial, es decir, más de 2.600 millones de personas, no acceden a servicios de saneamiento básico, según el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) y la Organización Mundial de la Salud
Al menos 5 millones de seres humanos mueren cada año por enfermedades vinculadas a la falta de agua y saneamiento, lo que equivale a diez veces más que el número de muertos a causa de guerras en el mundo. Menos del 1% del agua del planeta es dulce y accesible para los humanos y su cantidad es limitada. Debido a que el número de habitantes está creciendo rápidamente, la utilización del agua crece aún en mayor medida. Ante una situación de escasez de agua la amenaza se cierne sobre tres aspectos fundamentales de la existencia humana: la producción de alimentos, la salud y la estabilidad política y social. Si la población sigue aumentando se necesitará mucha más agua para alimentarla. Un estudio encabezado por el experto en Ecología Rob McDonald proyecta que el número de personas en ciudades con escasez perenne de agua aumentará a casi 1.000 millones para 2050, particularmente en Asia y África debido a los movimientos demográficos. La escasez de agua significa que en la mayoría de los países habrá que pagar precios más altos para comprarla, caminar distancias mayores para conseguirla, y además generará el problema de la disponibilidad de alimentos y el surgimiento de enfermedades por el consumo de aguas contaminadas.”

No se mencionan ahí guerra nuclear, finanzas sin economía real, competencia de países productores, agotamiento de minerales, depredación de los océanos, resurgimiento nazi. Se ha dicho que la especie humana está en peligro de desaparecer porque lo que el hombre le hace al planeta es insostenible en el tiempo.

La obligación ética de la izquierda es pronunciarse sobre esta perspectiva con un sí o un no informados. Los temas están planteados con independencia de la reacción de las masas.  

¿Habrá alimento, petróleo, agua para el libre consumo siempre? Contestar que sí permite plantear solo correcciones en el orden actual. Responder que no implica aceptar que en algún momento ocurrirá un quiebre y emergerá una realidad global diferente, amenazante y casi con seguridad dolorosa. Por ahora la postura tiene mucho de personal.

Algunos pocos ven en ese hipotético gobierno mundial en formación un fascismo ecológico y proponen un socialismo ecológico humanista.

Los análisis sobre partidos, movimientos, protestas, elecciones, son atingentes pero no justifican ‘editar’ lo relacionado con el futuro.   

Quienes perciban un cambio de civilización deben proponer la suya.

Referencia

sábado, 28 de julio de 2012

En el colapso del capitalismo su cúpula global prepara el ecofascismo

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Ni neoliberalismo, ni siquiera capitalismo. La meta que persiguen ahora los ‘bilderberg’ es un fascismo acorde con los recursos finitos de la Tierra.  
Ellos saben que los límites de la naturaleza son infranqueables.

La cúpula de facto gobernante persigue una estrategia nunca antes considerada, el control directo, nazi, de todas las materias primas.

Para ello conspiran por ‘un nuevo orden mundial de gobierno, ejército, economía e ideología única’, ‘guste o no guste’, ‘por concesión o por imposición’.  

El capitalismo en cualesquiera de sus formas necesita el crecimiento económico ininterrumpido y el uso de recursos naturales a voluntad de cada empresario. 
  
Esas dos condiciones serán materialmente imposibles de cumplir en algún momento y para siempre. El Club de Roma, una ONG del sistema preocupada del futuro, encargó un estudio al norteamericano  Instituto Tecnológico de Massachusetts. El informe fue publicado en 1972 con el nombre de Los límites al crecimiento y concluyó que “si el actual incremento de la población mundial, la industrialización, la contaminación, la producción de alimentos y la explotación de los recursos naturales se mantiene sin variación, alcanzará los límites absolutos de crecimiento en la Tierra durante los próximos cien años”.

Su propuesta fue un crecimiento cero. Eso ya no es capitalismo.   

La realidad objetiva es que habrá una disminución de la producción de bienes y un futuro enteramente nuevo.

Los especialistas destacados, think tanks, que asesoran a la élite de millonarios mundiales saben que disminuirá la cantidad de energía disponible, la población crece, no hay tierras de cultivo nuevas por explotar sino las selvas, el clima cambia, escasea el agua, hay minerales agotándose… que el mundo es finito. No pueden por tanto sino aconsejarles un cambio de civilización, la conformación de un poscapitalismo. 

La estrategia a favor de los millonarios es la apropiación del planeta para realizar una economía decrecida pero sostenible.

Las herramientas para lograrlo son las armas y en consecuencia hacen gigantescas inversiones en fuerza militar.

Siempre ha habido guerras de conquista, pero las últimas han sido en esta situación inédita. Irak, Afganistán, Libia, Siria son etapas previamente planificadas que deben terminar en China y Rusia. Es la llamada supremacía de Estados Unidos, la guerra o el sometimiento. 

F. William Engdahl afirma: “Las apuestas en este juego de ajedrez geopolítico son nada menos que la supervivencia primero de Siria como una nación soberana, a pesar de sus fallas y defectos. Más, en última instancia, implica la supervivencia de Irán, Rusia y China como naciones soberanas, junto con los otros países BRIC Brasil, India y Sudáfrica. A largo plazo, se trata de la cuestión de la supervivencia de la civilización tal como la conocemos y la evitación de una guerra mundial que podría diezmar la población mundial no por decenas de millones, como hace setenta años, pero probablemente esta vez por miles de millones”. [Red Voltaire]

La única alternativa opuesta sostenible es el ecosocialismo, solidario con todos los seres humanos, medio ambientes y vidas. Aún no se manifiesta.

Muchos socialistas siguen denunciando al neoliberalismo y capitalismo sin ver que la dirección fundamental ya es otra. 
  
Contacto romulo.pardo@gmail.com    

sábado, 21 de julio de 2012

La izquierda conservadora

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Personas que decían querer una revolución social se fueron a servir como agentes políticos de los millonarios. En esas circunstancias difíciles una parte, la izquierda verdadera, se quedó.

El problema es que se aferró a su pensamiento del siglo 20 aunque el cambio de los trabajadores, mujeres, jóvenes, del consumo, medio ambiente, la economía, ha sido enorme.

Con su actitud conservadora se niega a modificar su discurso, sus prácticas, repite consignas, prefiriendo fracasar reiteradamente a abrir paso a una propuesta consecuente nueva.

No elabora un programa socialista para un futuro inédito; aislada sin fuerza propia se hace parte indistinguible de toda lucha reivindicativa a pesar que la mayoría pide soluciones dentro del modelo que manejan los empresarios.

Es una izquierda que quiere el socialismo pero teme entrar en contradicción con la masa cautiva de la propaganda capitalista.

Así el panorama se muestra poco alentador. La mayoría en la base quiere seguir en lo mismo, indiferente si llega a oír del cambio civilizatorio como respuesta para todos en un planeta depredado. Y los que deberían ser impulsores de una política para los problemas y amenazas de hoy y mañana se muestran anquilosados.

Es absolutamente necesario el nacimiento de un movimiento político renovado que proponga una sociedad sin empresarios, global, solidaria, planificada, pacífica. Un mundo socialista sostenible durante los millones de años de que dispondría la especie humana y la vida.

Los problemas y límites de esta época demuestran que los pueblos necesitan el socialismo colectivo mientras la realidad política es que la única fuerza organizada y conductora, pese a su crisis estructural, es el fascismo democrático en guerras por la apropiación de recursos.

Es una incógnita de dónde partirá la iniciativa de cambio, de los trabajadores, intelectuales, jóvenes, profesionales, mujeres… Sólo es cierto que tendrá que surgir de innovadores.

Se debe conservar el socialismo como meta estructural, no las formas de decenios pasados cuando quedaban reservas en la naturaleza.

sábado, 14 de julio de 2012

La izquierda demasiadas veces no explicita los nexos que hay entre sus diferentes luchas

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

 ¿Quién hace educación política socialista?

Luchadores de izquierda impulsan demandas parciales justas sin explicar el lugar de cada una en el panorama completo de la realidad, el futuro y el proyecto. 
Se dice con razón: las potencias deben financiar medidas de mitigación del calentamiento global en los países en desarrollo… hay que dar trabajo… la educación debe ser un derecho gratuito… hay que subir los sueldos… el agua es un recurso de todos no de privados… hay que nacionalizar la minería… no a la carrera armamentista… El error es no mostrar las relaciones que hay en esos problemas y su necesidad ineludible de solución socialista. 

Así muchos grupos se movilizan sin encontrarse para impulsar una propuesta sistémica.

Exigiendo particularidades y argumentando soluciones en sus funcionamientos algunos izquierdistas tal vez sin darse cuenta se atan en los límites que manejan los capitalistas. Con lenguaje revolucionario son socialdemócratas.

Es tal el hábito de mirar puntos que muchos no sienten la necesidad de un programa socialista. Incluso lo evitan temiendo que los distancie de la masa que piensa usando el marco conceptual económico, social y político en que vive, el capitalismo. Evitan un discurso de cambio radical creyendo que pueden ganar seguidores para ser gobierno y desde ahí hacer el cambio radical, aunque una y otra vez no ganan nada.

El sistema tiene minería, constitución política, educación, salud, empleo, incluso puede, o podía, mejorarlos con o sin presión popular. Lo que no puede dar es la solución definitiva solidaria, sostenible, segura. La que tampoco habrá si no se coloca cada lucha en un tejido entramado que comprende toda la vida social de hoy y mañana.

Si llaman a nacionalizar la banca, el petróleo, la previsión hay que preguntarles para qué forma de producción y consumo, en cuál relación social. 

Las movilizaciones justas aisladas de un ideal de sociedad para la vida son ladrillos sin muro. 
   

sábado, 7 de julio de 2012

Rusia se enredó en su propuesta para la salida de Assad conservando posiciones

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

La cumbre en Ginebra elogiada por el gobierno de Putin ha sido un fracaso doble. Sus aliados ahora desconfían de la firmeza de su apoyo y sus contrarios dirigidos por Estados Unidos avanzan sin ceñirse al documento que firmaron.

La experiencia es una nueva advertencia vital para Rusia que sabe que Occidente se dirige a destruirla o someterla. Ya retrocedieron en Libia.
La única razón atendible para su debilidad internacional es que trata de ganar tiempo para desarrollar, como lo está haciendo, la fuerza militar necesaria.  

En Suiza Lavrov sin consultarle al gobierno de Damasco propuso o consintió para la ‘cesión del poder en Siria ’la formación de un gobierno interino con plenos poderes ejecutivos’ que iniciara una ‘transición política en un ambiente neutral’. Todas las partes implicadas en el conflicto integrarían ese gobierno y según afirmó Kofi Annan “Ellos decidirán el destino de Al Assad”.

Rusia en Ginebra aceptó que no se incluyera a Irán como participante pero que sí asistieran los enemigos más enconados del gobierno sirio, que éstos se negaran a prohibir la entrega de más armas a los rebeldes, la obligación del retiro de los militares de Assad de las ciudades, que no se dejara constancia explícita de la participación del presidente al mando en esa ‘transición política’.

Occidente y sus aliados aplaudieron el documento y de inmediato exigieron como condición previa al compromiso la salida del presidente Assad. Lavrov argumenta que eso no está en el texto. Inútilmente porque antes de Ginebra sabía el modo occidental de cumplir los acuerdos. La Resolución 1973 del Consejo de Seguridad sobre Libia nunca dijo que se autorizaba a la OTAN a destruir las fuerzas militares del gobierno libio, que el objetivo de la ONU era cambiar el régimen, sin embargo lo hizo.  
  
En su flanco aliado Rusia se encontró con el rechazo del gobierno sirio al acuerdo de Ginebra reafirmando que los problemas de Siria no los resuelven los enemigos o amigos sino los sirios.  
Irán de inmediato inició una demanda en la Corte de Arbitraje Internacional Mercantil e Industrial de Ginebra exigiendo 4 mil millones de dólares a Rusia por incumplir los contratos de venta de sistemas antiaéreos S-300.

Veronika Krasheninnikova, Directora General del Instituto para la Investigación de Política Exterior y de iniciativas en Moscú escribió: “En el caso de Siria, por el acuerdo de Ginebra de Washington se ha puesto en marcha la fase final de la remoción del presidente Assad… Rusia firmó un acuerdo tácito de abandonar Siria… En el ámbito internacional, Moscú pierde credibilidad preciosa con sus aliados estratégicos, con Irán en particular…”.

Después de la cumbre alentada por Rusia el conflicto sigue en dirección a más violencia, guerra civil desbocada, enfrentamiento con Turquía o intervención múltiple extranjera. Además la imagen de Rusia quedó dañada. La URSS llegó hasta el borde de la guerra nuclear junto a Cuba, la Rusia empresarial está lejos de dar esa confianza. Su decisión no pasa del veto, ahora, y la iniciativa diplomática.

Sola es difícil que Siria pueda resistir. Lo mismo pasa con Irán aunque su capacidad de crear una resistencia regional es considerable.

China aparece mucho más atrás de Rusia, casi silenciosa, a pesar de saber que es el segundo blanco estratégico. El fascismo democrático se expande.  

viernes, 29 de junio de 2012

Dos izquierdas honestas pero diferentes

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Rómulo Pardo Silva

Hay definiciones importantes que adoptar, son urgentes… oponerse a la expansión militar ordenadas por los multimillonarios de las corporaciones; entregar los bienes y servicios de que carecen los millones de pobres; presentar el socialismo como proyecto necesario; defender el medio ambiente.
Esto se puede tratar de hacer por dos caminos que requieren valentía y que excluyen a los llamados izquierdistas que se incorporan al sistema para cambiarlo desde dentro.
Una forma es la que aplican Venezuela, Ecuador, Bolivia… Avanzar con decisión en una política independiente asumiendo los riesgos de la desestabilización interna y externa pero sin desconectarse de la economía mundial y su modo de producción y consumo insostenibles. Financiándose con ventas de recursos al mercado irracional de los capitalistas.
Otro modo es levantar lentamente una fuerza sin integrarse al orden existente. Proponiendo una sociedad de base material sostenible, planificada, racional. Una corriente de discurso consecuente desde ahora con el colapso futuro a la vista, que no oculte la posibilidad de un mundo fascista sin freno de los empresarios globales y sus servidores acomodados. Es el caso de Cuba.
Actualmente la única forma de llegar a ser gobierno es la primera, con medidas de justicia popular al lado de privilegiados millonarios y la continuación de la ideología del consumo y del crecimiento infinito.    
Lo que diferencia uno de otro método es la cercanía o no en el tiempo para ser gobierno.
Sin embargo quizás lo verdaderamente pragmático es trabajar directamente por el socialismo planificado, sin empresarios depredadores del hombre y la naturaleza, con bienes racionados y recursos sostenibles, en lugar de confundirse en una población que cree en la publicidad liberal y que en cualquier momento abandonará el proceso hacia la civilización de nuevas formas de vida.  
Un socialista fiel al objetivo que transa entregando más autos, créditos, modas, viajes, lujos, aceptando pobres protegidos junto a ricos que explotan, necesariamente debe ocultar lo que sabe vendrá, es decir manipular, mentir, gobernar desde arriba. Repetir la dictadura sobre el pueblo.
Se puede partir de los árboles torcidos o de la semilla que necesitará tiempo para crecer recta.        

viernes, 22 de junio de 2012

Otro golpe patronal materializado en América Latina

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Pasó a la etapa de ejecución la violencia constitucional de los que ejercen la explotación económica. Esta vez en Paraguay.

Los actores fueron empresarios parlamentarios, políticos, militares y burócratas funcionales y religiosos cupulares. El gobierno de Estados Unidos.
Las víctimas son los habitantes que buscaban el cambio de la sociedad.

El golpe ha ido acompañado de términos legales. Una forma utilizada con pequeñas variantes circunstanciales en Honduras, Ecuador, Venezuela, Chile…

Nunca los que disfrutan de las fortunas permiten que el poder político sea ajeno a ellos. Si cada hora gozan de las riquezas obtenidas con abusos, ningún día dejan de tramar la retoma del gobierno cuando lo han perdido.

Lo que lograron en 24 horas en Asunción se prepara sin pausa en Bolivia, Ecuador, Venezuela, Nicaragua. En Miami. Los cables de la energía siempre vienen de Washington.

Ningún país está exento del mecanismo dual, elecciones-golpes. No hay estabilidades definitivas. Chile, México, Perú, Brasil, Argentina… Estados Unidos mismo, están vigilados por la fuerza de los millonarios.

Es imposible que haya un sistema constitucional en que se pueda confiar si el poder de la subsistencia material del 80% lo tiene un puñado de ambiciosos que actúan alternativamente satisfechos como demócratas y furiosos como criminales.

En Río + 20 fueron ellos los que impusieron la violencia de continuar la forma de producción y consumo que les conviene sabiendo que traerá dolor a los hijos de los pueblos del sur, extinción de especies y destrucción de medio ambientes.

Para construir otro futuro hay que tener el poder y trabajar con planos distintos. 
  
Contacto romulo.pardo@gmail.com       

sábado, 16 de junio de 2012

Si hay un imperio la ONU lo sirve

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

En el conflicto sirio la Organización de las Naciones Unidas está actuando sinuosamente como parte. Recién hizo lo mismo en Libia.

Ban Ki-moon llegó al cargo de secretario general después de actuar obsequiosamente con Estados Unidos.
Él designó a Jeffrey D. Feltman, hace unos días subsecretario norteamericano de Estado para el Cercano Oriente, en el más alto cargo político de la Organización.

La ONU permite pasivamente que se atropelle sus normas. La guerra de Irak se hizo ilegalmente, los ataques de USA-OTAN contra las fuerzas militares de Gadafi nunca tuvieron como fin impedir atropellos a civiles. Actualmente nada dice cuando autoridades occidentales adelantan que podrían intervenir en Siria al margen del Consejo de Seguridad.

Los más altos funcionarios de la ONU concertadamente hacen declaraciones estableciendo comunicacionalmente que en Siria hay una guerra civil.

Escuchando solo a la oposición y con testimonios poco creíbles la ONU informa que el gobierno y ejército sirios han cometido atrocidades contra niños. Sin embargo cuando medios alemanes como el Frankfurter Allgemeine Zeitung publican declaraciones de testigos locales opositores que responsabilizan a grupos armados suníes de la masacre de Houla todavía no publica la investigación a que se comprometió.

Un integrante de la Misión de Observadores de la ONU en Siria ha declarado que algunos compañeros hacen espionaje contra el régimen sirio a favor de las potencias y acusa en particular al jefe de la Misión, el mayor general Robert Mood, militar de Noruega país miembro de la OTAN que participó en los bombardeos a Libia. Mood ha reforzado la definición de fracaso de la vía política de Kofi Annan siendo parte de la decisión de interrumpir las labores de la Misión argumentando que la violencia de ambas partes es un “riesgo para los observadores”. 
  
¿Qué hizo la ONU durante las masacres manejadas desde el Pentágono en América Latina en los años 70-80? ¿Qué ha hecho ante el desacato de Israel a sus Resoluciones?

La ONU está parcializada hacia el sistema.  El llamado grupo de alto nivel sobre energía sostenible que asesora a Ban Ki-moon tiene entre sus miembros a los presidentes del Banco de América y de la transnacional Siemens. Diversas agencias de Naciones Unidas establecieron asociaciones con las corporaciones ExxonMobil, Río Tinto, Anglo American, Shell, Coca Cola y otras de acuerdo con el análisis de organizaciones civiles.

Se ha pedido su reorganización pero Estados Unidos, sus aliados y los países sometidos lo impiden. Para cambiar la ONU hay que terminar la supremacía de Washington.

Se puede aportar desenmascarando su imagen de órgano independiente.

Contacto romulo.pardo@gmail.com  

sábado, 9 de junio de 2012

Rusia y China deberán tomar una decisión dramática

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Estados Unidos, la OTAN y sus empresarios globales han decidido y están ejecutando la conquista paulatina del planeta esta vez tras los recursos naturales en vías de agotamiento. El General Wesley Clark, exjefe de la OTAN, declaró que Estados Unidos ya el año 2001 tenía el plan para invadir 7 países, Irak, Siria, Líbano, Libia, Somalia, Sudán e Irán. La defensa antimisiles en Europa y los barcos de guerra en Asia Pacífico son parte de lo mismo.
Y siguen todos los gobiernos independientes, Venezuela, Cuba, Ecuador, Nicaragua, Brasil, India… hasta llegar a China y Rusia.

Son fascistas que saben que su sistema de producción, comercio, finanzas, consumo, es insostenible y no podrá existir después de algún tiempo.

Para doblegar a los pueblos y apoderarse de sus territorios hacen enormes inversiones en armas de alta tecnología. Washington le ha pedido en plena crisis a la Unión Europea más gasto militar.

En este momento es el turno de ir por Siria, acaban de controlar Libia. Usan de nuevo armar y pagar rebeldes, asesinar niños y mujeres, la ONU y su secretario general, las monarquías petroleras dependientes, la prensa dominante, mientras buscan la forma para comenzar a bombardear, Hollande ha dicho que está dispuesto.

El problema para Moscú y Beijing es cómo responder a esa máquina de guerra descomunal que tienen claro les apunta. Someterse o luchar. Si enfrentarla en lo militar, empezar ahora o esperar.

Medvedev dijo que confiaba en rearmarse para que no se atrevieran a intentarlo. Así dejaron caer en sus manos a Libia. En la ONU ahora se oponen a autorizarlos a intervenir en Siria.

Pero el veto en el Consejo de Seguridad parece ser inútil. Pueden potenciar la guerra civil introduciendo más soldados extranjeros, inventar un ataque sirio a Turquía para actuar como OTAN. O simplemente invadir, en Yugoslavia e Irak hicieron la guerra sin autorización de la ONU.

Si Rusia y China no detienen a las potencias occidentales podrían quedar solas en un planeta imperial.

¿Hasta dónde estarán detrás de Siria o Irán? Vietnam y Cuba derrotaron la invasión con el apoyo hasta las últimas consecuencias de la URSS y China. Irán ha dicho que estará junto a Siria si hay guerra. Necesitarían que Rusia estuviera atrás.

Posiblemente Rusia y China sienten que no están preparadas en este momento. En ese caso las tropas del Bilderberg ganarían otra pieza y luego posiblemente una siguiente.

Rusos y chinos tienen que definir hasta cuándo ceder, a más espera más cerca los tendrán. El  viceprimer ministro de defensa de Rusia Dmitri Rogozin pronunció las palabras “tercera guerra mundial”. Para evitarla hay que detener la expansión de los mayores consumidores de la Tierra. Detener a los nazis fue dramático.

Contacto romulo.pardo@gmail.com      

sábado, 2 de junio de 2012

Atacar a Siria es una necesidad de la estrategia de Occidente

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Las élites millonarias globales necesitan dominar el mundo para asegurarse una situación mejor después del colapso civilizatorio. Su sistema económico no tiene solución.

El crédito basura de los banqueros tiene una causa más honda que el placer de lucrar jugando al casino, es la busca de un paso en medio del atasco.
Los poderes locales en los países en desarrollo están industrializándose y no hay compradores para un volumen nuevo y mayor de productos. Los productos de EEUU, la Unión Europea, el BRICS, Japón, Corea del Sur, se estorban. Un informe chino pronostica que se intensificarán las fricciones con otros países en asuntos de economía, comercio e inversión.
Si los capitalistas elevan los sueldos en sus países sus precios no serán competitivos. Según el ministerio de comercio chino “El rápido aumento de los costos de mano de obra está impactando en los planes de negocios”.
Con sueldos bajos no hay demanda interna, con altos no hay comercio internacional.

Además la naturaleza es finita y escasean o no existen recursos para todos. Si ahora hacen guerras por petróleo y gas, también el plan militar considera otras por agua, tierras raras, coltan, pesca, campos de cultivo, climas habitables…

Estados Unidos y los socios de la OTAN no derrochan dinero en armas, invierten en medios de expansión.
Tras Siria hay muchos, Irán, Líbano, Venezuela, India, Brasil, Cuba, China, Rusia. Todo el orbe debe ser conquistado y la estrategia no es reciente.   
Rusia y China permitieron avanzar el neocolonialismo en Libia. Ahora en Siria parecen ver mejor su propio riesgo.
      
Los gobernantes del planeta quieren resolver el nudo por la fuerza, saben que la época es insostenible y se preparan para el orden que sigue.
Mitt Romney y el senador McCain han sido muy francos.
El mundo es un lugar peligroso y necesita un ejército de EE.UU. para mantenerlo bajo control, afirmó el candidato presidencial. Si es elegido, se comprometió a mantener una fuerza militar "sin ningún poder que se le compare en cualquier lugar del mundo". Advirtió sobre los peligros de una reducción militar citando las crecientes amenazas de Irán, Pakistán, China y Rusia. Agregó que América debería mantener su dominio como la más fuerte militarmente en el mundo y así no solo ganar guerras sino también prevenirlas. El senador John McCain luego del discurso lo alabó diciendo: “está completamente calificado para ser comandante en jefe”. “Él cree en el excepcionalismo estadounidense”. “Él cree que el siglo 21 será también un siglo norteamericano” (Russia Today).
Obama persigue lo mismo pero es más torcido de lenguaje.  

Ellos quieren el futuro según sus intereses particulares. El socialismo debe enfrentarlos proponiendo un mañana ecológico solidario al servicio de la humanidad y la vida completas.

Los Bilderberg ven más lejos que algunos socialistas.

sábado, 26 de mayo de 2012

Por qué el ecosocialismo

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Se necesita unir en un solo movimiento el socialismo y el ecologismo. Separados no aseguran el futuro humano.
Hechos:
Habrá un descenso de la energía disponible hoy. Se agotan el petróleo, el carbón, el gas y la energía renovable no puede alcanzar los niveles de la fósil. Eso significa paralización y cesantía.   
En 38 años más la población aumentará en 2300 millones de personas, la suma de los habitantes de India y China. De hacerles ciudades de un millón de habitantes tendría que construirse una cada cinco días hasta el 2050.  
Los minerales se agotan. En 92 años empezará a faltar el cobre mundial y antes de 40 se dará el pico del uranio. China toma medidas porque ha perdido buena parte de sus reservas de tierras raras. La demanda por el escaso coltan africano es sangrienta.
El calentamiento global cambiará las condiciones climáticas para la vida de los pueblos. Lugares sufrirán sequías, inundaciones o hundimientos bajo el nivel del mar. Migraciones masivas provocarán guerras.   
El agua será un elemento escaso. Se secan ríos, retroceden glaciares, se derriten los polos. La WWF detectó que en más de 400 sistemas fluviales hay escasez y que cerca de 2.700 millones de personas sufren falta de agua al menos un mes cada año. En Chile hay una lucha de agricultores contra una empresa eléctrica por el uso del agua. Para producir un litro de biodisel a partir de soja se necesitan 9 mil litros de agua.

Se cierne la amenaza de una guerra nuclear. EEUU se prepara contra Rusia y China. Rusia declara que se rearmará para impedir una “Tercera Guerra Mundial”. China llama a su armada a alistarse para “el combate militar y salvaguardar la paz mundial”.  

Las últimas tierras que podrían utilizarse para expandir la agricultura son las selvas productoras de oxígeno, depósitos de carbono y reservas de plantas, animales y agua. Ya se talan. La presidenta de Brasil se negó a vetar una ley para protegerlas.  

La inestabilidad financiera no tiene solución. Cada año la economía real mundial (empresas de bienes y de servicios) crea una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones de euros mientras en los “mercados” se mueven anualmente capitales por 3.450 billones de euros, 75 veces lo que se produce.   

El capitalismo desaparecerá. Necesita un crecimiento exponencial y colapsará inevitablemente porque los recursos del planeta son finitos. El 2011 se fabricaron 70 millones de autos, creciendo al 3% en la forma constante que requiere el sistema el año 2138 tendrían que construirse en 365 días 4.480 millones de autos y al año siguiente eso aumentado en 3%.

Los capitalistas globales lo saben por sus bien remunerados thinks tanks y ven como su salida la conquista del planeta: un gobierno, un ejército, una ideología, una economía. Por aceptación o imposición.

El nuevo sistema de vida tendrá que ser de economía global, decrecida, planificada, sostenible, de consumo racionado. Políticamente ecofascista o ecosocialista.

La vía fascista sin duda será genocida. En el Club Bilderberg se habla de reducir la población mundial. En este momento hay más de 1.300 millones de pobres, 650 millones sin agua potable, 2.000 millones si alcantarillado, 3.000 millones viven con menos de $1.200 diarios por persona y a los potentados no les importan.  

La única alternativa para toda la humanidad y todas las especies es el ecosocialismo. Una gobernanza democrática siguiendo las leyes de la ecología en función de la solidaridad. Hay que construirlo.

Ahora debe actuarse por las generaciones próximas del mundo entero. La OTAN ya lo hace para un sector privilegiado de la humanidad.  
               

sábado, 19 de mayo de 2012

A salirse de la procesión de seguidores del Crecimiento Económico

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

No se oyen demasiados socialistas denunciando que más expoliación de los recursos naturales para ‘crecer’ es peor futuro para las generaciones que siguen.

Si algunos izquierdistas hablan de cambiar el modo de producir y de consumir actual y sobre el sostenimiento, no asumen desde hoy la conducción inicial de lo ecológicamente necesario. Como límite defienden determinados medio ambientes locales.

Temen enfrentar el enojo masivo de los que votan por comprar más sin importar que sean mercancías banales.   

La izquierda se informa del presente debate de las dos posiciones conservadoras en pugna sobre qué hacer ante la crisis. Pero no las enfrentan. Incluso no es raro percibir simpatía por los ‘rebeldes’ que piden el crecimiento dentro del G8.

El interés vital de la especie humana y todas las formas de vida no está en una austeridad para reordenar las bases del capitalismo. Tampoco en más PIB para salir de la crisis como piden Estados Unidos, Francia, el BRICS.

El objetivo de los pueblos debe ser el cuidado de la naturaleza y su explotación ahorrativa, planificada y solidaria. Socialista.

Para que miles de millones de pobres tengan los bienes indispensables que merecen es condición ineludible que los que sobreconsumen compren menos. No hay otra forma de construir un futuro justo y seguro.  

El decrecimiento en algún momento se producirá ya sea bajo un régimen fascista genocida o socialista ecológico. Es inevitable.  

Hay que decirlo políticamente para ganar fuerzas por el humanismo, o aceptar ojalá francamente que se está por reformar las condiciones en que operan los capitalistas.

¿Cuántas veces se escucha en serio que la solución de raíz a la situación global es el socialismo?
No muchas.      

sábado, 12 de mayo de 2012

Si Cuba aceptara ser parte del ‘mundo democrático’…

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Rómulo Pardo Silva

Los poderosos del planeta presionan a Cuba con todos los medios para que abandone su revolución y sea un país ‘normal’ hoy.

¿Qué cambios tendrían que producirse en la Isla para copiar a la mayoría?

Vivir la represión sangrienta de los ‘humanistas’ de Miami y la CIA.
Aceptar elecciones con publicidad millonaria entre corrientes pro norteamericanas.  
Entregar a precios de oferta la riqueza pública a grandes empresarios extranjeros.
Enviar a sus militares a prepararse en Estados Unidos.
Entregar los medios de prensa a los Murdoch, Turner, PRISA…
Construir una historia olvidada de Martí, Fidel, Che, Marx…
Tener luchas de narcos, policías corruptos, crímenes en las calles, barrios prohibidos.
Tener paramilitares que junto al ejército expulsan y matan trabajadores de los campos.
Enviar jóvenes a combatir en las guerras de EEUU-OTAN.
Olvidarse de las misiones médicas a pueblos pobres de todos los continentes.
Crear escuelas, universidades, clínicas privadas para los acomodados y empobrecer las públicas.
Permitir el funcionamiento de burdeles y casas de juego de mafias internacionales.
Ser testigo de la aparición de desnutridos, de niños y pobres viviendo en las calles.
Dejar de ser el mejor país de Latinoamérica para ser madre y de la mejor educación.
Desarrollar un comercio de lujo como los que florecen en China.
Invitar a dar conferencias a políticos como González, Obama, Uribe, Lagos, los Clinton, Sarkozy, Berlusconi, Gorbachov, Netanyahu…
Pagar las deudas de los bancos privados con fondos públicos.
No denunciar más el peligro de guerra nuclear y las consecuencias del calentamiento global.
Renunciar a ser único.

Cuba sabe lo que significa ser parte del sistema.
La Isla piensa en otro mundo y lucha por hacerlo. Va un poco sola adelante. Tras lo suyo que es un ejemplo para todos.
Su voluntad es construir el socialismo porque es justo y sostenible.