LATINOAMERICA UNIDA POR LA IZQUIERDA

ESTE BLOG SE CREO CON LA FINALIDAD DE DAR A CONOCER TODOS LOS ACONTECIMIENTOS EN LATINOAMERICA.PARA QUE LA VERDAD NO SEA CALLADA Y SEGUIR JUNTOS CON EL SUEÑO DEL GENERAL SIMON BOLIVAR, EL CUAL FUE REALIZADO POR EL CHE GUEVARA Y CONTINUADO POR EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ Y FIDEL CASTRO Y POR TODO AQUEL ANTI-IMPERIALISTA,"HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS".

sábado, 26 de mayo de 2012

Por qué el ecosocialismo

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Se necesita unir en un solo movimiento el socialismo y el ecologismo. Separados no aseguran el futuro humano.
Hechos:
Habrá un descenso de la energía disponible hoy. Se agotan el petróleo, el carbón, el gas y la energía renovable no puede alcanzar los niveles de la fósil. Eso significa paralización y cesantía.   
En 38 años más la población aumentará en 2300 millones de personas, la suma de los habitantes de India y China. De hacerles ciudades de un millón de habitantes tendría que construirse una cada cinco días hasta el 2050.  
Los minerales se agotan. En 92 años empezará a faltar el cobre mundial y antes de 40 se dará el pico del uranio. China toma medidas porque ha perdido buena parte de sus reservas de tierras raras. La demanda por el escaso coltan africano es sangrienta.
El calentamiento global cambiará las condiciones climáticas para la vida de los pueblos. Lugares sufrirán sequías, inundaciones o hundimientos bajo el nivel del mar. Migraciones masivas provocarán guerras.   
El agua será un elemento escaso. Se secan ríos, retroceden glaciares, se derriten los polos. La WWF detectó que en más de 400 sistemas fluviales hay escasez y que cerca de 2.700 millones de personas sufren falta de agua al menos un mes cada año. En Chile hay una lucha de agricultores contra una empresa eléctrica por el uso del agua. Para producir un litro de biodisel a partir de soja se necesitan 9 mil litros de agua.

Se cierne la amenaza de una guerra nuclear. EEUU se prepara contra Rusia y China. Rusia declara que se rearmará para impedir una “Tercera Guerra Mundial”. China llama a su armada a alistarse para “el combate militar y salvaguardar la paz mundial”.  

Las últimas tierras que podrían utilizarse para expandir la agricultura son las selvas productoras de oxígeno, depósitos de carbono y reservas de plantas, animales y agua. Ya se talan. La presidenta de Brasil se negó a vetar una ley para protegerlas.  

La inestabilidad financiera no tiene solución. Cada año la economía real mundial (empresas de bienes y de servicios) crea una riqueza (PIB) estimada en unos 45 billones de euros mientras en los “mercados” se mueven anualmente capitales por 3.450 billones de euros, 75 veces lo que se produce.   

El capitalismo desaparecerá. Necesita un crecimiento exponencial y colapsará inevitablemente porque los recursos del planeta son finitos. El 2011 se fabricaron 70 millones de autos, creciendo al 3% en la forma constante que requiere el sistema el año 2138 tendrían que construirse en 365 días 4.480 millones de autos y al año siguiente eso aumentado en 3%.

Los capitalistas globales lo saben por sus bien remunerados thinks tanks y ven como su salida la conquista del planeta: un gobierno, un ejército, una ideología, una economía. Por aceptación o imposición.

El nuevo sistema de vida tendrá que ser de economía global, decrecida, planificada, sostenible, de consumo racionado. Políticamente ecofascista o ecosocialista.

La vía fascista sin duda será genocida. En el Club Bilderberg se habla de reducir la población mundial. En este momento hay más de 1.300 millones de pobres, 650 millones sin agua potable, 2.000 millones si alcantarillado, 3.000 millones viven con menos de $1.200 diarios por persona y a los potentados no les importan.  

La única alternativa para toda la humanidad y todas las especies es el ecosocialismo. Una gobernanza democrática siguiendo las leyes de la ecología en función de la solidaridad. Hay que construirlo.

Ahora debe actuarse por las generaciones próximas del mundo entero. La OTAN ya lo hace para un sector privilegiado de la humanidad.  
               

sábado, 19 de mayo de 2012

A salirse de la procesión de seguidores del Crecimiento Económico

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

No se oyen demasiados socialistas denunciando que más expoliación de los recursos naturales para ‘crecer’ es peor futuro para las generaciones que siguen.

Si algunos izquierdistas hablan de cambiar el modo de producir y de consumir actual y sobre el sostenimiento, no asumen desde hoy la conducción inicial de lo ecológicamente necesario. Como límite defienden determinados medio ambientes locales.

Temen enfrentar el enojo masivo de los que votan por comprar más sin importar que sean mercancías banales.   

La izquierda se informa del presente debate de las dos posiciones conservadoras en pugna sobre qué hacer ante la crisis. Pero no las enfrentan. Incluso no es raro percibir simpatía por los ‘rebeldes’ que piden el crecimiento dentro del G8.

El interés vital de la especie humana y todas las formas de vida no está en una austeridad para reordenar las bases del capitalismo. Tampoco en más PIB para salir de la crisis como piden Estados Unidos, Francia, el BRICS.

El objetivo de los pueblos debe ser el cuidado de la naturaleza y su explotación ahorrativa, planificada y solidaria. Socialista.

Para que miles de millones de pobres tengan los bienes indispensables que merecen es condición ineludible que los que sobreconsumen compren menos. No hay otra forma de construir un futuro justo y seguro.  

El decrecimiento en algún momento se producirá ya sea bajo un régimen fascista genocida o socialista ecológico. Es inevitable.  

Hay que decirlo políticamente para ganar fuerzas por el humanismo, o aceptar ojalá francamente que se está por reformar las condiciones en que operan los capitalistas.

¿Cuántas veces se escucha en serio que la solución de raíz a la situación global es el socialismo?
No muchas.      

sábado, 12 de mayo de 2012

Si Cuba aceptara ser parte del ‘mundo democrático’…

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE

Rómulo Pardo Silva

Los poderosos del planeta presionan a Cuba con todos los medios para que abandone su revolución y sea un país ‘normal’ hoy.

¿Qué cambios tendrían que producirse en la Isla para copiar a la mayoría?

Vivir la represión sangrienta de los ‘humanistas’ de Miami y la CIA.
Aceptar elecciones con publicidad millonaria entre corrientes pro norteamericanas.  
Entregar a precios de oferta la riqueza pública a grandes empresarios extranjeros.
Enviar a sus militares a prepararse en Estados Unidos.
Entregar los medios de prensa a los Murdoch, Turner, PRISA…
Construir una historia olvidada de Martí, Fidel, Che, Marx…
Tener luchas de narcos, policías corruptos, crímenes en las calles, barrios prohibidos.
Tener paramilitares que junto al ejército expulsan y matan trabajadores de los campos.
Enviar jóvenes a combatir en las guerras de EEUU-OTAN.
Olvidarse de las misiones médicas a pueblos pobres de todos los continentes.
Crear escuelas, universidades, clínicas privadas para los acomodados y empobrecer las públicas.
Permitir el funcionamiento de burdeles y casas de juego de mafias internacionales.
Ser testigo de la aparición de desnutridos, de niños y pobres viviendo en las calles.
Dejar de ser el mejor país de Latinoamérica para ser madre y de la mejor educación.
Desarrollar un comercio de lujo como los que florecen en China.
Invitar a dar conferencias a políticos como González, Obama, Uribe, Lagos, los Clinton, Sarkozy, Berlusconi, Gorbachov, Netanyahu…
Pagar las deudas de los bancos privados con fondos públicos.
No denunciar más el peligro de guerra nuclear y las consecuencias del calentamiento global.
Renunciar a ser único.

Cuba sabe lo que significa ser parte del sistema.
La Isla piensa en otro mundo y lucha por hacerlo. Va un poco sola adelante. Tras lo suyo que es un ejemplo para todos.
Su voluntad es construir el socialismo porque es justo y sostenible.



sábado, 5 de mayo de 2012

Qué decir para salvar un bosque

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Con un apoyo social fuerte es posible frenar los proyectos depredadores del planeta para obtener lucro. Un tema es determinar la mejor forma de crear esa conciencia masiva porque se necesita enviar un mensaje.
En Santiago de Chile se hace en este momento una campaña para impedir que un bosque nativo sobreviviente sea afectado por un proyecto de viviendas.
Los activistas explican detalladamente que ese bosque es un factor positivo del clima, del recurso agua, un productor de oxígeno para la ciudad, un seguro contra aludes. Denuncian que aunque autoridades municipales se han comprometido e incluso han resuelto normar para su conservación definitiva no han cumplido y se ha tenido que reiterar el método de objetar los planes presentados por los empresarios por sus insuficiencias en relación a lo exigido por la ley.
Muy bien que lo hayan hecho. Sin embargo también es posible pensar que un mensaje distinto del énfasis en lo legal, administrativo, académico, podría ser más comunicativo y efectivo en la comunidad.     
Difundir que la amenaza a ese bosque es parte de una política urbana global de destrucción de la naturaleza a la que hay que oponerse. Las ciudades crecen y se construye en lugares silvestres donde viven animales y plantas y en terrenos de la agricultura y ganadería. Que lo respetuoso es hacer viviendas en altura.
Una campaña se puede realizar sencillamente mostrando el bosque, sus flores, pájaros, insectos, sus pequeños mamíferos y preguntando a las personas si quieren conservarlos. Presentando los sembrados que pueden terminar sepultados en cemento.
Defendiendo el medio ambiente sin más razones que un porque sí, porque es la voluntad de tener un planeta de cierta forma, porque se apoya la vida.

La humanidad tiene sentimientos y son fuertes sin fundarse en lo legal, científico, político para existir. El no a las corridas de toros porque se les causa dolor y matan, la protección de un tiburón, una ballena, una culebra, una lagartija, no necesitan lecturas o códigos para manifestarse.
  
Es posible tener muchos argumentos, pero ellos tendrán contraargumentos.
Es posible oponerse a la destrucción de la flora, fauna, agua, aire… diciendo: No, porque no. Sí a la conservación de toda vida y medio, porque sí.   
  

sábado, 28 de abril de 2012

La izquierda acepta o rechaza el informe de la Royal Society sobre el futuro

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Ambas posiciones la dejan frente a consecuencias duras y enormes responsabilidades.
Después de 21 meses de trabajo especialistas de la Royal Society de Londres llegaron a la firme conclusión de que vienen años oscuros para la humanidad y que para enfrentarlos hay que estabilizar la población y reducir el consumo mundial (1).
La población el 2050 tendrá 2.300 millones de personas más, la suma de las que viven en India y China, y de construirles ciudades para un millón de habitantes habría que levantar una cada cinco días. Un objetivo entonces, dicen, es controlar su crecimiento mediante el uso de anticonceptivos voluntarios y sacando de la pobreza absoluta a los actuales 1.300 millones de pobres como única forma de que modifiquen su conducta reproductiva.
El uso de recursos naturales debe equilibrarse, afirman, disminuyendo el consumo en los países desarrollados.
La depredación de la naturaleza llevará a un caos. Hace dos décadas se pescaba 30 millones de toneladas métricas de jurel, hoy 3 millones. En los últimos 30 años China agotó el 60% de sus reservas de tierras raras.

¿Está de acuerdo la izquierda del primer mundo con el documento? ¿Y la de los países del sur en relación a los sectores sociales ya acomodados?
Se ven expresiones de jóvenes, trabajadores, estudiantes, políticos, intelectuales, condenando la recesión, el menor crecimiento económico, la baja de su consumo. En Francia Hollande defiende el estímulo a la reactivación contra la política de ajuste. En Estados Unidos hay descontento porque la recuperación económica es muy lenta. Más trabajo, ingreso, bienestar, consumo. Más destrucción de recursos.    
Es lo opuesto a lo que se necesita según la investigación. Aparentemente muy pocos piensan en un cambio radical que salga de la continuidad.
La respuesta de una mayoritaria hoy podría ser desestimar las conclusiones de la investigación. Negar las necesidades que surgirán con 2.300 millones de humanos más, afirmar que hay recursos suficientes para crecer o mantener la producción y el consumo, decir que se puede cambiar la curva de población sin terminar con la pobreza extrema.
Dar validez al documento significa para la izquierda el compromiso de defender y ejecutar las dos medidas fundamentales propuestas por la Real Society. Y ponerlo en duda asumir la responsabilidad por lo que venga.   
Referencia

sábado, 14 de abril de 2012

El discurso sindical debe considerar toda su época

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Los sindicalistas para sus luchas reivindicativas deben considerar la situación de sus bases, del país, el mundo… y las proyecciones del futuro. Es decir la realidad completa.

El dirigente sindical es un educador que debe explicar no solo el punto que comprende su lugar particular de gestión sino el panorama global en que está inserto.

Los salarios, el IPC, la legislación laboral y sus cambios, la previsión, el fuero, la huelga, son parte de sus datos. No los únicos. Hay otros menos visibles pero a menudo decisivos.

El calentamiento global va a ocasionar guerras, migraciones, caos de multitudes.

No se puede descartar una guerra nuclear.

El pico del petróleo con alza de precio y escasez tendrá consecuencias.

Hay escasez de agua para el vital consumo humano, la producción de alimentos y de bienes industriales.

Se va hacia el agotamiento de minerales.

La escasez de tierras para la agricultura y ganadería ha impulsado la destrucción de selvas.
Más de mil millones de personas carecen de electricidad, agua potable, sanidad, escuelas, médicos.

Y el hecho fundamental ineludible: un cálculo matemático simple demuestra que el crecimiento económico exponencial es imposible… y por tanto el capitalismo. El consumismo y la explotación de la naturaleza a las tasas actuales no se podrá sostener en el tiempo.  

No es fácil para un dirigente escapar a las presiones inmediatas de sus bases, pero debe y puede integrar las peticiones en un discurso panorámico de la sociedad de hoy y mañana. Los intereses de más largo plazo de los socios que incluyen a sus descendientes.

Un sindicalismo que se limite al mejoramiento inmediato de las condiciones de trabajo aunque se diga de izquierda, es socialdemócrata, quizás sin darse cuenta; es un mecanismo integrado en conflicto en el sistema de los empresarios.

Un estudio de investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts predice que si los seres humanos continúan engullendo los recursos naturales en los porcentajes actuales es probable que en menos de dos décadas el planeta sea afectado por un “colapso económico global” que sea el fin del mundo tal como lo conocemos y se tenga un escenario totalmente distinto. 

¿Algún dirigente podría decir que las amenazas del futuro o que la disyuntiva entre capitalismo y socialismo escapan del ámbito de lo sindical?

sábado, 7 de abril de 2012

Los socialistas deben explicar los hechos singulares en el proceso de cambio de edad histórica

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Cuando muchos en la izquierda se limitan a denunciar y actuar frente a situaciones descontextualizadas, el historiador Paul Kennedy al preguntar ‘¿Hemos entrado en una nueva era?’ levanta una propuesta integradora de los hechos presentes e invita a diseñar una visión panorámica para una época nueva.

Investigadores del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) después de aplicar un modelo informático para examinar la correlación entre el desarrollo mundial y su efecto en el planeta concluyeron que es probable que en menos de dos décadas, si la industrialización masiva sigue destruyendo al ritmo actual grandes cantidades de recursos naturales que no pueden ser reemplazados, la Tierra sea afectada por un “colapso económico global” acompañado de una “abrupta disminución de la población”, que ponga fin al mundo tal como lo conocemos. El informe indica que para cambiar el comportamiento negativo de los sistemas sirven solo medidas drásticas de protección del medio ambiente bajo la condición de mantener constantes la población y la producción.

Los datos señalan que como consecuencia del agotamiento de recursos finitos habrá un quiebre histórico inevitable y sin embargo por interés o temor los intelectuales, políticos y medias cuando abordan las amenazas eluden mencionar su raíz. Los izquierdistas son los que deben empezar a explicar que el conjunto de las crisis -ecológica, política, financiera, social, laboral, productiva, climática…- se origina en última instancia en la relación destructora del capitalismo con la naturaleza y que ya no tiene retorno. Algunos ejemplos de verdades a medias.

Brasil aspira a que la Cumbre de Río+20 imponga un nuevo modelo de desarrollo mundial. El embajador Luiz Alberto Figueiredo declaró que "estamos en una época en la que las crisis se multiplican, crisis política, crisis del clima (...) Rio+20 será la ocasión de examinar estas crisis provocadas por el modelo actual de desarrollo"… esta cumbre será un éxito si adopta objetivos claros" de desarrollo sustentable para los próximos 20 años, que permitan un equilibrio entre crecimiento económico, erradicación de la pobreza y protección del medio ambiente [Telesur].

Jaime Baquero escribe: “No hay alternativas desde dentro del sistema que puedan revertir significativamente la tasa de ganancia y garantizar el crecimiento económico durante un largo ciclo económico. El desorden que amenaza al mundo pone en jaque a las fuerzas del trabajo. Si éstas no irrumpen con un programa revolucionario, capaz de sumar a amplios sectores sociales, se impondrá la lógica de la acumulación capitalista, el caos y la barbarie”. 

Richard Wolff, profesor de economía en la New School University, sostiene que ‘No hay manera de que los EE.UU. puedan resolver sus enormes problemas financieros dentro del sistema económico establecido. Estados Unidos debe ir más allá del capitalismo’ [RT]. 

Politólogos y militares rusos advierten que la difícil coyuntura financiera global aumenta las tensiones y predicen siete guerras posibles en un futuro cercano. Una es la “tercera guerra mundial” entre coaliciones de países por modelos opuestos de orden mundial: el dominio de los países desarrollados impulsado por la OTAN liderada por Estados Unidos y el modelo de un mundo multipolar encabezado tal vez por la Organización de Cooperación de Shanghái (SCO) o la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC). Los expertos señalan que si se desata se utilizarán armas nuevas y de destrucción masiva y se afectará a una gran proporción de la población del mundo, cubriendo casi todos los continentes, océanos y mares. “Por fin se podría cubrir el período comprendido entre 6 y 7 a 25 y 30 años. En las hostilidades pueden participar más de 100 millones de personas de ambas partes. La pérdida demográfica total de la población mundial podría ser superior a varios cientos de millones de personas”, predice K. Sivkov doctor en ciencias militares [Cubadebate].

Una severa sequía asola a China afectando ya 13 provincias con un impacto grave, 7,82 millones de personas y 4,58 millones de cabezas de ganado sin agua potable. Están agotados los embalses y amenazada la siembra primaveral de 4 millones de hectáreas [Xinhua]. En una medida más común en Africa o América Latina, en la lluviosa Inglaterra está prohibido el uso de mangueras para regar jardines o lavar autos por la escasez de lluvias que mantiene bajas las reservas de agua [BBC]. El satélite de observación de la Tierra Envisat detectó un deshielo desconocido hasta ahora de 1.790 kilómetros cuadrados en la placa de hielo antártica Larsen B, ocurrido durante la última década. Un experto agregó que la temperatura al norte de la Península Antártica ha aumentado en 2,5 grados en los últimos 50 años, una cifra superior a la media global, lo que ha causado "una desintegración de las capas de hielo" [La Tercera].

La degradación del mercado laboral confirma la incierta situación de la economía europea y el riesgo de que algunos países caigan de nuevo en recesión. Según la oficina europea encargada de estadísticas 24 millones 550 mil personas estaban sin empleo a finales de febrero, el 10,2% de la población [RFI].

Los precios mundiales de los alimentos escalaron liderados por los cereales, aceites y grasas, informó hoy la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) [PL].

Los colegios de guerra de los EEUU siguen creando análisis de los impactos potenciales del pico de producción mundial del petróleo en el equilibrio global de poder. El Colegió del Estado Mayor Combinado del Ejército de los EEUU publicó un estudio del teniente coronel GS Pascal Eggen de las Fuerzas Armadas suizas. Los puntos clave del análisis en resumen: "… Cuando la producción de petróleo disminuya los países intentarán mantener sus altos niveles de organización. La política mundial pasará del idealismo, típico de nuestra actual economía creciente, al realismo y al realismo ofensivo. Las reglas económicas pasarán a ser de un juego de suma negativa. Como consecuencia, los jugadores geopolíticos menores tendrán que alinearse con las grandes potencias para asegurar mínimas pérdidas en el suministro de petróleo. Finalmente, las grandes potencias esperarán hasta el último momento para iniciar medidas de mitigación contra el agotamiento del petróleo. De hecho, una transición demasiado temprana hacia nuevas fuentes de energía constituye un riesgo de alterar su actual posición geopolítica." [Rick Munroe].

Tepco, la operadora de la central Fukushima, confirmó la filtración al océano Pacífico de cerca de 12 toneladas de agua contaminada con estroncio radiactivo. El reactor nuclear de Penly en el noroeste de Francia interrumpió sus operaciones tras dos amagos de incendio. La firma que opera la planta indicó que hubo una fuga de agua radiactiva que fue "conducida a tanques previstos para ello" sin "consecuencias para el medio ambiente" [El Mercurio].

La Edad de Piedra y la Antigüedad terminaron, nadie debería extrañarse porque el capitalismo será pasado. El aporte de la izquierda a ese futuro es combatir ahora por hechos coyunturales explicando su trama y a partir de ella proponer el socialismo solidario sustentable.

martes, 3 de abril de 2012

SECUESTRAN A MUSICO DE LA ORQUESTA SINFONICA NACIONAL



:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

sábado, 31 de marzo de 2012

Solo la fuerza militar multipolar puede evitar una guerra nuclear

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Los intereses en dirección a una nueva guerra mundial son imparables. Los magnates capitalistas de diferentes países luchan por incrementar su lucro y arrastran a sus pueblos que esperan recibir una parte de la conquista. Lo único que puede detenerlos es otra guerra fría de equilibrio militar.
El presidente de Rusia, Dimitri Medvedev, fue claro: "Nuestro poderío militar y la capacidad de reaccionar a las amenazas deben ser tales que a nadie en el mundo le surja el deseo de someterlos a prueba".
El peligro de conflagración es evidente pero se oculta por los medios. Stephen Hawking lo predice en los próximos cien años. Fidel Castro teme que se utilicen algunas de las 25 mil armas nucleares existentes: “Imaginemos a las fuerzas de Estados Unidos lanzando monstruosas bombas… Por esa vía nuestra especie será conducida inexorablemente hacia el desastre… Por mi parte, no albergo la menor duda de que Estados Unidos está a punto de cometer y conducir el mundo al mayor error de su historia”.
Recientemente Estados Unidos ha realizado sin miramientos tres etapas de su plan anterior al año 2000, Irak, Afganistán, Libia. El candidato presidencial Mitt Romney se refirió a Rusia como "sin duda nuestro principal enemigo geopolítico”. Otro candidato, Rick Santorum "quisiera comenzar una guerra contra China" [RT]. Autoridades norteamericanas han dicho que se preparan para una guerra con India…
Sin embargo después de que hasta hace unas semanas se mostraba decidido a atacar en Siria e Irán, Washington comenzó a vacilar al enfrentarse con Rusia y China que tienen una alianza militar estratégica.

La perspectiva del colapso del sistema mundial hace marchar a las burguesías a la conquista del planeta si es necesario mediante la fuerza. La organización GRAIN acaba de documentar 416 acaparamientos recientes de tierras agrícolas, que abarcan cerca de 35 millones de hectáreas en 66 países, para la producción de alimentos por inversionistas extranjeros. Se está en las guerras por petróleo y Raúl Castro en su discurso a Benedito XVI advirtió que las próximas serán por agua y alimento.

La lucha capitalista por recursos cada vez más escasos es tal que ni siquiera hay aliados del todo confiables. La tendencia al proteccionismo es una muestra. El plan nacional de desarrollo económico para el próximo decenio ruso es un ejemplo. Plantea que si el yuan “se convierte en una divisa de pagos y, en adelante de inversiones y de reserva a nivel mundial... podría conllevar la desestabilización del sistema internacional monetario y la limitación de las posibilidades del uso del rublo ruso para los pagos internacionales”. “La alta competitividad de la industria procesadora china (...) contribuirá a la futura expulsión del mercado ruso de los fabricantes nacionales de producción similar e impedirá la expansión comercial y de inversiones de las empresas rusas en el extranjero”. “La consolidación de la posición de China dentro de Asia Central puede minar las perspectivas de la futura incorporación de esta región en los proyectos de integración rusos” [Fiodor Lukiánov, Argenpress].
El desarrollo, la compra y la explotación del nuevo caza polivalente Lockheed Martin F-35 Lightning  II costarán a EEUU 1,45 billones de dólares en los próximos 50 años según un informe obtenido del Pentágono. No debería existir duda entonces que de no haber armas atómicas las cúpulas millonarias repetirían multiplicadas las matanzas y destrucciones de las dos guerras mundiales. Como desgraciadamente existen su freno hoy es saber que si atacan se autodestruyen.  
La solución de raíz de esta carrera de invasiones es un mundo solidario que planifique el uso de la naturaleza para que sea sustentable y eso es una política socialista imposible en el capitalismo.
La única salvaguardia actual es el equilibrio militar de los capitalistas rusos, chinos, norteamericanos, europeos… y de otros aspirantes en vías de crecimiento.  

sábado, 24 de marzo de 2012

Hay señales de inestabilidad en China

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE :: 

Rómulo Pardo Silva
 
Los grupos de poder acuerdan cambios políticos sin decirles a sus pueblos, para conocerlos hay que escudriñar en las declaraciones parciales y en las acciones.  

La cúpula china se muestra inquieta, temerosa, buscando nuevas orientaciones.
En medio de una crisis que frena el ritmo de crecimiento que traía, el partido comunista chino acuerda un cambio de estrategia económica. Xinhua la agencia de noticias oficial del gobierno dependiente del Consejo de Estado dijo en un análisis: La crisis financiera global y sus consecuencias han mostrado a China la necesidad de una modalidad de crecimiento actualizada a pesar de las grandes mejoras en productividad. Sigue dependiendo excesivamente de la ensambladura de productos para exportación sin valor agregado, así como de las industrias pesadas que crean contaminación y consumen cantidades importantes de capital. Con una población superior a los 1.300 millones de habitantes, China puede crear un mercado interno astronómico que puede apoyar el empleo, impulsar el crecimiento tanto en el país como en el extranjero y compensar la caída de las exportaciones”. Que el país dispone de capital y tecnología y será difícil.  
La decisión como era previsible provocó temor en los inversionistas y el primer ministro Wen Jiabao se apresuró a explicarles: "Los amigos extranjeros deben tener plena confianza en que la orientación y política de reforma y apertura de China al mundo exterior no pueden y no serán cambiadas".  

China no muestra su solidez anterior.
Se habla de una división en el partido donde tiene presencia un sector de izquierda. El vicepresidente Xi Jinping sostuvo en un discurso que hay comunistas que perdieron la pureza, la ascendencia en las masas y la unidad. "La falta de ideales, el estilo desviado y la falta de principios, así como la prevaricación (...) se encuentran en diversos grados en algunos de los miembros del partido, lo que debilita su autoridad y su fuerza combativa ante las masas" [El Mercurio].
El primer ministro, Wen Jiabao, reconoce que la postura de la Revolución Cultural anticapitalista persiste. Wen Jiabao advirtió que una "tragedia histórica como la Revolución Cultural podría volver a ocurrir"… "Debemos avanzar tanto en nuestras reformas estructurales económicas como en las políticas, en particular en la reforma del sistema de gobierno de nuestro partido y de nuestro país"… “la influencia… de la Revolución Cultural aún no ha sido completamente erradicada", sostuvo [RFI].  
Wen Jiabao al tiempo de declarar que el crecimiento económico en el año 2012 será inferior al del año 11 anunció que el gobierno se propone reducir las ‘tensiones sociales en el campo’ [RFI].
Otros hechos pueden interpretarse también como vacilaciones o debilidades. Oficiales de alto rango afirmando que las fuerzas armadas de China servirán inquebrantablemente a la situación general del Partido Comunista. Wu Bangguo, presidente del máximo órgano legislativo, afirmando que China seguirá invariablemente el camino socialista de desarrollo político con peculiaridades chinas. El Ministerio de Justicia estableciendo que todo abogado deberá jurar lealtad al Partido Comunista. El partido comunista impulsor de ser China el segundo mayor mercado de artículos de lujo del mundo y de haber cada vez más millonarios, ordenando una campaña para promover las ‘buenas obras’ a través del ejemplo de un personaje que fue modelo durante la revolución Cultural de Mao, el soldado Lei Feng “que dedicó casi todo su tiempo libre y dinero a ayudar a los necesitados” [Xinhua].  

Quizás la razón principal de las preocupaciones de los comunistas chinos esté fuera de su territorio.
No es un secreto que EEUU y sus aliados se preparan militarmente contra China, se ha dicho que las tropas que salgan de Afganistán irán allá, hay planes específicos de cómo deben actuar sus hombres dentro del China en caso de invasión, la han rodeado desde Australia hasta Corea del Sur por mar y Vietnam ha participado en ejercicios navales con USA. Los militares chinos se preparan para un combate, incluso hay un proyecto para incorporar a los universitarios a la preparación militar. Pese a ser un año de dificultades económicas altos mandos del ejército han declarado que “las fuerzas armadas impulsarán un amplio proceso de modernización en un esfuerzo por expandir y profundizar la preparación para la lucha militar” [Xihua].  
La experiencia libia y siria ha demostrado que ante cualquier rebelión de grupos disidentes, y no todos los chinos están conformes con su situación, habrá países que les dotarán de armas y ‘voluntarios’ con el discurso de apoyar la ‘democracia’. Los vetos chino y ruso en el Consejo de Seguridad no fueron solo por la inestabilidad siria.

Pero la clave quizás más importante para entender la inquietud china es el hecho de que USA y sus aliados al no poder competir con sus exportaciones se encaminan al proteccionismo. A juicio de los analistas el proteccionismo comercial de EEUU se está agravando de manera rápida y actúa en alianza con otros países desarrollados para presionar a China. Huang Yuchuan, investigador del centro de análisis "Carnegie Endowment for International Peace", con sede en Washington, dice que las naciones desarrolladas tienden a poner más barreras comerciales, en lugar de liberalizar el comercio, y que esta tendencia se ha consolidado en los últimos años [Xinhua]. Esta ofensiva occidental afecta directamente el modelo hasta ahora exitoso de crecer exportando. De allí la necesidad de una estrategia nueva. Dice el gobierno chino: Ante la turbulencia global y la apremiante demanda doméstica de reestructuración económica, China disminuyó su meta de crecimiento del PIB a 7,5 por ciento este año… China espera lograr "un desarrollo de mayor nivel y mayor calidad durante un periodo más largo", dijo el primer ministro Wen Jiabao en la inauguración de la sesión legislativa anual a principios de este mes [Xinhua]. Es el mercado propio de 1300 millones de personas cerrado.
A lo anterior debe agregarse la evidencia de que la maraña en que están los empresarios occidentales levanta la duda sobre su sostenibilidad futura.  

La situación de vulnerabilidad estructural china es visible. Basta considerar que ningún gobierno de país desarrollado occidental pese a su recesión y al fuerte rechazo de los movimientos sociales ha tenido que reafirmar que el sistema no se cambiará o se ha referido al temor del ‘regreso’ del estado de bienestar socialdemócrata o simplemente al socialismo.

China necesita un crecimiento permanente alto, su modelo ha sido injusto y se manifiesta un descontento. Hay fuerzas que están por el retorno al comunismo lo que significaría para el gobierno una revolución, la “tragedia histórica” de que habla Wen Jiabao.  

Los altos militares chinos afirmaron "Este año (2012) es significativo para el curso de desarrollo del PCCh en el país y es un año crítico para la construcción militar y para la preparación de las tareas militares" [Xinhua]. 


   
        

sábado, 17 de marzo de 2012

Esta es una crisis más, o se alcanzó el borde del sistema

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Es inevitable, el capitalismo va a desaparecer por la limitación de los recursos naturales, la duda es si esta es la causa de la crisis actual.
Podría ser una pregunta solo para economistas pero por lo general ellos se refieren a situaciones sectoriales dentro del orden.   

En el petróleo la relación crisis-agotamiento es evidente. Hay guerras para asegurarse decenas de años adicionales de energía fósil. Toda la economía se encuentra presionada por su alto precio y la certeza que subirá cada vez más. Incluso Obama advirtió a los norteamericanos que no hay ninguna “solución mágica” para reducirlo.  
Los recursos hídricos mundiales están amenazados por el cambio climático y el crecimiento demográfico dice Naciones Unidos y, agrega, que el problema ha creado un “contexto de de incertidumbre y riesgo”. Pese a sus tensiones China, Japón y la República de Corea han firmado un acuerdo de cooperación en materia de agua y Chile ya planifica medidas para sus necesidades en 2050.   
La disminución de peces ha sido ininterrumpida desde hace muchos años afectando además de la alimentación, la paralización de flotas, la actividad en los astilleros, el empleo.

La escasez de tierras para expandir la agricultura y ganadería ha terminado incentivado la destrucción de selvas –con sus consecuencias para la vida y el clima- y generado inversiones para adquirir millones de hectáreas del hemisferio sur, además de especulación con los granos.   

La demanda cada vez mayor de metales se expresa en la competencia de las potencias por conseguir dominios o contratos en los países en desarrollo, y en mayores costos y precios para la industria. Sirve de ilustración lo sucedido con las llamadas tierras raras, materias primas indispensables de la industria de alta tecnología incluyendo la militar; China único proveedor mundial limitó su exportación levantando una reacción que puede llegar a ser muy peligrosa de Japón, Estados Unidos y la Unión Europea.
  
El ingreso importante que han tenido países en desarrollo por sus ventas de materias primas se debe a que ya no son abundantes como lo fueron.

Se sabe que una de las consecuencias del colapso del sistema será el decrecimiento de la producción y el consumo y es eso lo que sucede en el mundo desarrollado. Se puede atribuir al juego de los banqueros en un casino, a un sobreendeudamiento irresponsable de los gobiernos… pero también a que se llegó a un punto sin solución en la estructura. Algo políticamente difícil de decir porque significa un choque con las masas que exigen volver al nivel de bienestar que tenían en esos países.
El agotamiento de la naturaleza necesariamente tiene que ser un factor importante en las proyecciones de los inversionistas.  
Hay informaciones que hacen pensar que algunos se preparan para el surgimiento de algo nuevo.
El gobierno chino que ha basado su crecimiento en el lucro personal sin importar los otros, ahora que la crisis alcanza al país y amenaza “tensionar” a los campesinos, ordenó hacer una campaña para promover la solidaridad como conducta social deseable tomando como ejemplo la vida de un soldado “Buen Samaritano” que se dedicó a dar y ayudar desinteresadamente. El presidente Chávez desde Cuba exhortó a los trabajadores a que enfrenten “las ambiciones materialistas” que hacen a veces mucho daño a la clase obrera.     

Los magnates globales saben que la civilización presente concluye y se precaven mientras la izquierda se ocupa de otros conflictos.

Es importante hacer una reflexión y discusión para determinar si la crisis económica mundial que se enfrenta es parte del colapso o todavía los empresarios disponen de tiempo. Una comprensión clara del momento histórico es fundamental para definir un programa y el qué hacer.

Contacto romulo.pardo@gmail.com                
        

sábado, 10 de marzo de 2012

Estados Unidos se detiene al borde de algo… ¿será de la Tercera Guerra Mundial?

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Washington venía en una carrera de guerras, Iraq, Afganistán, Yemen, Libia y seguían Siria e Irán. El plan completo de sus objetivos militares en Medio Oriente estaba preparado hace más de diez años y era tan firme la voluntad expansionista que violaron sistemáticamente los estatutos de Naciones Unidas.
Hasta hace pocos días era claro que se aplicaba a Siria el modelo libio. Se insistió en lograr una resolución del Consejo de Seguridad como la 1973 para Libia presionando al extremo a Rusia y China que debieron aplicar el veto dos veces. Incluso después de no lograrlo la secretaria de estado Clinton llamó a actuar de todos modos a los denominados amigos del pueblo sirio.
En Siria introdujeron soldados europeos y árabes desde Turquía, Jordania, Líbano, Irak, y les entregaron miles de armas norteamericanas, israelíes, turcas, alemanas.
Como en Libia ya tenían políticos y militares internos enrolados.
Levantaron campos de entrenamiento militar para los rebeldes en Qatar y Libia y un centro de coordinación en Turquía.   
Pero de pronto se detienen. ¿Por qué?

Obama dice ahora que atacar a Irán “no es un juego”, que tendría graves consecuencias en la “seguridad nacional” y que “creer que hay una solución fácil es un error” en Siria.
El ministro de defensa Leon Panetta dramatiza sobre una intervención bélica sobre Damasco: "Tengo que estar muy seguro de que sabemos que podemos lograr esa misión. ¿A qué precio? Y si es o no ir a hacer las cosas mejor o peor?"

La única manera de entender el cambio es que hayan sido informados o conminados de una consecuencia extremadamente grave.   
Ocho oficiales militares y de inteligencia de Estados Unidos firmaron una carta abierta al Presidente Obama para exhortarle a que se oponga a una guerra con Irán. La carta fue publicada en formato de un aviso de una página entera en la edición del Washington Post del lunes. Los firmantes incluían al Coronel Lawrence Wilkerson, quien fue el jefe de personal del ex secretario de Estado Colin Powell y ex oficial de inteligencia nacional de la CIA. ¿Qué información manejaban para hacerlo?
El giro es tan radical que el presidente Obama en plena campaña electoral se atrevió a oponerse a Netanyahu y a ofrecerle armas avanzadas con la condición de no atacar.
La BBC, acusada en Irán de ser parte de una red de espionaje, publicó un artículo sobre cuáles eran los peligros de un ataque a Irán sin mencionar en absoluto a Rusia ni a China.
Durante la guerra contra Libia no se habló de peligro mundial como lo hace ahora el ministro de relaciones exteriores de Alemania que afirmó que una intervención militar en Siria "traería "consecuencias realmente desastrosas para la región, la gente, y el mundo."
Si en este contexto Estados Unidos habla de amenazas a su seguridad nacional sin duda se refiere a fuerzas mayores que las que poseen Irán y Siria.
El viceprimer ministro ruso Dmitri Rogozin declaró que para evitar la Tercera Guerra Mundial el ejército de Rusia debe estar preparado. El gobierno ruso ha dicho que está dispuesto a aumentar sus armas nucleares y a usarlas. El presidente de China Hu Jintao, exhortó a la Armada a “desarrollar preparativos intensos para el combate militar” a fin de “salvaguardar la seguridad nacional y la paz mundial, informó la agencia oficial China Nueva.

¿Qué se le puede haber hecho saber a Washington de la conducta de estos países en caso de otra guerra de dominación?
Rusia y China saben que serán atacados en algún momento por EEUU y sus auxiliares si logran la garantía de impunidad para hacerlo.
Fracasado el intento de crear una agitación rusa que desestabilizara a Putin después de la elección, Obama, al quinto día, lo felicitó por su triunfo. La razón del desaire es sin duda el programa de Putin de preparar a Rusia para estar en condiciones de responder la agresión norteamericana.
El tema preocupante es la sobrevivencia de la especie humana.







sábado, 3 de marzo de 2012

Confusión: es la época o son sus hombres

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Surge una leve claridad

Rómulo Pardo Silva

Si se observan las líneas básicas de la situación presente se ve un quiebre inédito en la relación del hombre con el planeta: se alcanzó los límites del ‘hogar’ y tendrá que cambiar su forma de vida.
Al no aceptar esa objetividad los discursos y acciones de multitudes movilizadas, grupos de poder y militantes de izquierda, carecen de una dirección coherente. Dan vueltas contradictorias según las coyunturas. Los ocupas, Siria, Libia, los indignados, el fin del casquete Ártico, el hambre en África… son piezas que no encajan en una visión.      
Centros académicos y de investigación conocidos como ‘think tank’ le han aconsejado al Grupo de los 20 tratar temas más allá de los coyunturales como la crisis en Europa, ocuparse de los retos de mediano y largo plazo… el empleo, el desarrollo sustentable… el impulso al crecimiento verde, el financiamiento para enfrentar el cambio climático, la seguridad alimentaria [Xinhua].
Por su dependencia del sistema ellos no llegan a la raíz, la inviabilidad del capitalismo, pero develan que no se piensa sobre lo que sucederá al hoy.  
 
En marchas masivas algunos jóvenes europeos expresan su rechazo a vivir como los chinos, en países en desarrollo se lucha por mejoramientos particulares dentro del orden. No buscan una explicación para toda la humanidad que incluya a los más pobres y seguramente no saben que les tocó vivir en el momento en que el mundo ya no podrá seguir siendo explotado como lo ha sido desde la revolución industrial.   
Para proyectar su presente, rabiosos los empresarios globales occidentales –pese a todo los más claros- mediante campañas de prensa publicitarias, sabotajes, sobornos, bloqueos, intervenciones armadas, se abalanzan tras los recursos de Iraq, Irán, Libia, Venezuela…; pero al mismo tiempo vacilan sopesando el giro histórico que implican sus últimos fracasos militares, su debilidad económica, la inestabilidad por el descontento de sus pueblos, la resistencia nuclear quizás imposible de doblegar del capitalismo ruso y los comunistas y empresarios chinos, que tratan de asegurarse un trozo de un crecimiento material insostenible.     
Lo peor es que la misma perplejidad se da en izquierdistas que creen que aún están las condiciones naturales que de alguna manera había en el siglo 20 o que no es conveniente contradecir la ilusión popular de una abundancia revolucionaria para siempre.  
La época es difícil pero comprensible, si se quiere entenderla, el desconcierto es responsabilidad personal.
La piedra angular del pensamiento debe ser que la historia que viene –si no ocurre lo peor, una guerra atómica a la que no se sobreviva- será absolutamente diferente a todo lo conocido.     

Afortunadamente hay pequeñas señales de una reorientación de la vida social hacia un regreso a lo sostenible y simple.
Hugo Chávez dirigiéndose a trabajadores los llamó a “vencer los demonios y ambiciones materialistas”. [Telesur]
En China el partido comunista ha ordenado a los medios de comunicación dar una intensa cobertura a la campaña “Aprender de Lei Feng” destinada a impulsar a la gente a ‘practicar las buenas obras’. Lei Fei, un joven soldado chino de la década de los 60 del siglo XX, se hizo famoso por haber dedicado casi todo su tiempo libre y dinero para ayudar desinteresadamente a los necesitados. Como parte de ella Xinhua contrapuso “la erosión de la adoración al dinero, el hedonismo y el individualismo extremo” y la pregunta "¿Si fueras una gota de agua, te gustaría proporcionar humedad a los campos; si fueras un rayo de sol te gustaría iluminar una porción de la oscuridad; si fueras grano de arroz, te gustaría alimentar una vida?"      

La humanidad tendrá que ir constatando que el Hombre nuevo no era una opción sino una necesidad de la biosfera. Hay que ser actor de ese esclarecimiento.  


sábado, 25 de febrero de 2012

La paz depende de tener armas avanzadas que contengan a Estados Unidos

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Estados Unidos marcha al dominio absoluto del planeta y la única manera de pararlo es con armas avanzadas que le hagan saber que también sería destruido. Rusia lo dice, China se prepara en silencio. Los países vasallos y la opinión de izquierda eluden hablar del tema a pesar de ser evidente.  

El vicepresidente del Gobierno ruso Dmitri Rogozin dijo: “Necesitamos un rearme. Nuestro Ejército debe blandir armas modernas. Es la única manera de evitar una guerra”… “vivimos en una jungla donde se lucha por los recursos”. [Ria Novosti] El general Nikolai Makarov, jefe del Estado Mayor General de Rusia, agregó: Las Fuerzas Armadas de Rusia están listas para tomar represalias ante cualquier amenaza nacional, y no descartan el uso de las armas nucleares. [RT] "(…) El desarrollo de la situación puede obligar a Rusia a incrementar su armamento nuclear en vez de reducirlo", comentó Anatoli Antónov, viceministro ruso de Defensa. [Ria Novosti]

Vladimir Putin, que probablemente ganará la presidencia, se propone “que para el 2020 las Fuerzas Armadas del país euroasiático debe contar con ocho nuevos submarinos cruceros estratégicos con misiles balísticos, 20 sumergibles polivalentes, 50 buques de superficie, 100 aparatos cósmicos de uso militar y más de mil helicópteros. Para ello, el programa de desarrollo de las Fuerzas Armadas hasta 2020 prevé 23 billones de rublos (unos 766 mil 411 millones de dólares), mientras que para esa fecha se pretende llamar al servicio militar a solo 145 mil jóvenes en un ejército de casi un millón. El proyecto incluye reforzar la capacidad defensiva y de contención nuclear con 400 nuevos misiles intercontinentales, 600 aviones, incluidos cazas de quinta generación, y con una modernización de su Complejo Militar Industrial. [Cubadebate]

El peligro es el fascismo dominante en las potencias. Fidel Castro dijo sobre los que mandan en el imperio "El ex presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt era por  lo menos antihitleriano y esta gente son hitlerianos, éstos son fascistas, unos  por definición y los otros por necesidad", "Obama, yo diría, es un fascista por necesidad, porque no puedo pensar que  él crea de verdad que el fascismo era bueno". "Los otros son fascistas por definición. Y algunos lo que son es locos". [La Tercera] El candidato presidencial republicano Ron Paul, criticó el sistema estadounidense de gobierno diciendo que las empresas y el gobierno están empujando al país hacia el fascismo del siglo XXI. [RT]
Sus acciones militares permanentes están a la vista, Corea, Vietnam, Cuba, represión en toda América Latina; ahora en Iraq, Afganistán, Libia, Siria, Irán…
La dictadura mundial no ocultan que su instrumento decisivo y permanente es la fuerza militar. ‘Estados Unidos es la fuerza más grande por la libertad y seguridad que el mundo jamás ha conocido, afirmó el presidente Barack Obama, y explicó que eso se logró tras haber construido la fuerza militar mejor capacitada, mejor dirigida y mejor equipada en la historia y, como comandante en jefe, voy a mantenerla así. [Cubadebate] Obama concede a Washington “responsabilidades mundiales que demandan nuestro liderazgo” y la nueva doctrina militar norteamericana se llama “Sosteniendo el liderazgo global de EE.UU.: prioridades de Defensa para el Siglo XXI”. Desde 2002 el objetivo dado al Pentágono es la “Dominación de Espectro Completo”: ser la potencia predominante no solo en tierra, en mar y en el aire sino también en el ciberespacio y en el espacio exterior. [Entrevista de Pepe Escobar a Lars Schall]
El ataque contra Rusia se prepara metódicamente. “El primer ministro ruso, Vladímir Putin, expresó su seguridad de que el escudo antimisiles desplegado por EEUU y la OTAN en Europa apunta contra el territorio de Rusia.” “El jefe del gobierno ruso señaló que los radares, desplegados cerca de Rusia, y sistemas antimisiles abordarán el territorio ruso desde los Urales y así controlarán las bases terrestres de las Fuerzas Armadas de Rusia.” [Ria Novosti] Una vez instalado el escudo se le puede atacar impunemente.
Claramente refiriéndose a China Obama declaró: "Fortaleceremos nuestra presencia en la región de Asia-Pacífico y las reducciones del presupuesto no se harán a expensas de esa región crucial”. El Presidente de China, Hu Jintao, exhortó a la Armada a prepararse para combatir y a seguir modernizando la fuerza a fin de salvaguardar la seguridad nacional, informó la agencia oficial China Nueva. Hu llamó a la Armada a “acelerar su modernización” y a “desarrollar preparativos intensos para el combate militar” a fin de “salvaguardar la seguridad nacional y la paz mundial”. [La Nación.cl]
América Latina presencia la reactivación de la Cuarta Flota con el rechazo del senado de Brasil. África posiblemente tendrá pronto la vigilancia de la OTAN desde Libia y no de la distante Alemania. El Reino Unido, auxiliar, controla el extremo sur atlántico en las Malvinas.
La meta es planetaria, todos los recursos.  
Es claro, aunque intelectuales y colectivos políticos y sociales de izquierda no parezcan darse cuenta, que se trata de preparar, evitar o hacer la Tercera Guerra Mundial.  
Putin ha definido una política: "Los planes de defensa antimisiles de nuestros socios (norteamericanos) nos obligan a emprender todos los esfuerzos para conservar el equilibrio de fuerzas como elemento de la estabilidad global". [Ria Novosti]
El progresismo ha levantado una campaña contra el calentamiento global y debe agregarle la exigencia de la paz para la conservación de todas las formas de vida. Está en peligro la biosfera.