LATINOAMERICA UNIDA POR LA IZQUIERDA

ESTE BLOG SE CREO CON LA FINALIDAD DE DAR A CONOCER TODOS LOS ACONTECIMIENTOS EN LATINOAMERICA.PARA QUE LA VERDAD NO SEA CALLADA Y SEGUIR JUNTOS CON EL SUEÑO DEL GENERAL SIMON BOLIVAR, EL CUAL FUE REALIZADO POR EL CHE GUEVARA Y CONTINUADO POR EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ Y FIDEL CASTRO Y POR TODO AQUEL ANTI-IMPERIALISTA,"HASTA LA VICTORIA SIEMPRE VENCEREMOS".

sábado, 29 de octubre de 2011

La invisibilidad del socialismo sistémico

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Algunos afirman que no hay izquierda. Lo cierto es que poco se escucha del socialismo no capitalista.

Por supuesto, aunque no son muchos en la actualidad, hay socialistas sistémicos. En parte la causa de que casi no se les vea se debe a ellos mismos.

Con el propósito de eludir su debilidad política se unen hasta confundirse con los izquierdistas, progresistas, demócratas, del capitalismo, prohibiéndose decir lo que pudiera quebrar la relación que les permite ser aceptables. Encerrados en los límites que les fija el discurso díscolo en el sistema coinciden con ellos en condenar el atropello a los derechos humanos; demandar cambios constitucionales; exigir medidas contra la cesantía; poner fin a la pobreza; pedir salud y educación de calidad para todos, mejoramiento de los sueldos, aumento de impuestos a los ricos…
El costo es no mencionar su propuesta de establecer el sistema socialista; ocultar aquello a que se han comprometido.

Como consecuencia la batalla ideológica en los medios de información, sindicatos, gremios, juventudes, centros de estudio, colectivos sociales, se da solo entre posiciones burguesas que se disputan la gestión política del capitalismo, derecha-izquierda, demócratas-republicanos, conservadores-socialdemócratas, neoliberales-liberales…
El silencio socialista sistémico condena a los pueblos a la perspectiva de vivir siempre bajo la voluntad de los empresarios.

Otros socialistas que sí dejan claro su programa sistémico frustran también su desarrollo en las masas centrando su discurso en consignas de lucha, armas, héroes muertos, algún llamado a “empezar a dar miedo”…
En lugar de demostrar primero la necesidad objetiva del socialismo, de una vida humana sustentable, solidaria, justa, segura, armónica con la naturaleza, humanista, por la que si es necesario hay que luchar, se obsesionan en hablar de una violencia sin un fin superior civilizatorio capaz de encantar.

A las dos conductas anteriores se suman con frecuencia un fraccionamiento de pequeños caudillos, falta de trabajo constante, de eficiencia para gestionar sus acciones y una relación autoritaria con los simples ciudadanos envuelta en un lenguaje presuntuoso.

Los socialistas sistémicos deben ser ellos mismos, dar la batalla de sus ideas y prácticas, guste o no a los intelectuales y políticos acomodados en el capitalismo. Aceptar que en este momento les corresponde ser una minoría que trabaja para su crecimiento.

Fidel en vísperas de la votación en la ONU sobre el bloqueo imperial de medio siglo no tuvo temor en decir de manera firme y reflexiva que la OTAN de Francia, Reino Unido, Italia, España, Turquía… es genocida. No transó su pensamiento pese a lo cual votaron por Cuba.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

sábado, 22 de octubre de 2011

Nadie detiene a los imperialistas

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::
Rómulo Pardo Silva

El control de las armas y del pensamiento global permite a los potentados explotar directa o indirectamente la naturaleza y la humanidad. Quienes se lo impiden son eliminados.

No les importan los sufrimientos, las destrucciones, las muertes. No se comprometen con principios éticos ni leyes.

En Libia probaron con éxito una fórmula que seguirán aplicando. El vicepresidente en Washington Joe Biden lo explicó, “… EEUU ha gastado 2.000 millones de dólares y no ha perdido ni una sola vida. Esta es una buena receta sobre cómo tratar con el mundo para avanzar con más rapidez que lo hicimos en el pasado”.

Lo elogiado como nuevo, no perder soldados propios, ocupar nativos útiles pero no indispensables, destruir a distancia, es parte de una historia en la misma dirección. Destrucción material y millones de víctimas en Viet Nam, Indonesia, Corea, Congo, Irak, Afganistán, Libia, Nicaragua, Cuba. Tortura, muerte y desaparecimiento en Latinoamérica.

Como cualquier pueblo que no acepte el vasallaje debe tener conductores políticos ellos son blancos individuales y se les busca para eliminarlos, Fidel, Che Guevara, Lumumba, Allende, Juan José Torres, Arafat…

Gaddafi acaba de ser ejecutado por USA/OTAN/Israel. Primero fallaron en su residencia en Trípoli, en la casa de un hijo pero lo lograron en Sirte. Un jefe de su captura lo envió herido pero hablando en una ambulancia. Luego vino la orden de matarlo, asunto conversado desde el principio con los útiles locales.

Sigue cualquiera que sea un estorbo al plan expansionista, Siria, Irán, Líbano, Palestina, Venezuela, Cuba, Bolivia, Ecuador, Corea del Norte… Rusia, China.

Esto lo saben todos los políticos del mundo. Habría que construir un gran rechazo al nazismo occidental junto con una alternativa al capitalismo. Lo impiden en buena medida los partidos e intelectuales que se han ubicado en la parte izquierda de la derecha patronal acomodándose en el imperio. La guerra a Libia contó con el consentimiento de los comunistas chinos, los excomunistas rusos, los exluchadores de Brasil y Sudáfrica.

Como consecuencia Obama puede decir “estamos viendo la fortaleza del liderazgo estadounidense por todo el mundo”.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

sábado, 15 de octubre de 2011

El peso de la decisión de conservar su naturaleza recae sobre el tercer mundo

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

El resguardo sustentable de la flora y fauna en el corto plazo va en contra del PIB. Tomar una decisión conservacionista es optar por menos recursos inmediatos, algo muy difícil de aceptar por una población pobre.

Los países desarrollados disfrutan la depredación del medio ambiente en el sur, no del suyo. Casi el 60% de la tierra que aprovechan los europeos está en países pobres. Directamente entonces no es su problema cuidar la naturaleza de otros aunque sean los que la destruyen para obtener beneficio económico.

Tiene razón el mundo en desarrollo cuando exige a las potencias occidentales financiar las medidas de paliación del daño ambiental que hicieron. Sin embargo ese pago justo no llega.

Por lo tanto una dramática disyuntiva queda en manos de quienes son los menos responsables: autodestruirse a cambio de ingresos transitorios, o proteger su riqueza viviendo de los medios naturales ya en explotación.

Es muy difícil decirles a las familias pobres que no talen selvas para vender madera y se opongan a explotaciones mineras y agronegocios que ofrecen trabajos. Incluso sabiendo que seguirán siendo pobres y el daño será en beneficio de ricos locales y de millonarios y consumidores extranjeros.

Bolivia y Ecuador son ejemplos de esa situación. Si el gobierno de Evo Morales abre el parque Isiboro Sécure con una carretera de Brasil a Perú obtiene ingresos pero condena una riqueza declarada bajo protección. En Ecuador el gobierno de Correa ha pedido donaciones por cien millones de dólares para preservar el parque Yasuní y si no se reciben el 2011 autorizará explotar su petróleo con las consecuencias inevitables para sus animales, plantas y poblaciones indígenas.

Es indudable que los gobiernos de Correa y Morales no quieren dañar su patrimonio natural, el problema es si habrá la valentía política y ciudadana para vencer la conducta normal en el capitalismo de intercambiar la muerte de la naturaleza por dinero. De preferir un corto presente en desmedro de un largo futuro.

Los países ricos causantes de la crisis del planeta dejan el papel de héroes del buen vivir o de verdugos del medio ambiente a los mismos pobres que han sido por siglos sus víctimas.

Al margen de las razones el hecho es si se depreda o se preserva la naturaleza, el planeta.

Contacto romulo.pardo@gmal.com

sábado, 8 de octubre de 2011

Uno de los problemas de la humanidad es la confusión

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Hay certezas, la Tierra gira alrededor del Sol, el agua está compuesta de hidrógeno y oxígeno, 1+2 es 3, pero lo ideológico es una maraña inacabable.

El caos de orientaciones se da azarosamente como en la naturaleza, pero además se produce por la intervención de empresas de convencimiento de centro, izquierda y derecha.
El desacuerdo con múltiples direcciones fue drama en la historia, lo es ahora y lo será en adelante pues no existe un método para resolverlo ni la voluntad mayoritaria de enfrentarlo.
Se prefiere la pereza conservadora, la cobardía, la disciplina, el interés personal.

Una izquierda se une a Estados Unidos, le abre su ejército a sus asesores, su territorio a sus cohetes. Otra izquierda es fuerza antiimperialista dispuesta a luchar.
El gran país gobernado por el partido comunista tiene a los capitalistas más exitosos del momento. La economía en el comunismo es de propiedad social.
Humanistas de izquierda celebran la eliminación de Gadafi por la OTAN. Revolucionarios condenan el ataque occidental expansionista a Libia.
Intelectuales progresistas toman distancia de Cuba. Militantes de izquierda tienen a la Isla como modelo para el futuro.
Los fascistas del capitalismo usan la violencia. Los demócratas de la burguesía recurren a la guerra.
Los países capitalistas buscan el insostenible crecimiento económico permanente. Gobiernos socialistas antiimperialistas XXI quieren un productivismo popular insustentable.
Los medios de información dominantes desinforman y censuran las noticias. Portales de información-opinión alternativa calculan qué conviene o no publicar.
El reciclaje es positivo porque reduce la explotación de la naturaleza. En Japón se advierte que el reciclaje posterremoto desincentiva la producción y el empleo.
Estados Unidos en la ONU vetará antidemocráticamente la petición de reconocimiento al estado de Palestina. Rusia y China con sus vetos impidieron valientemente una agresión a Siria.
Si su expansión continúa acelerándose el universo acabará en hielo. Los planes futuros se basan en que la ciencia y tecnología encontrarán soluciones a los problemas.
El año X revolucionarios lucharon con las armas por una revolución anticapitalista. El año X+20 revolucionarios afirman que el capitalismo debe ser una etapa del desarrollo.
Un jurado sin ética le dio el Nobel de la Paz al mandatario norteamericano que después ha firmado guerras y ejecuciones extrajudiciales. Es un honor para algunas personas de izquierda que se les haya otorgado el Nobel de la Paz.
Millonarios mundiales piden que se les haga pagar más impuestos. Trabajadores dan su voto a partidos que se oponen al aumento de impuestos a los ricos.
Los periodistas deben tener una formación sólida de nivel universitario. Es un derecho de los periodistas investigar y comentar la vida privada de los famosos.
Evo es un defensor mundial de la Madre Tierra. Evo propone partir un parque natural con una carretera comercial.

Hay que aceptar que hombres, mujeres y medios hacen aportes a la confusión imperante y que se necesita enfrentarla. Primero partir abordando todas las amenazas globales objetivas. Poner los datos a la vista. Explicar el origen de las diferencias. No ocultar hechos ni que puede haber caminos políticos, económicos, sociales, culturales, distintos.

Hay que enfrentar el continuismo de discursos y conductas fracasados, la enseñanza conservadora de héroes ejemplares del ayer sin advertir que los suyos no eran los problemas del presente y del mañana.

Decir la verdad sirve a la revolución civilizatoria porque ilumina los falsos conflictos.

Contacto romulo.pardo@gmail.com

viernes, 7 de octubre de 2011

El Che, cuesta arriba

El espíritu subversivo del Che, aun sigue nadando por sobre las cristalinas aguas del ancho y largo río de donde emergió la fuente de su victorioso heroísmo, como el guerrillero más amado y recordado por todos los pueblos, que tocados por la magia de su luz, se levantan y andan.

Fue en su génesis el inquieto joven Ernesto Guevara de la Serna, quién en una noche o día cualquiera, con apego y firmeza decide dar un paso al frente en su libre propósito. Su fervoroso apego a un ideal lo llevó a rehusar de su propia paz y felicidad, y hasta del calor de sus propios retoños.

Se llevó consigo en su largo peregrinar como su único abrigo y equipaje, su humildad, que fiel le acompañó hasta el final de su combativa existencia, fue de su convicción lo que la luminiscencia de su alma fecundó, la revolución, su revolución, que como un excelente chef de cocina, el comandante Guevara poseía los condimentos e ingredientes necesarios, para darle la sazón y el toque mágico a su exquisita receta revolucionaria.

Con la frente bien erguida hacia la inmensidad del horizonte, como queriendo romper con su lejano mirar el velo que separa el presente del nebuloso y disperso porvenir, Ernesto Guevara de la Serna, con rebosante juventud deja atrás su tabernáculo, se va por allá muy lejos al igual que Cristo el insurgente, a trillar los abruptos caminos sin fronteras, con su vía crucis como santuario sagrado de una causa, con su férrea entereza de no quebrantar un juramento, ya que cuando se rompe un principio el alma se hace inhabitable. El Che táctico en las ideas y en la palabra comprometida, era lo que mejor digería. Brotándole del pecho el carmín de su coraje, cuesta arriba arrastró su pesada madera.

Largas e interminables eran sus duras jornadas, hasta que llego el día en que el firmamento se estremeció, cuando presintió el ocaso de uno de sus más rutilantes luceros.

Por entre las empedradas y asediadas laderas se cumplía la voluntad de aquel soldado del verde oliva, de entre vencer o morir en cualquier pedazo de tierra donde el yugo oprima. En medio del rito farisaico, antes de que cantara el gallo tres veces, ya le habíamos negado.

Con la estocada de rigor sobre su costal izquierdo de quién fue como un volcán de estrepitosa fuerza, yacía dormido ante el repaso de sus implacables verdugos, que con asombro y respeto veían en el rostro aletargado de aquel varón, que ni aún con la muerte infligida habían podido doblegar la serenidad, del que hizo de un precepto misión cumplida.

Fue el comandante Ernesto Guevara de la Serna el hombre que vencía la muerte, con sus abiertas y expresivas pupilas que semejaban el faro de una torre, escudriñando el limbo donde bulle la simiente universal de las ideas.

Quebrantaron y subastaron sus huesos al mejor postor, pero no así el hermoso legado del comandante Che, que para los suyos dejó plasmado en el testamento que celoso guardaba en su desflecada mochila cuál ración de combate.

Al comandante Ernesto Che Guevara, la adversidad de las circunstancias quiso enterrar los restos de su mutilado cuerpo en una fosa bien honda, ya ven que no fue así, el espejeante sol de su glorioso destino lo sembró, pero esta vez en el bien abonado almácigo, donde día a día germina la semilla del pensamiento heroico, y de donde se extraen las tiernas plántulas que crecerán a buen resguardo en tierra fértil; el verdor de sus ramajes con abundantes hojas, mitigará del calor y la fatiga la frente sudorosa del caballero andante, que marcha en pos de la botija donde se guarda el tesoro más valioso, que es la plusvalía del alma nacarada y del espíritu fraterno.

El Ché amó a la montaña, hábitat y ayuno de su espíritu revolucionario.
El Che mártir universal, su último deseo en las puertas del patíbulo: morir de pie para que vean como muere el hombre que mañana despertará en los ojos de un huracán humano.
El Che pensativo, por un momento se desliza por sobre la estela del blanco humo de un tabaco, después de hacer un alto en el campo de batalla para el respiro profundo.

El Che, hoy de nuevo en su tabernáculo, hoguera inmortal de la gloria invicta y aposento del orfebre, que engasta con perlas y rubíes la empuñadura de la invencible y gloriosa espada de Bolívar, ¡oasis de libertades! Espada que es agua cristalina de lavar afrentas. Oz para cortar la espiga debajo del sol con amor y justicia, oído atento al llanto que humedecen las pesadas cadenas. Voces fervorosas de éstas y las venideras generaciones, que al Che que es soldado con sudor y almizcle de pueblo, con vehemencia le piden, que de nuevo empavone su fusil y que no lo cuelgue, para que no nos cuelguen.

Julio César Carrillo.
Venezuela
julio.cesar.carrillo@hotmail.com



:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

sábado, 1 de octubre de 2011

Evo Morales en contradicción con su discurso

:: HASTA LA VICTORIA SIEMPRE ::

Rómulo Pardo Silva

Hay conceptos bellos de pronunciar pero difíciles de conciliar sin una revolución social: fin de la pobreza, desarrollo económico y estado plurinacional, Madre Tierra, Vivir Bien. Es la disyuntiva de Bolivia.

Una mujer explica por qué se opone a la construcción de la carretera del gobierno en el Territorio Indígena y Parque Natural Isiboro Sécure (TIPNIS). Simona Cueva, pobladora de la zona dice: "Precisamente los colonos nos pueden saquear los recursos de nuestra zona, la madera en especial, los peces, las aves que hay en los montes que utilizamos. Aquí nosotros no sacamos nuestros recursos, sino más bien los cuidamos".

Se conocen bien las peticiones y las acciones de los indígenas del TIPNIS por la difusión que hacen los medios empresariales internos e internacionales interesada en derribar a Morales. Se sabe que la embajada norteamericana mantiene contactos con algunos dirigentes y que la Usaid da apoyo a esa resistencia. Era esperable.

El problema profundo está en la conducta del gobierno.

Escribe Raúl Zibechi: “El fondo de la cuestión es el camino que desean transitar los pueblos que habitan Bolivia. Y esta es la cuestión más difícil, la más espinosa y la que menos estamos debatiendo. ¿Acaso alguien puede ignorar que el Buen Vivir y la no explotación de la naturaleza impedirá el acceso al consumo a grandes sectores de la población? ¿Es posible combinar una política no desarrollista, con bajo crecimiento económico, con una mínima satisfacción de las necesidades de alimentación, salud y educación de toda la población?”

Y esa carretera es crecimiento económico y retroceso de la sostenibilidad programática.

La carretera es un proyecto de riqueza. Un tramo de 170 kilómetros de una vía intercontinental que uniría a Brasil con Bolivia y Perú en dirección al Pacífico asiático. El financiamiento lo pone el empresariado brasileño que se expande como potencia regional otorgando algunas ventajas a sus vecinos.

Sin embargo el gobierno de Evo Morales había ofrecido no continuar las políticas propias del capitalismo global. La Madre Tierra no debía ser destruida por el hombre, el Vivir Bien implicaba aceptar un consumo moderado utilizando los recursos ya en explotación, el estado Plurinacional significaba el respeto a los derechos y la voluntad de cada pueblo.

La marcha social hacia La Paz fue impedida con violencia por la policía dependiente del gobierno. Ante el rechazo generalizado el presidente solo suspendió el proyecto en espera de una consulta más amplia que los pobladores de la TIPNIS. Pone sus principios fundacionales en las manos de sectores influidos por la publicidad del consumismo. ¿Más casas, autos, celulares, computadores… o una vida feliz en la frugalidad? Vote.

El gobierno de Bolivia se inclina por lo que es común en el planeta. Las selvas destruidas en Brasil, Indonesia, el Congo, los indígenas atropellados en sus derechos, el poder político central imponiéndose por medio de los órganos del estado.

La economía ecológica exige romper con la conducta capitalista, estar dispuesto a cortar con las aspiraciones de consumo reinantes y si no se va a asumir el costo de ir contra la corriente imperante lo que corresponde es no prometerlo.

En este momento de dominio sin oposición del empresariado Evo tiene la razón práctica de ir por el crecimiento. Para la seguridad del futuro la verdad está en los indígenas de la selva que defienden su modo de vida, la flora y la fauna.

Contacto romulo.pardo@gmail.com